Titre de l’ouvrage : L’auteur l’a désigné, dans son introduction, sous le nom de « Ighāthat al-Lahfān fī Maṣāyid al-Shayṭān », ainsi que cela apparaît dans l’ensemble des copies manuscrites et sur leur page de garde ; on le trouve également ainsi mentionné dans certaines sources (1). Dans la plupart des éditions imprimées, toutefois, la préposition « fī » a été déformée en « min », sans que j’en aie trouvé la moindre justification dans les manuscrits ni dans les sources. Les éditeurs ont, semble-t-il, estimé que l’association du mot « Ighātha » à la préposition « min » serait plus appropriée, le titre signifiant alors : secourir et délivrer (l’homme) des pièges de Satan. Pourtant, tous les ouvrages intitulés « Ighātha » (2) sont reliés soit par la préposition « bi » lorsque le terme qui suit indique le moyen, tels que : – « Ighāthat al-Ummah bi-Kashf al-Ghummah » d’al-Maqrīzī ; – « Ighāthat al-Lahḥāj bi-Farāʾiḍ al-Minhāj » ; soit par la préposition « fī » lorsque l’intention est d’apporter au lecteur aide et appui dans un domaine, un sujet ou une problématique, tels que : – « Ighāthat al-Lahfān fī Sharḥ Qaṣīdat al-Burda » ; – « Ighāthat al-Lahf fī Tafsīr Sūrat al-Kahf » dʽUmar b. Yūnus al-Ḥanafī ; – « Ighāthat al-Lahfān fī Taskhīr al-Malāʾikah wa-l-Jān » de Yūsuf Maʿtūq Tāj ad-Dīn al-Baʿlabakkī ; – « Ighāthat al-Malhūf fī ʿAmal al-Khusūf wa-l-Kusūf » de Mūsā b. Shāhīn al-Abshādī ; – « Ighāthat al-Mujiddīn fī Taṣḥīḥ ad-Dīn bi-Sharḥ Umm al-Barāhīn » du Qayrawānī (dans ce dernier exemple, la liaison peut se faire par « fī » ou « bi », selon le sens voulu). Sur cette même règle se fondent « Ighāthat al-Lahfān fī Ḥukm Ṭalāq al-Ghaḍbān » et « Ighāthat al-Lahfān fī Maṣāyid al-Shayṭān ». Il importe donc de corriger l’erreur largement répandue dans l’intitulé de ce livre.