Badrân al-Maqdisî al-Mardâwî (m. 699 H), qui est bien la personne visée dans les propos d’Ibn Rajab cités plus haut. Plusieurs indices le montrent :
1. Dans la biographie de Muḥammad b. ʿAbd al-Qawî (4/309), Ibn Rajab écrit : « Parmi ceux auprès desquels le shaykh Taqî ad-Dîn apprit l’arabe », remarque qu’il ne reproduit pas dans la notice consacrée à Sulaymân b. ʿAbd al-Qawî al-Ṭûfî.
2. Le passage d’Ibn Rajab porte sur la formation intellectuelle du Shaykh ; après avoir énuméré les sciences qu’il acquit et les maîtres auxquels il s’attacha, il conclut : « Il excella dans ces vertus, se trouva apte à émettre des avis juridiques et à enseigner alors qu’il n’avait pas encore vingt ans. » Or Shaykh al-Islâm naquit en 661 H ; son étude auprès d’Ibn ʿAbd al-Qawî se place donc nécessairement avant 681 H. Sulaymân al-Ṭûfî, lui, ne vint au monde qu’au début des années soixante-dix et six cents, dans son bourg de Ṭûfâ — dépendant de Ṣarṣar, près de Bagdad — et ne rencontra le Shaykh qu’en 704 H, lorsqu’il se rendit en Syrie ; Ibn Taymiyya avait alors quarante-trois ans. Il est dès lors impensable qu’il ait appris l’arabe auprès de lui à un âge aussi avancé !
3. Dans son ouvrage « Ṭabaqât al-Ḥuffâẓ » (4/282), al-Ḥâfiẓ Ibn ʿAbd al-Hâdî retrace la formation du Shaykh et écrit notamment : « Il étudia l’arabe quelques jours auprès d’Ibn ʿAbd al-Qawî, puis la comprit ; il se mit alors à méditer le Kitâb de Sîbawayh jusqu’à en saisir le sens, excella en grammaire, se consacra entièrement au tafsîr jusqu’à y remporter la palme, maîtrisa les fondements du fiqh, et bien d’autres disciplines encore, tout cela alors qu’il n’avait pas dépassé quinze ans. »
4. Toutes les sources biographiques que nous avons consultées au sujet de Shaykh al-Islâm mentionnent parmi ses maîtres « Ibn ʿAbd al-Qawî » sans autre précision, et nombre d’entre elles ne font que reprendre le « Dhayl aṭ-Ṭabaqât » d’Ibn Rajab.
بدران المقدسي المرداوي، المتوفى سنة (٦٩٩)، وهو المقصود في كلام ابن رجب السابق، ويدل على ذلك عدة أمور منها:
١ - أن ابن رجب قال في ترجمة محمد بن عبد القوي (٤/ ٣٠٩): «وممن قرأ عليه العربية الشيخ تقي الدين»، ولم يذكر هذا في ترجمة سليمان بن عبد القوي الطوفي.
٢ - أن سياق كلام ابن رجب في نشأة الشيخ العلمية، فبعد أن ذكر تلقي الشيخ للعلوم والمشايخ الذين أخذ عنهم قال: «ومهر في هذه الفضائل، وتأهل للفتوى والتدريس وله دون العشرين سنة».
وشيخ الإسلام ولد سنة (٦٦١) وهذا يعني أن قراءته على ابن عبد القوي كانت قبل سنة (٦٨١)، وسليمان الطوفي إنما ولد سنة بضع وسبعين وستمائة ببلده طوفى، وهي من أعمال صرصر بالقرب من بغداد, ولم يلتق بالشيخ إلا سنة (٧٠٤) حين ارتحل إلى الشام، وكان عمر شيخ الإسلام ابن تيمية (٤٣) سنة، فلا يتصور أبدا أن يقرأ عليه في العربية وقد بلغ هذه السن!
٣ - أن الحافظ ابن عبد الهادي ذكر في كتابه «طبقات الحفاظ» (٤/ ٢٨٢) نشأة الشيخ العلمية، وكان مما قال: «قرأ أياما في العربية على ابن عبد القوي ثم فهمها، وأخذ يتأمل كتاب سيبويه حتى فهمه، وبرع في النحو، وأقبل على التفسير إقبالا كليا حتى حاز فيه قصب السبق، وأحكم أصول الفقه، وغير ذلك، هذا كله وهو بعد ابن بضع عشرة سنة» ا. هـ.
٤ - أن جميع المصادر التي ترجمت لشيخ الإسلام ــ مما وقفنا عليه ــ تذكر ضمن شيوخه (ابن عبد القوي) ولا تسميه، وكثير من هذه المصادر إنما تنقل عن «ذيل الطبقات» لابن رجب.