la part différée ne peut être réclamée qu’en cas de décès ou de séparation. Telle est l’opinion correcte, clairement formulée par Aḥmad : dans une version rapportée par plusieurs de ses élèves, il déclare : « Lorsqu’un homme se marie en fixant une part immédiate et une part différée, celle-ci ne devient exigible qu’à la mort ou à la dissolution du mariage. » Cet avis fut adopté par les premiers shaykhs de l’école, par le Qâḍî Abû Yaʿlâ et par Shaykh al-Islâm Ibn Taymiyya ⦗Iʿlâm al-muwaqqiʿîn 3/81⦘ (1). Il ajoute encore : « Notre shaykh — qu’Allah lui fasse miséricorde — a dit : Jamais le Messager d’Allah ﷺ ni aucun des califes bien guidés n’ont fait incarcérer un mari à propos de la dot de son épouse. Dans la lettre qu’al-Layth ibn Saʿd adressa à Mâlik — conservée par Yaʿqûb ibn Sufyân al-Fasawî, le ḥâfiẓ, dans son Târîkh —, Ayyûb rapporte de Yaḥyâ ibn ʿUbayd Allâh ibn Abî Bakr al-Makhzûmî les paroles suivantes : « Voici la lettre d’al-Layth ibn Saʿd à Mâlik… », puis il poursuit jusqu’à dire : « Parmi les points qu’elle contient figure la décision des gens de Médine selon laquelle, lorsqu’une femme souhaite réclamer la part différée de sa dot, elle peut le faire et on la lui verse. Les habitants d’Irak, du Shâm et d’Égypte partagent cet avis. Aucun Compagnon du Messager d’Allah ﷺ, ni personne après eux, n’a jamais adjugé une dot différée à une femme, si ce n’est à la suite d’un décès ou d’un divorce, circonstances dans lesquelles elle fait valoir son droit. » … Notre shaykh — qu’Allah lui fasse miséricorde — conclut : « Depuis que l’on a donné aux femmes le pouvoir de réclamer les dots différées et d’emprisonner les maris pour cette raison, il s’est produit des maux et des corruptions qu’Allah seul connaît. Il arrive désormais qu’une femme, dès qu’elle pressent que son mari veille à la protéger dans la demeure et l’empêche de paraître en public… »
(1) «Fatâwâ», t. 34, p. 76 ; «Ikhtiyârât» d’al-Baʿlî, p. 331.
فإن المؤخر لا يستحق المطالبة به، إلا بموت أو فرقة. هذا هو الصحيح، وهو منصوص أحمد، فإنه قال في رواية جماعة من أصحابه: إذا تزوجها على العاجل والآجل= لا يحل الآجل إلا بموت أو فرقة. واختاره قدماء شيوخ المذهب، والقاضي أبو يعلى، وهو اختيار شيخ الإسلام ابن تيمية) [إعلام الموقعين ٣/ ٨١] (١). - وقال أيضا: (قال شيخنا (رحمه الله): وكذلك لم يحبس رسول الله ﷺ ، ولا أحد من الخلفاء الراشدين زوجا في صداق امرأته أصلا، وفي رسالة الليث إلى مالك ــ التي رواها يعقوب بن سفيان الفسوي الحافظ في «تاريخه» ــ: عن أيوب عن يحيى بن عبيد الله بن أبي بكر المخزومي، قال: هذه رسالة الليث بن سعد إلى مالك ... فذكرها، إلى أن قال: ومن ذلك أن أهل المدينة يقضون في صدقات النساء أنها متى شاءت أن تكلم في مؤخر صداقها تكلمت، فيدفع إليها، وقد وافق أهل العراق أهل المدينة على ذلك، وأهل الشام وأهل مصر، ولم يقض أحد من أصحاب رسول الله ﷺ ولا من بعده لامرأة بصداقها المؤخر، إلا أن يفرق بينهما موت أو طلاق، فتقوم على حقها ..... إلى أن قال: قال شيخنا (رحمه الله): ومن حين سُلط النساء على المطالبة بالصدقات المؤخرة، وحبس الأزواج عليها حدث من الشرور والفساد ما الله به عليم، وصارت المرأة إذا أحست من زوجها بصيانتها في البيت، ومنعها من البروز
(١) «الفتاوى» (٣٤/ ٧٦)، «الاختيارات» للبعلي (٣٣١).