Kitāb al-Ṣalāhİbn Kayyim

İbn Ömer (1), bir kâğıttan okuyan bir adamı; ona şöyle dedi: “Ey (2) okuyan kişi! Namazı vaktinde kılmayanın namazı yoktur. Önce namazını kıl, sonra dilediğini oku” (3).

Şöyle dediler (4): Bunu, “Eksiksiz bir namaz yoktur” şeklinde yorumlamanız da şu sebeplerden dolayı doğru değildir:

Birincisi: Nefiy, o adla anılan şeyin hakikatinin yokluğunu gerektirir. Burada bu adla kastedilen, şer‘î anlamdaki namazdır ve onun hakikati (5) yoktur. Lafzın hakiki anlamı budur. Öyleyse (6) bu anlamdan ayrılmayı gerektiren nedir?

İkincisi: Eğer (7) kemalin nefyedilmesiyle müstehap olan kemalin bulunmamasını kastediyorsanız, bu yorum geçersizdir. Çünkü şer‘î hakikat, içerdiği bir müstehabın yokluğuyla ortadan kalkmaz; ancak rükünlerinden birinin ve kendisini oluşturan parçalardan birinin yokluğuyla ortadan kalkar. Şer‘î bir hakikate yönelik bütün nefiyler de böyledir;

(1) Sīn nüshasında: “Ömer”. Şeyh Ahmed Shākir (Allah ona rahmet etsin), el-Muhallā’daki bu rivayete ilişkin notunda (2/238), eserin bir nüshasında “Ömer” yazdığını belirtmiş ve şöyle demiştir: “İkisinden hangisinin doğru olduğunu bilmiyorum; çünkü bu rivayeti yalnızca burada bulabildim.” (2) Tā nüshasında: “mā”. (3) İbn Hazm, el-Muhallā’da (2/239) muallak olarak nakletmiştir. Başka bir kaynakta bu rivayete rastlamadım. (4) Benzeri için bk. el-Muhallā (2/241–242). (5) “Şer‘î” kelimesi Tā nüshasında yoktur. Tā ve Hā nüshalarında bu kelimeden önce “tertīb (sıralama)” ilavesi vardır. Tā nüshasında: “hakikat”. (6) “Fa-mā (öyleyse ne)” Sīn nüshasında yoktur. (7) “Annakum” Dād nüshasında yoktur. Tā nüshasında: “annakum idhā”.
ابن عمر (١) رجلًا يقرأ في صحيفةٍ فقال له: "يا (٢) هذا القارئ، إنَّه لا صلاة لمن لم يصلِّ الصَّلاة لوقتها، فصلِّ، ثم اقرأ ما بدا لك" (٣). قالوا (٤): ولا يصحُّ تأويلكم ذلك على أنَّه: لا صلاة كاملة؛ لوجوهٍ: أحدها: أنَّ النَّفي يقتضي نفي حقيقة المسمَّى، والمسمَّى هنا هو الشَّرعي، وحقيقته (٥) منتفيةٌ. هذا حقيقة اللَّفظ، فما (٦) الموجب للخروج عنها؟ الثَّاني: أنَّكم إنْ (٧) أردتم بنفي الكمالِ الكمالَ المستحبَّ فهذا باطلٌ؛ فإنَّ الحقيقة الشرعيَّة لا تنتفي لنفي مستحبٍّ فيها، وإنَّما تنتفي لنفي ركنٍ من أركانها، وجزءٍ من أجزائها. وهكذا كل نفيٍ وَرَد على حقيقةٍ شرعيَّةٍ؛
(١) س: "عمر". وذكر الشَّيخ أحمد شاكر ﵀ في تعليقه على هذا الأثر في المحلَّى (٢/ ٢٣٨) أنَّه في إحدى نسخ المحلَّى: عمر، قال: "ولا أعرف أيُّهما الصَّواب؛ فإنِّي لم أجد هذا الأثر إلَّا هنا". (٢) ط: "ما". (٣) أخرجه ابن حزم في المحلَّى معلَّقًا (٢/ ٢٣٩)، ولم أقف عليه عند غيره. (٤) بنحوه في: المحلَّى (٢/ ٢٤١ - ٢٤٢). (٥) "الشرعي" ليست في ط. وفيه وهـ زيادة: "الترتيب" قبلها. وفي ط: "حقيقة". (٦) "فما" ليست في س. (٧) "أنكم" ليست في ض. وفي ط: "أنكم إذا".

Şirket

  • Hakkımızda
  • Fiyatlandırma
  • Neden Çevirelim?

Destek

  • Bize ulaşın
  • Hata bildir
  • Bize destek olun
  • Bağış yap
  • Yapay Zeka Mücadele Arenası

Bizi takip edin

© 2026 Kutub. Tüm hakları saklıdır.
Şartlar ve koşullarGizlilik politikasıÇerezler