16
, daha aşağı derecede bir zulüm ve daha aşağı derecede bir fısk.” (1).
Bölüm
İki grup arasında hüküm verme ve iki taraf arasındaki ihtilafı kesin olarak çözüme bağlama
Bu meselede doğruyu bilmek, iman ve küfrün hakikatini bilmeye dayanır. Ancak bundan sonra doğru biçimde olumsuz veya olumlu hüküm verilebilir. Çünkü küfür ve iman birbirinin karşıtıdır; biri ortadan kalktığında diğeri onun yerini alır.
= … İbn Nasr da Ta‘zīm kadri’s-salā’da (573), Sevrī’nin bir kişiden, onun Tāvūs’tan, onun da İbn Abbas’tan (Allah ondan razı olsun) naklettiği tarikle, İbn Abbas’ın kendi sözü olarak (mevkuf) rivayet etmiştir. Her iki isnadda da kimliği belirtilmemiş bir râvi bulunmaktadır.
Ardından İbn Nasr, Ta‘zīm kadri’s-salā’da (574), Sevrī’nin Saīd el-Mekkī’den, onun da Tāvūs’tan naklettiği tarikle, Tāvūs’un kendi sözü olarak rivayet etmiştir. Saīd el-Mekkī, İbn Hassān el-Makhzūmī’dir. Tehzību’l-kemāl’de (10/384) belirtildiği üzere İbn Maīn, Ebû Dāvūd ve Nesāī onu güvenilir saymış; Müslim de onun rivayetlerine yer vermiştir. Müellifin ilerideki ifadelerinde de bu sözün Tāvūs’a nispet edildiği görülecektir.
Hākim (2/342), onun rivayet yoluyla Beyhakī el-Kübrā’da (8/20) ve başkaları, Hişām b. Huceyr’in Tāvūs’tan, onun da İbn Abbas’tan (Allah ondan razı olsun) naklettiği tarikle, yukarıda İbn Abbas’tan nakledilen ve kaynakları belirtilen rivayeti tamamlayan şu cümleyi aktarmışlardır: “Bu, onların kastettiği küfür değildir; kişiyi dinden çıkaran bir küfür değildir.” Bu rivayetin sahih kabul edildiği daha önce belirtilmiştir.
(1) Sevrī Tefsīr’inde (s. 101), Abdürrezzāk Tefsīr’inde (1/191), İbn Cerīr Tefsīr’inde (8/464–465), İbn Ebû Hātim Tefsīr’inde (4/1149), İbn Nasr Ta‘zīm kadri’s-salā’da (575) ve başkaları, İbn Cureyc’in Atā’dan naklettiği tarikle bu rivayeti aktarmışlardır. Elbānī, es-Sahīha’da (6/114), “İsnadı sahihtir” demiştir.
كُفْرٍ، وظلمٌ دون ظلمٍ، وفِسقٌ دون فسقٍ (١).
فصْلٌ
في الحُكم بين الفريقين وفصْل الخِطاب بين الطَّائفتين
معرفة الصَّواب في هذه المسألة مبنيٌّ على معرفة حقيقة الإيمان والكفر، ثم يصحُّ النَّفي والإثبات بعد ذلك؛ فالكفر والإيمان متقابلان، إذا زال أحدهما خَلَفَه الآخر.
= … وأخرجه ابن نصر في تعظيم قدر الصلاة (٥٧٣) من طريق الثوري عن رجلٍ عن طاووس عن ابن عباس ﵁ موقوفًا عليه من قوله. وفي إسناديهما راوٍ مبهمٌ.
ثم أخرجه ابن نصر في تعظيم قدر الصلاة (٥٧٤) من طريق الثوري عن سعيد المكي عن طاووس من قوله. وسعيد المكي هو ابن حسَّان المخزومي، وثَّقَه ابن معين وأبوداود والنسائي، وأخرج له مسلمٌ، كما في تهذيب الكمال (١٠/ ٣٨٤). وسيأتي من كلام المصنِّف قريبًا نسبته إلى طاووس.
وأخرجه الحاكم (٢/ ٣٤٢) ومن طريقه البيهقي في الكبرى (٨/ ٢٠)، وغيرهما من طريق هشام بن حجير عن طاووس عن ابن عباس ﵁، جملةً مكمِّلة للأثر السالف المخرَّج عنه: "ليس بالكفر الذي يذهبون، ليس كفرًا ينقل عن الملَّة". وتقدَّم تصحيحه.
(١) أخرجه الثوري في تفسيره (ص/١٠١)، وعبد الرزاق في تفسيره (١/ ١٩١)، وابن جرير في تفسيره (٨/ ٤٦٤ - ٤٦٥) وابن أبي حاتم في تفسيره (٤/ ١١٤٩)، وابن نصر في تعظيم قدر الصلاة (٥٧٥)، وغيرهم، من طريق ابن جريج عن عطاء به. قال الألباني في الصَّحيحة (٦/ ١١٤): "إسناده صحيحٌ".