al-Moulakhas al-FiqhiShalih al-Fauzan

[Diriwayatkan bahwa Suwaid bin Shamit pernah membunuh seorang laki-laki; maka Nabi ﷺ menetapkan hukuman balas atasnya dan tidak mewajibkan kafarat. Sedangkan ‘Amr bin Umayyah ad-Damrī membunuh dua orang dengan sengaja; Nabi ﷺ membayar denda darah untuk keduanya dan tidak mewajibkan kafarat kepadanya. Kafarat hanya diwajibkan dalam kasus pembunuhan karena keliru untuk menghapus dosa pelakunya—karena perbuatan itu tidak lepas dari unsur kelalaian—sehingga ia tidak diwajibkan pada kasus di mana dosa itu sangat besar sampai-sampai tidak terangkat dengannya.

Syekh al-Islām Ibnu Taimiyah berkata, “Tidak ada kafarat bagi pembunuhan sengaja, dan tidak pula bagi sumpah palsu yang menjerumuskan; ketentuan ini bukanlah keringanan bagi pelakunya.”

Al-Muwaffaq Ibnu Qudamah dan ulama lainnya menyebutkan, “Pembunuhan karena keliru tidak dapat digolongkan sebagai haram atau mubah; keadaannya seperti pembunuhan yang dilakukan orang gila. Namun, jiwa yang hilang karenanya tetap terjaga dan terlarang; karena itulah diwajibkan kafarat …” selesai.

Maksudnya, hikmah disyariatkannya kafarat pada pembunuhan karena keliru kembali kepada dua hal:

  1. Kesalahan tersebut tidak lepas dari kelalaian pelaku.
  2. Memperhatikan kehormatan jiwa yang hilang karenanya.

Adapun pembunuhan sengaja, maka tidak ada kafarat, karena dosanya tidak dapat dihapus dengan kafarat—terlalu besar dan berat. Akan tetapi, apabila pelaku pembunuhan sengaja bertobat kepada Allah Ta‘ala dan menyerahkan dirinya agar hukuman balas ditegakkan atasnya, hal itu meringankan dosanya: hak Allah gugur dengan tobat, hak para wali gugur dengan hukuman balas atau pemaafan mereka, sedangkan hak korban akan diridhakan Allah dengan apa …]

وروي أن سويد بن الصامت قتل رجلاً، فأوجب النبي ﷺ عليه القود، ولم يوجب كفارة، وعمرو بن أمية الضمري قتل رجلين عمدًا، فوداهما النبي ﷺ، ولم يوجب عليه كفارة، ولأن الكفارة وجبت في الخطأ لتمحو إثمه؛ لكونه لا يخلو من تفريط؛ فلا تلزم في موضع عظم الإثم فيه؛ بحيث لا يرتفع بها. قال شيخ الإسلام ابن تيمية ﵀: "لا كفارة في قتل العمد، ولا في اليمين الغموس، وليس ذلك تخفيفا عن مرتكبها". وذكر موفق الدين بن قدامة وغيرة: "أن القتل الخطأ لا يوصف بتحريم ولا إباحة؛ لأنه كقتل المجنون، لكن النفس الذاهبة به معصومة محرمة؛ فلذلك وجبت الكفار فيها ... " انتهى. ومعناه: أن الحكمة في تشريع الكفارة في القتل الخطأ ترجع إلى أمرين: الأمر الأول: أن الخطأ لا يخلو من تفريط من القاتل. الأمر الثاني: النظر إلى حرمة النفس الذاهبة به. وأما العمد؛ فلا تجب فيه الكفارة؛ لأن إثمه لا يرفع بالكفارة؛ لعظمه وشدته، لكن القاتل عمدًا إذا تاب إلى الله تعالى، ومكن من نفسه؛ ليقتص منه؛ فإن ذلك يخفف عنه الإثم، فيسقط عنه حق الله بالتوبة، وحق الأولياء بالقصاص أو العفو عنه، ويبقى حق القتيل يرضيه الله بما

Perusahaan

  • Tentang
  • Harga
  • Mengapa Menerjemahkan?

Dukungan

  • Hubungi kami
  • Laporkan bug
  • Dukung kami
  • Donasi
  • AI combat arena

Ikuti kami

© 2026 Kutub. Hak cipta dilindungi.
Syarat dan ketentuanKebijakan privasiCookie