Adillat Tahrim Halq al-LihyaMuhammad Ismāʿīl al-Muqaddam

le Messager d’Allah ﷺ (1). Dès lors, sachant qu’Aaron portait une barbe fournie – car il dit à son frère : « Ne me saisis ni par la barbe », et s’il l’avait rasée son frère n’aurait pas songé à la prendre – il t’apparaît clairement que laisser pousser la barbe est l’une des marques extérieures auxquelles le Noble Coran nous a conviés ; c’était en outre l’allure même des illustres messagers, qu’Allah leur accorde Sa paix et Sa bénédiction.

On demeure stupéfait devant ceux dont la conscience est défigurée et le goût corrompu, au point qu’ils fuient les attributs de la virilité et la noblesse de l’homme pour glisser vers une effémination honteuse : ils mutilent leur visage en se rasant le menton, imitent les femmes et s’emploient à abolir la plus grande distinction sensible entre le mâle et la femelle – la barbe. Le Prophète ﷺ, pour sa part, avait une barbe fournie ; il était le plus beau des êtres et le mieux constitué. Quant aux hommes qui s’emparèrent jadis des trésors de Kisrâ et de César et devant qui s’inclinèrent les contrées d’Orient et d’Occident, pas un seul ne se rasait.

Nous implorons Allah qu’Il nous fasse voir, ainsi qu’à nos frères croyants, la vérité sous son vrai jour et nous accorde de la suivre, qu’Il nous fasse voir le faux dans sa fausseté et nous accorde de l’éviter (2). Fin de la citation.

(1) Texte exact de la version rapportée par al-Bukhari : al-ʿAwām raconte : « J’ai questionné Mujāhid au sujet de la prosternation contenue dans la sourate Ṣād. Il m’a répondu : “J’ai demandé à Ibn ʿAbbās : d’où tires-tu ta prosternation ?” Il dit : “Ne lis-tu donc pas : ‟Et, parmi sa descendance : Dāwūd, Sulaymān, Ayyūb, Yūsuf, Mūsā et Hārūn ; voilà ceux qu’Allah a guidés, suis donc leur voie” (Coran 6 : 84). Dāwūd fait ainsi partie de ceux que ton Prophète, paix et bénédictions sur lui, a été enjoint d’imiter ; c’est pourquoi le Messager d’Allah ﷺ se prosterna. » (2) Adwāʾ al-Bayān, 4/506-507. Ce qu’avance le shaykh, qu’Allah lui fasse miséricorde, n’implique pas nécessairement le caractère obligatoire, sauf s’il est prouvé que Hārūn (sur lui la paix) l’a accompli à titre d’obligation ; on peut en effet soutenir qu’il l’a fait à titre recommandé, et l’ordre de le suivre serait alors satisfait selon cette modalité. Allah a d’ailleurs dit à propos de Son Prophète Muhammad ﷺ : « Suivez-le afin que vous soyez bien guidés » (Coran 7 : 158). Or, en uṣūl, les actes du Prophète, pris isolément, n’indiquent pas l’obligation. L’argument fondé sur les deux versets mentionnés dépend donc de la preuve que l’acte était obligatoire pour Hārūn ; si cela est établi, la déduction tient, sinon la question demeure. La discussion porte sur la solidité de l’argument, non sur la validité de la thèse. En somme, ce raisonnement ne prouve ni ne réfute l’obligation ; il faut chercher la preuve ailleurs. Voir aussi Fatḥ al-Bārī, 10/342.
رسول الله ﷺ (١)، فإذا علمت بذلك أن هارون كان موفرا شعر لحيته بدليل قوله لأخيه "لا تاخذ بلحيتي" لأنه لو كان حالقا لما أراد أخوه الأخذ بلحيته تبين لك من ذلك بإيضاح أن إعفاء اللحية سمت من السمت الذي أمرنا به القرآن العظيم، وأنه كان سمت الرسل الكرام صلوات الله وسلامه عليهم، والعجب من الذين مسخت ضمائرهم، واضمحل ذوقهم، حتى صاروا يفرون من صفات الذكورية، وشرف الرجولة، إلى خنوثة الأنوثة، ويمثلون بوجوههم بحلق أذقانهم، ويتشبهون بالنساء حيث يحاولون القضاء على أعظم الفوارق الحسية بين الذكر والأنثى وهو اللحية، وقد كان ﷺ كث اللحية، وهو أجمل الخلق وأحسنهم صورة، والرجال الذين أخذوا كنوز كسرى وقيصر، ودانت لهم مشارق الأرض ومغاربها: ليس فيهم حالق، نرجو الله أن يرينا، وإخواننا المؤمنين الحق حقا، ويرزقنا اتباعه، والباطل باطلا، ويرزقنا اجتنابه (٢) اهـ.
(١) ونص رواية البخاري: عن العوام قال: سألت مجاهدا عن سجدة "ص" فقال سألت ابن عباس من أين سجدت؟ فقال: أو ما تقرأ: "ومن ذريته داود وسليمان وأيوب ويوسف وموسى وهارون أولئك الذين هدى الله فبهداهم اقتده"، فكان داود ممن أمر نبيكم صل الله عليه وسلم أن يقتدي به، فسجدها رسول الله ﷺ. (٢) أضواء البيان (٤/ ٥٠٦ - ٥٠٧)، وما ذكره الشيخ ﵀ لا يلزم منه حكم الوجوب، إلا إن ثبت أن هارون ﵇ فعله على سبيل الوجوب فإنه يمكن أن يقول قائل: من الجائز أنه فعله على سبيل الندب، فيحصل امتثال الأمر باتباعه على وفق ما فعل، وقد قال تعالى في حق نبيه محمد ﷺ (واتبعوه لعلكم تهتدون) وقد تقرر في الأصول أن أفعاله بمجردها لا تدل على الوجوب، والغرض أن الاستدلال بالآيتين المذكورتين متوقف على أنه كان في حق هارون ﵇ واجبا، فإن ثبت ذلك استقام الاستدلال به وإلا فالنظر باق، وهذه المناقشة في نفس الاستدلال لا في صحة الدعوى، وبالجملة فهذا الاستدلال لا يدل على ثبوت الوجوب ولا على عدمه فيطلب الدليل من غيره- وأنظر فتح الباري (١٠/ ٣٤٢)

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies