Titre de l’ouvrage La première édition de cet ouvrage fut imprimée en Inde, en 1357 H, sous l’intitulé : « al-Jawâb al-Kâfî liman saʾala ʿan ad-Dawâʾ ash-Shâfî » (La réponse suffisante pour qui recherche le remède salutaire). Il parut ensuite au Caire dans deux tirages distincts portant le même titre, qui se répandit alors largement. La première édition à s’en écarter semble être celle publiée au Caire, en 1377 H, par le shaykh Muḥammad Muḥyî ad-Dîn ʿAbd al-Ḥamîd – qu’Allah lui fasse miséricorde – sous le titre « ad-Dâʾ wa-d-Dawâʾ » (Le mal et le remède). Or, la même année, une autre édition cairote, préparée par le shaykh Maḥmûd ʿAbd al-Wahhâb Fâyid – qu’Allah lui fasse miséricorde – reprit l’intitulé originel. Le public s’était déjà familiarisé avec ce premier titre et, séduit sans doute par l’assonance aisée qu’il comporte, la plupart des éditions ultérieures l’ont conservé. Dès lors, doit-on considérer les deux titres comme corrects, ou l’un d’eux possède-t-il une valeur supérieure ? L’auteur n’a pas nommé son livre dans une introduction ; à vrai dire, il n’en a pas rédigé, puisqu’il commence d’emblée par répondre à la question qui lui fut soumise, selon l’usage des muftis. Il ne s’y réfère pas non plus dans ses autres écrits(1). Le premier à le mentionner parmi ses œuvres est son élève, le ḥâfiẓ Ibn Rajab – qu’Allah lui fasse miséricorde – qui l’intitula « ad-Dâʾ wa-d-Dawâʾ » ; ceux qui se sont appuyés sur lui, tels ad-Dâwûdî, Ibn al-ʿImâd et d’autres, ont fait de même. Al-Shawkânî le cite également sous ce titre, bien que, semble-t-il, il ne l’ait pas tiré du Dhayl Ṭabaqât al-Ḥanâbila. J’ai sous les yeux trois manuscrits de l’ouvrage, tous copiés du vivant du ḥâfiẓ Ibn Rajab (736-795 H) ; le plus ancien est celui de l’Escurial, copié en l’an
عنوان الكتاب أول ما طبع هذا الكتاب في الهند سنة ١٣٥٧ هـ بعنوان "الجواب الكافي لمن سأل عن الدواء الشافي"، ثم طبع في القاهرة طبعتين مختلفتين بالعنوان نفسه، فاشتهر هذا العنوان. ولعل أول طبعة خالفته هي التي أخرجها الشيخ محمَّد محيي الدين عبد الحميد (رحمه الله) سنة ١٣٧٧ هـ في القاهرة بعنوان "الداء والدواء". ولكن في العام نفسه صدرت في القاهرة أيضًا طبعة أخرى عني بها الشيخ محمود عبد الوهاب فايد (رحمه الله) بالعنوان الأول. وقد ألِفَ الناس هذا العنوان، ولعلّهم أعجبوا به لما فيه من السجع السهل، فوسمت به معظم الطبعات التي صدرت من هذا الكتاب. فهل كلا العنوانين صواب، أو أحدهما أرجح من الآخر؟ لم يسمّ المؤلف كتابه في مقدّمته، بل ليس فيه مقدّمة أصلًا، إذ أخذ المؤلف في الإجابة عن السؤال الذي ورد عليه رأسًا حسب طريقة المفتين؛ ولا أشار إليه في كتبه الأخرى (١). ولكنّ أقدم من ذكره من مؤلفاته -وهو تلميذه الحافظ ابن رجب (رحمه الله) سماه "الداء والدواء"، وكذا من اعتمد عليه كالداوودي وابن العماد وغيرهما. والشوكاني أيضًا ذكره بهذا العنوان مع أنّه لم يصدر فيما يبدو عن ذيل طبقات الحنابلة. وبين يديّ ثلاث نسخ من الكتاب، كلّها نسخت في حياة الحافظ ابن رجب (٧٣٦ - ٧٩٥)، وأقدمها نسخة الإسكوريال المكتوبة سنة
(١) ابن قيم الجوزية (ص ٢٤٤).