indemne de toute preuve opposée et contraignante ; il est donc tenu de s’y conformer. Que dire, à plus forte raison, lorsqu’il sait qu’il est impossible que la Communauté se rassemble sur une telle position ?! Et lorsqu’il sait encore qu’aucun consensus n’existe au sein de la Umma concernant une prescription qui contredirait cette évidence textuelle et l’analogie, sauf si ce consensus est assorti d’un texte révélé et d’un raisonnement analogique montrant que le premier est abrogé ou qu’il doit être interprété d’une manière qui concorde avec l’énoncé même du consensus. Quant à l’hypothèse où le consensus contredirait le Livre et la Balance, cela n’a absolument jamais lieu.