Al-Radd ʿalā al-SubkīIbn Taimiya

du shaykh Abû al-‘Abbâs Ibn Taymiyya au sujet des deux questions du divorce et de la visite) (1). Cela laisse entendre que l’objection fut rédigée en l’an 717 ou au début de l’année suivante, car as-Subkî écrivit une critique de l’ouvrage d’Ibn Taymiyya intitulé « Al-Ijtimâʿ wa-l-Iftirâq fî Masâʾil al-Aymân wa-t-Talâq », dans laquelle il indiqua avoir traité certaines questions de façon plus exhaustive dans son livre « At-Taḥqîq ». Il acheva cette critique « à l’aube du mercredi dix du noble mois de Ramaḍân de l’an dix-huit et sept cents » (2).

Il est également établi qu’Ibn Taymiyya est décédé en 728 ; il ressort donc clairement que cette réplique fut rédigée entre 717 et 728.

Quiconque étudie la biographie du Shaykh de l’Islam – qu’Allah lui fasse miséricorde – constate que la polémique autour de cette question s’intensifia en 718 et après : le qâḍî Shams ad-Dîn al-Ḥanbalî conseilla alors à Ibn Taymiyya de cesser d’émettre des fatwas concernant le serment conditionnel de divorce, avant qu’une série d’événements ne se conclue par la décision officielle de l’incarcérer en 720 (3).

Au vu de ce qui précède, il est donc plausible que cette réfutation ait été rédigée durant son séjour en prison à Damas en 720, période durant laquelle il composa nombre de ses ouvrages et traités alors qu’il était détenu (4).

(1) Ceci après son retour à Damas, comme indiqué précédemment. (2) Fatāwā al-Subkī, vol. 2, p. 272. (3) Voir : al-ʿUqūd al-durrīyah, pp. 393-395 ; il séjourna dans cette prison cinq mois et vingt-huit jours. (4) Ibn ʿAbd al-Hādī, dans Mukhtaṣar Ṭabaqāt ʿUlamāʾ al-Ḥadīth (p. 257 de al-Jāmiʿ) : « Bien qu’il composât ses ouvrages de mémoire et en ait rédigé un grand nombre pendant son incarcération, il ne disposait pas des livres nécessaires pour s’y référer. »
الشيخ أبي العباس ابن تيمية في مسألتي الطلاق والزيارة) (١) ، وفي هذا إشارةٌ إلى أنَّ الاعتراض كُتِبَ في عام (٧١٧) أو في أوائل السنة التي بعدها، وذلك لأنَّ السبكي كتب نقدًا على كتاب (الاجتماع والافتراق في مسائل الأيمان والطلاق) لابن تيمية، وقد أشار إلى أنه استوفى بعض المسائل في كتابه (التحقيق) ، وكان فراغه من هذا النقد (بكرة نهار الأربعاء عشر شهر رمضان المعظَّم سنة ثمان عشرة وسبعمائة) (٢) . ومن المعلوم أنَّ ابن تيمية كانت وفاته عام (٧٢٨) ؛ فيتضح لنا ــ إذن ــ أنَّ هذا الرد كُتب ما بين سنة (٧١٧ ــ ٧٢٨) . والناظر في سيرة شيخ الإسلام - رحمه الله - يرى أنَّ الكلام حول هذه المسألة اشتدَّ عام (٧١٨) وما بعدها حيث أشار القاضي شمس الدين الحنبلي على ابن تيمية بترك الإفتاء في مسألة الحلف بالطلاق، ثم حدثت بعد ذلك حوادث انتهت بالترسيم باعتقاله عام (٧٢٠) (٣) . فبناءً على ما تقدَّم: يحتمل أنَّ هذا الرد أَلَّفَهُ أثناء مكوثه في السجن بدمشق عام (٧٢٠) ، حيث كَتَبَ كثيرًا من كُتُبِهِ ومؤلفاته وهو في الحبس (٤) ،
(١) وهذا بعد رجوعه إلى دمشق؛ كما تقدم. (٢) فتاوى السبكي (٢/ ٢٧٢). (٣) انظر: العقود الدُّرِّيَّة (٣٩٣ - ٣٩٥)، وقد مكث في سجنه هذا خمسة أشهرٍ وثمانية وعشرين يومًا. (٤) قال ابن عبد الهادي في مختصر طبقات علماء الحديث (ص ٢٥٧ من الجامع): (مع أنَّ تصانيفَهُ كان يكتبها من حفظه، وكتبَ كثيرًا منها في الحبس، وليس عنده ما يَحتاج إليه ويُراجعه من الكتب).

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies