Al-Radd ʿalā al-SubkīIbn Taimiya

De plus, Ashʿath ibn ʿAbd al-Malik al-Ḥumrānī a corroboré la narration de Sulaymān al-Taymī. Or, ce Ashʿath est d’un rang éminent ; il compte parmi les mujtahidūn de Baṣra et figure parmi les hommes les plus dignes de confiance. Toutefois, la majorité de ce qu’il rapporte relève du fiqh, raison pour laquelle ses transmissions dans les recueils musnad sont peu nombreuses (1).

Al-Bukhârî a dit dans son Târîkh (2) : « Yahyā ibn Saʿīd et Bishr ibn al-Mufaḍḍal (3) considéraient Ashʿath comme fiable. »

Yahyā ibn Saʿīd déclara : « À mes yeux, il est digne de confiance et sûr (4). »

Ibn Maʿīn rapporta : « J’ai entendu Yahyā ibn Saʿīd dire : “Je n’ai rencontré aucun de nos compagnons dont la fiabilité me soit plus établie que la sienne, et, après Ibn ʿAwn, je n’ai trouvé parmi les disciples d’Ibn Sīrīn personne de plus solide que lui.” » (5)

Et Yahyā ibn Maʿīn ajouta : « Ashʿath al-Ḥumrānī est thiqa » (6).

Muḥammad ibn Saʿd (7) dit : « Muḥammad ibn ʿAbd Allāh al-Anṣārī nous a rapporté, affirmant : Abū Ḥurra nous a rapporté que, lorsque al-Ḥasan voyait Ashʿath, il disait : “Apporte ce que tu as, apporte, apporte ce que tu as.” »

Ont rapporté d’Ashʿath : Muḥammad ibn ʿAbd Allāh al-Anṣārī, Rūḥ et al-Naḍr.

Quant à son énoncé : (la formulation oscille entre : « L’affranchissement m’incombe » et : « Mon esclave est affranchi » ; l’auteur a rangé la première dans la catégorie du vœu, lequel nécessite une expiation, à la différence de la seconde) (8),

on dira : cela est erroné à plusieurs égards :

(1) À l’origine, le mot était écrit ainsi : « بلت » sans points, et sans doute la graphie correcte est celle qui a été retenue. (2) 1/432. (3) À l’origine : « وبسر بن الفضل ». La forme retenue est celle figurant dans al-Tārīkh al-Kabīr, où l’on trouve en outre l’ajout : « معاذ بن معاذ ». (4) Al-Jarḥ wa-l-Taʿdīl, vol. 2, p. 275. (5) Al-Jarḥ wa-l-Taʿdīl, vol. 2, p. 275. (6) Tārīkh Ibn Maʿīn, vol. 4, p. 81 (version d’al-Dawrī). (7) Al-Tabaqāt, vol. 9, p. 276. (8) « At-Taḥqīq », 38/B ; le présent passage est abrégé par rapport à son contenu original.
وأيضًا؛ فأشعث بن عبد الملك الحمراني قد تابع سليمان التيمي، وأشعث هذا جليل القدر، وهو أحد المجتهدين بالبصرة، وهو من أوثق الناس، لكن غالب ما يرويه هو الفقه، فلذلك قَلَّت (١) روايته في المسندات. قال البخاري في تاريخه (٢) : كان يحيى بن سعيد وبشر بن المفضَّل (٣) يثبتون الأشعث. قال يحيى بن سعيد: هو عندي ثقة مأمون (٤) . وقال ابن معين: سمعت يحيى بن سعيد يقول: لم أدرك أحدًا من أصحابنا هو أثبت عندي منه، ولا أدركت بعد ابن عون من أصحاب ابن سيرين أثبت منه (٥) . وقال يحيى بن معين: أشعث الحمراني ثقة (٦) . وقال محمد بن سعد (٧) : أخبرنا محمد بن عبد الله الأنصاري، حدثنا أبو حُرَّةَ قال: كان الحسن إذا رأى الأشعث قال: هات ما عندك، هات هات ما عندك. وقد رواه عن أشعث: محمد بن عبد الله الأنصاري وروح والنضر. وأما قوله: (لفظه متردد بين أن يقول: العتق يلزمني، وبين أن يقول: عبدي حر؛ وجعله الأول من باب النذر الذي فيه الكفارة دون الثاني) (٨) . فيقال: هذا غلط من أوجه:
(١). في الأصل رسمت الكلمة هكذا: (بلت) بدون نقط، ولعل الصواب ما أثبت. (٢) (١/ ٤٣٢). (٣) في الأصل: (وبسر بن الفضل)، والمثبت من التاريخ الكبير. وفيه زيادة: معاذ بن معاذ. (٤) الجرح والتعديل (٢/ ٢٧٥). (٥) الجرح والتعديل (٢/ ٢٧٥). (٦) تاريخ ابن معين (٤/ ٨١ برواية الدوري). (٧) الطبقات (٩/ ٢٧٦). (٨) «التحقيق» (٣٨/ ب) وما هنا مختصر بمعنى كلامه هناك.

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies