Al-Radd ʿalā al-SubkīIbn Taimiya

Abû al-Ghamr (1), ainsi que d’autres de ses compagnons (2). Quant à Ibn Wahb, il était le plus érudit en matière de traditions, et Mâlik n’écrivait à aucun (faqîh) si ce n’est à lui (3).

S’agissant maintenant de la transmission du désaccord rapportée par Abû Thawr, Muhammad ibn Naṣr et Ibn ʿAbd al-Barr, l’objection soulevée l’a elle-même reconnue (4). L’auteur de cette objection cite en effet ce qu’Ibn ʿAbd al-Barr rapporte de Muhammad ibn Naṣr concernant leurs propos ainsi que ceux d’Abû Thawr. Pour ma part, j’ai reproduit les paroles de Muhammad ibn Naṣr tirées de son ouvrage « Al-Ikhtilâf » (5), de la même manière qu’Ibn ʿAbd al-Barr les en a extraites, et l’objet­eur en question les a également mentionnées, les tenant dudit « Ikhtilâf » (6).

[48 / b]
Abû ʿAbdillâh Muhammad ibn Naṣr al-Marwazî (7) a dit :
« Si quelqu’un prête serment de se rendre à pied à La Mecque, ou d’accomplir trente pèlerinages, ou encore d’observer un jeûne qu’il s’est rendu obligatoire dans le cadre de son serment, ou toute autre forme de serment hormis ceux qui portent sur le divorce ou l’affranchissement, les gens de science ont divergé à ce sujet :
selon l’opinion unanime de tous nos condisciples, il lui suffit d’acquitter l’expiation d’un serment, et rien de plus ne lui incombe (8). »

(1) `Abd al-Raḥmān ibn ʿUmar ibn Abī al-Ghamr, Abū Zayd, né en 160 AH, rencontra Mālik mais n’étudia pas directement auprès de lui ; c’était un juriste accompli, décédé en 234 AH. Tartīb al-Madarik, vol. 4, p. 22 ; al-Dībāj al-Madhhab, p. 148. (2) Majmūʿ al-Fatāwā, vol. 32, p. 84 ; vol. 33, p. 320. (3) Tartīb al-Madarik, vol. 3, p. 230 et suiv. (4) Mot indistinct ; la lecture proposée est l’une des possibilités. (5) Le terme « al-ikhtilāf » (les divergences) est peu clair ; la restitution ici adoptée semble la plus vraisemblable, d’autant qu’al-Murūzī a écrit un ouvrage intitulé Ikhtilāf al-Fuqahāʾ. (6) À l’origine, seules les lettres « alā » sont visibles ; la restitution avancée paraît correspondre au texte. (7) Dans son Ikhtilāf al-Fuqahāʾ, p. 491. (8) Addition tirée de l’Ikhtilāf al-Fuqahāʾ d’al-Murūzī.
أبي الغمر (١) وغيرهما من أصحابه (٢) ، وكان ابن وهب أعلم بالآثار، ولم يكن مالك يكتب إلى أحدٍ (الفقيه) إلا إليه (٣) . وأما نقل أبي ثور ومحمد بن نصر وابن عبد البر للنزاع فقد اعترف به (٤) هذا المعترض، ونقل ما ذكره ابن عبد البر من نقل محمد بن نصر لكلامهم وكلام أبي ثور، وقد نقلت أنا كلام محمد بن نصر من مصنفه في الاختلاف (٥) ، كما نقله منه ابن عبد البر، وقد ذكر هذا المعترض ذلك نقلا له من الاختلاف (٦) . [٤٨/ ب] قال أبو عبد الله محمد بن نصر المروزي (٧) : (إذا حلف بالمشي إلى مكة أو بثلاثين حجة أو بصيام أوجبه على نفسه في اليمين أو بغير ذلك من الأيمان سوى الطلاق والعتاق؛ فإن أهل العلم اختلفوا في ذلك: ففي قول أصحابنا كلهم كفارة يمين [و] (٨) ليس عليه أكثر من ذلك،
(١) عبد الرحمن بن عمر بن أبي الغمر، أبو زيد، ولد سنة (١٦٠)، رأى مالكًا ولم يأخذ عنه، وكان فقيهًا متقنًا، توفي سنة (٢٣٤). ترتيب المدارك (٤/ ٢٢)، الديباج المذهب (ص ١٤٨). (٢) مجموع الفتاوى (٣٢/ ٨٤) (٣٣/ ٣٢٠). (٣) ترتيب المدارك (٣/ ٢٣٠ وما بعدها). (٤) كلمة غير واضحة تحتمل ما أثبتُّ. (٥) كلمة (الاختلاف) غير واضحة؛ ولعل ما أثبتُّ هو الصواب، لأنَّ للمروزي كتابًا بعنوان (اختلاف الفقهاء). (٦) في الأصل كلمة لم يظهر منها إلا هذه الأحرف: الا، ولعلها ما أثبتُّ. (٧) في كتابه اختلاف الفقهاء (ص ٤٩١). (٨) إضافة من (اختلاف الفقهاء) للمروزي.

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies