Al-Radd ʿalā al-SubkīIbn Taimiya

Elle pouvait, il est vrai, rejoindre à l’occasion un avis considéré comme faible dans l’école, ou même une opinion singulière et marginale en son sein(1).

[La relation entre Ibn Taymiyya et Taqî ad-Dîn as-Subkî]
Ibn Taymiyya et Taqî ad-Dîn as-Subkî entretenaient un lien fondé sur la vénération et l’estime réciproques ; en effet, Ibn Taymiyya n’exaltait aucun savant de son époque avec une considération comparable à celle qu’il manifestait à l’égard d’as-Subkî(2). De son côté, as-Subkî fit l’éloge d’Ibn Taymiyya dans la lettre qu’il envoya en réponse à celle d’adh-Dhahabî(3), où il souligna l’immensité de son érudition et son intelligence hors du commun, ajoutant que la valeur qu’il lui reconnaissait intérieurement était plus grande encore et plus éminente(4).

Toutefois, cette estime mutuelle comportait certaines ombres en raison des divergences doctrinales et juridiques qui les opposaient(5). Elles allèrent même jusqu’à pousser as-Subkî à tenir, à l’égard d’Ibn Taymiyya, des propos d’une grande sévérité, assortis d’accusations indignes de la stature d’as-Subkî – qu’Allâh fasse miséricorde à tous. Il déclara, par exemple, dans ses Fatâwâ (2/163) : « Cet homme – à savoir Ibn Taymiyya – je l’ai réfuté de son vivant à propos de son dénigrement du voyage entrepris pour visiter le Messager – paix et bénédictions d’Allâh sur lui –, ainsi que de sa négation de la survenance du divorce lorsqu’on en a fait serment… »

(1) Ṭabaqāt al-Shāfiʿiyya al-Kubrā, vol. 10, p. 226 et suiv. Voir aussi ce qu’a dit al-ʿIrāqī dans al-Ghayth al-Hāmiʿ (p. 720) sur la raison pour laquelle as-Sabkī demeura chaféite bien qu’il eût maîtrisé les sciences de l’ijtihād et achevé leurs instruments. (2) al-Tāj as-Sabkī rapporte cela dans Ṭabaqāt al-Shāfiʿiyya al-Kubrā, vol. 10, p. 194. (3) al-Dhahabī envoya une lettre pour reprocher à as-Sabkī des propos qu’il avait tenus à l’encontre d’Ibn Taymiyya. (4) Ibn Rajab relate cet épisode dans al-Zhayl ʿalā Ṭabaqāt al-Ḥanābila (p. 470 de al-Jāmiʿ), Ibn Ḥajar dans al-Durar al-Kāmina (p. 548 de al-Jāmiʿ), Ibn al-ʿImād dans Shudhūr al-Dhahab (p. 633 de al-Jāmiʿ) et d’autres encore. (5) Voir : ad-Durra al-Muḍiyya, pp. 6-8.
كانت ربما وافقت قولًا ضعيفًا في المذهب أو وجهًا شاذًّا فيه (١) . [علاقة ابن تيمية بالسبكي] تربط ابن تيمية بتقي الدين السبكي علاقة مبنيَّةٌ على التعظيم والتقدير المتبادل؛ فقد كان ابن تيمية لا يُعَظِّمُ أحدًا من أهل عصره كتعظيمه للسبكي (٢) ، وفي المقابل فقد أثنى السبكي على ابن تيمية في الرسالة التي أرسلها جوابًا لرسالة الذهبي (٣) حيث ذكر تَبَحُّرَ ابن تيمية في العلم وفرط ذكائه، وأنَّ قَدْرَهُ في نفسه أكبر من ذلك وأَجَلُّ (٤) . لكن هذا التعظيم والتقدير يشوبه بعض الشوائب بسبب الاختلاف العقدي والفقهي بينهما (٥) ، حتى يصل إلى كلامٍ شديد للسبكي في حقِّ ابن تيمية، واتهامات لا تَليق بمقام السبكي ــ رحم الله الجميع ــ من مثل قوله في فتاواه (٢/ ١٦٣) : (وهذا الرجل ــ أي: ابن تيمية ــ كنتُ رددتُ عليه في حياته، في إنكاره السفر لزيارة المصطفى - صلى الله عليه وسلم -، وفي إنكاره وقوع الطلاق إذا حَلَفَ بِهِ،
(١) طبقات الشافعية الكبرى (١٠/ ٢٢٦ وما بعدها). وانظر ما قاله العراقي في الغيث الهامع (ص ٧٢٠) في سبب بقاء السبكي شافعيًا مع أنه حاز علوم الاجتهاد واستكمل آلاته! (٢) نقل ذلك التاج السبكي في طبقات الشافعية الكبرى (١٠/ ١٩٤). (٣) حيث أرسل الذهبي رسالةً يَعتبُ فيها على السبكي بسبب كلامٍ وَقَعَ منه في حقِّ ابن تيمية. (٤) نقل ذلك ابن رجب في الذيل على طبقات الحنابلة (ص ٤٧٠ من الجامع)، وابن حجر في الدرر الكامنة (ص ٥٤٨ من الجامع)، وابن العماد في شذرات الذهب (ص ٦٣٣ من الجامع) وغيرهم. (٥) انظر: الدُّرَّة المضية (ص ٦ - ٨).

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies