Al-Bidayah wa an-NihayahIbn Kathir

C’est ainsi que le docteur Chaker Moustapha déclare :

« À mon sens, l’Histoire est une science arabe et islamique, ou l’on peut du moins la considérer comme telle » (1).

Auparavant, al-Sakhâwî rapporta de la part d’Ibrâhîm ibn Abî al-Dam al-Hamawî ces propos :

« La véritable utilité de l’Histoire islamique — malgré sa proximité de l’exactitude — réside dans le fait qu’elle relate les savants de la communauté mohammadienne, mentionne leurs vertus, leurs sciences, leurs exhortations, leur sagesse et leurs parcours de vie. Celui qui entreprend une action peut ainsi s’y référer, les étudier et les méditer, pour tirer profit de ce qu’ils ont dit et de ce qui est transmis à leur sujet comme traits d’excellence, ici-bas et dans l’au-delà » (2).

Les savants ont accordé une grande importance à cette discipline, transmettant d’abord les récits de manière orale. Vint ensuite la rédaction de l’Histoire à partir du milieu du deuxième siècle de l’Hégire, comme le rapporte l’imam al-Dhahabî. Il déclare :

« En l’an 143, les savants de l’Islam commencèrent, à cette époque, à mettre par écrit le Hadith, le fiqh et l’exégèse. L’on multiplia la consignation et la classification du savoir ; on rédigea des ouvrages sur la langue arabe, la linguistique, l’Histoire et les récits des peuples. Avant cette période, les grands imams transmettaient de mémoire ou récitaient le savoir à partir de feuillets vérifiés, mais non ordonnés » (3).

Dans ce domaine de l’Histoire, Ibn Kathîr fut précédé par l’imam al-Tabarî, Ibn al-Jawzî et Ibn al-Athîr. Tous trois rédigèrent des histoires islamiques associant l’exégèse et l’Histoire, ou le Hadith et l’Histoire, ou encore le fiqh et l’Histoire. L’œuvre historique d’Ibn Kathîr, al-Bidâya wa-l-Nihâya (« Le Commencement et la Fin ») se distingua par la combinaison de l’exégèse, du Hadith, du fiqh et de l’Histoire.

La vie d’Ibn Kathîr à Damas l’y prépara et le stimula à accomplir ce grand projet, prenant modèle sur ses deux maîtres en Histoire : al-Dhahabî et al-Barzânî. Par ailleurs, l’époque dans laquelle il vécut, l’ère mamelouke (4), se caractérisa par l’intérêt porté à l’Histoire et à sa rédaction. M. Mahmoud Rizq Salîm souligne :

« L’Histoire figura au premier rang des disciplines qui bénéficièrent de cette sollicitude et reçurent autant de soins à cette époque. Les efforts convergèrent, la détermination s’intensifia et l’on se fit concurrence pour produire des œuvres historiques d’envergure » (5).

Il ne fait aucun doute que la Sîra du Prophète exerça une influence majeure sur la naissance et l’essor de l’Histoire islamique, en adoptant la méthode des spécialistes du Hadith dans la collecte des récits et des informations (6). Il ne fait pas de doute non plus qu’Ibn Kathîr écrivit d’abord la Sîra, ce qui l’incita

(1) Al-Tārīkh wa al-Muʾarrikhūn al-ʿArab (1/6). (2) Al-Iʿlān bi al-Tawbīkh liman dhamma ahl al-tārīkh; de al-Sakhāwī (p. 418). (3) Tadhkirat al-Ḥuffāẓ (1/160). (4) ʿAṣr Salāṭīn al-Mamālīk (3/92). (5) Il est possible que l'éloignement des sources premières ait engendré l'intérêt pour l'histoire à cette époque, ainsi que pour ce qu'elle a subi comme revers et victoires, et le hiatus entre le passé et le présent, ainsi qu'entre les premières générations et les suivantes. (6) Voir notre ouvrage « Manāhij al-Ta'līf fī al-Sīrah al-Nabawiyyah khilāl al-Qurūn al-Arbaʿah al-Ūlā » (p. 58), 1re édition, Dār al-Kalim al-Ṭayyib.
ولذلك يقول الدكتور شاكر مصطفى: "إن التاريخ -في اعتقادي- علم عربي إسلامي، أو يمكن اعتباره كذلك" (١) . ومن قبلُ نقل السخاوي عن إبراهيم بن أبي الدم الحموي قوله: "إنما الفائدة في التاريخ الإسلامي -مع قربه من الصحة- ذكره لعلماء الأمة المحمدية، وذكر محاسنهم وعلومهم، ومواعظهم، وحكمهم، وسيرهم التي يستدل العامل بها في أموره، ويتدبرها ويتفكر فيها، فينتفع بما قالوه، وما ينقل عنهم من المحاسن دنيا وأخرى" (٢) . وقد اهتم العلماء بهذا العلم، ورووا الأخبار رواية شفوية، ثم جاء التدوين للتاريخ من منتصف القرن الثاني الهجري، كما يؤرخ لذلك الإمام الذهبي. فيقول: "في سنة ثلاث وأربعين ومئة شرع علماء الإسلام في هذا العصر في تدوين الحديث والفقه والتفسير. . وكثر تدوين العلم وتبويبه، ودوِّنت كتب العربية واللغة والتاريخ وأيام الناس، وقبلَ هذا العصر كان الأئمة يتكلمون من حفظهم، أو يروون العلم من صحف صحيحة غير مرتبة" (٣) . وسبق ابن كثير في هذا المضمار التاريخي الإمام الطبري وابن الجوزي وابن الأثير، وكلهم كتب تاريخًا إسلاميًا جمع بين التفسير والتاريخ، أو بين الحديث والتاريخ، أو بين الفقه والتاريخ، وتميز تاريخ ابن كثير في "البداية والنهاية" بالجمع بين التفسير والحديث والفقه والتاريخ. وحياة ابن كثير في دمشق، هيأته لكتابة التاريخ، وحفزته لهذا الإنجاز العظيم تأسيًا بشيخيْه المؤرخين: الذهبي والبِرْزَاني، كما أن عصره الذي عاش فيه، وهو عصر المماليك (٤) تميز بالاهتمام بالتاريخ والتأليف فيه، يقول الأستاذ محمود رزق سليم: "التاريخ في مقدمة الفنون التي سعدت بالعناية، ورزقت الرعاية في هذا العصر، فقد تضافرت الجهود، وتضاعفت الهمم، وتنافست العقول والأيدي على إخراج كتب تاريخية حافلة" (٥) . ولا ريب أن للسيرة النبوية أثرًا عظيمًا في نشأة علم التاريخ الإسلامي وتطوره في اتباع أسلوب المحدثين في جمع الروايات والأخبار (٦) ، ولا ريب أيضًا أن ابن كثير كتب السيرة أولًا، مما حمله
(١) التاريخ والمؤرخون العرب (١/ ٦). (٢) الإعلان بالتوبيخ لمن ذم أهل التاريخ؛ للسخاوي (ص: ٤١٨). (٣) تذكرة الحفاظ (١/ ١٦٠). (٤) عصر سلاطين المماليك (٣/ ٩٢). (٥) لعل البعد عن المنابع الأولى ولد الاهتمام بالتاريخ في هذا العصر، وما جرى فيه من انتكاسات وانتصارات، وانقطاع بين الماضي والحاضر، والسلف والخلف. (٦) انظر كتابنا "مناهج التأليف في السيرة النبوية خلال القرون الأربعة الأولى" (ص: ٥٨) طبعة دار الكلم الطيب الأولى.

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies