Al-Bidayah wa an-NihayahIbn Kathir

Sa formulation est (wa yudammā) au lieu de (wa yusammā). Certains (1) l’ont considérée comme correcte. Et Dieu est plus savant.

Quant à Sa parole : «Et je la mets, elle et sa descendance, sous Ta protection contre le diable banni» [Coran 3:36], elle fut exaucée à ce sujet, comme fut agréé son vœu. L’imam Aḥmad (2) a dit : «‘Abd al-Razzāq nous a rapporté (ḥaddathanā ‘Abd al-Razzāq) ; Ma‘mar nous a rapporté (ḥaddathanā Ma‘mar), d’après al-Zuhrī, d’après Ibn al-Musayyib, d’après Abū Hurayra : le Prophète (ﷺ) a dit : “Il n’est pas de nouveau-né sans que Satan ne le touche au moment de sa naissance, ce qui le fait pousser un cri à cause de ce contact, à l’exception de Marie et de son fils.”» Puis Abū Hurayra dit : «Récitez, si vous le voulez : “Et je la mets, elle et sa descendance, sous Ta protection contre le diable banni.”» Ce ḥadīth a été rapporté par les deux (al-Bukhārī et Muslim) d’après la chaîne de transmission de ‘Abd al-Razzāq (3).

Ibn Jarīr (4) l’a également rapporté d’Aḥmad ibn al-Faraj [d’après Baqiyya] (5), d’après al-Zubaydī (6), d’après al-Zuhrī, d’après Abū Salama, d’après Abū Hurayra, d’après le Prophète (ﷺ), avec un contenu similaire. Aḥmad (7) a également dit : «Ismā‘īl ibn ‘Umar nous a rapporté (ḥaddathanā Ismā‘īl ibn ‘Umar) ; Ibn Abī Dhi’b nous a rapporté (ḥaddathanā Ibn Abī Dhi’b), d’après ‘Ajlān le client d’al-Mushma‘il, d’après…»

(1) C'est ainsi qu'il a dit, et à ma connaissance seul Ibn Hazm l'a corrigé. Il s'agit d'une erreur commise par Hammâm ibn Yahyâ al-ʿAwdhî dans sa transmission d'après Qatâda. Cette transmission se trouve dans le Musnad d'Aḥmad (5/7, 17 et 22), le Dârimî (1975) et Abû Dâwud (2837) de la récitation d'ʿAffân ibn Muslim, Behz ibn Asad al-ʿAmmî et Ḥafṣ ibn ʿUmar al-Ghamrî ; ces trois transmetteurs sont fiables. Tous les trois rapportent d'après Hammâm cette formule « wa yudammâ » au lieu de « wa yusammâ ». Trois autres récitateurs durables parmi les compagnons de Qatâda, à savoir Abân ibn Yazîd al-ʿAṭṭâr, Saʿîd ibn Abî ʿArûba et Shuʿba ibn al-Ḥajjâj, ont rapporté « yusammâ » qui est la forme correcte. La transmission d'Abân se trouve chez Aḥmad (5/17), celle de Shuʿba également chez Aḥmad, et celle de Saʿîd, qui est l'un des plus fiables dans la transmission auprès de Qatâda comme l'ont établi les imams Ibn Maʿîn, al-Tayâlisî, Abû Ḥâtim et Abû Zurʿa al-Râzî et d'autres, se trouve chez Aḥmad (5/12), Abû Dâwud (2838), al-Tirmidhî (1522), Ibn Mâjah (3165) et al-Nasâʾî (7/166). D'autres encore l'ont rapporté d'après al-Ḥasan comme la transmission du groupe, parmi eux Ismâʿîl ibn Muslim al-Makkî — qui est faible — chez al-Tirmidhî (1522), ainsi que Iyâs ibn Daghfal et Ashʿath ibn ʿAbd al-Malik al-Ḥumrânî, qui sont tous deux fiables. Abû Dâwud a dit après la transmission de Hammâm : « Hammâm a été contredit sur ce propos, et c'est une erreur de sa part ; en effet, ils ont dit ‘yusammâ’ et Hammâm a dit ‘yudammâ’. » Abû Dâwud ajoute : « On ne tient pas compte de cette parole. » Puis, à propos de la transmission de Saʿîd d'après Qatâda, il dit : « ‘Yusammâ’ est plus juste. Ainsi a dit Salâm ibn Abî Muṭîʿ d'après Qatâda ainsi qu'Iyâs ibn Daghfal et Ashʿath d'après al-Ḥasan. » Ibn ʿAbd al-Barr a déclaré : « On ne peut admettre Hammâm sur ce point qu'il a rapporté seul ; s'il l'a bien mémorisé, c'est alors une version abrogée. » (Citation de al-Ḥâfiẓ Ibn Ḥajar dans al-Fatḥ, commentaire du ḥadîth de lʿAqīqa, n° 5472). Je dis : Ceci n'était pratiqué que durant la période préislamique, puis cela a été abrogé, ce que témoignent plusieurs ḥadîths parmi lesquels ceux que rapportent Ibn Ḥibbân (5308), Ibn Mâjah (3166), Abû Dâwud (2843), al-Ḥâkim (238) et d'autres. Nous nous sommes étendus sur ce point et l'avons signalé afin que certains ne s'en méprennent et ne le mettent pas en pratique ou ne tirent pas d'effets de cette erreur. (Bachar). (2) Al-Musnad (2/274-275). (3) Al-Bukhârî (4548) dans son Tafsîr, Muslim (2366) dans les Anbiyâʾ. (4) Son Tafsîr (3/161). (5) Ajout de B et Ṭ. Cela se trouve également dans le Tafsîr d'al-Ṭabarî. (6) Dans Ṭ, il est écrit « d'après ʿAbd Allâh ibn al-Zubaydî », ce qui est manifestement une erreur, car un tel transmetteur n'est pas connu chez les narrateurs d'al-Zuhrî ; il s'agit en réalité de Muḥammad ibn al-Walîd al-Zubaydî dont la transmission d'al-Zuhrî figure dans les Ṣaḥîḥayn (Tahdhîb al-Kamâl 26/430) et dans le Tafsîr d'al-Ṭabarî comme nous l'avons confirmé. (7) Al-Musnad (2/288).
ألفاظه (ويُدَمَّى) بدلَ (ويسمَّى) . صححه بعضهم (١) . والله أعلم. وقولها: ﴿وَإِنِّي أُعِيذُهَا بِكَ وَذُرِّيَّتَهَا مِنَ الشَّيْطَانِ الرَّجِيمِ﴾ قد استُجيب لها في هذا، كما تقُبَّل منها نذرها. فقال الإمام أحمد (٢) : حَدَّثَنَا عبد الرزاق، حدثنا معمر، عن الزهري، عن ابن المسيب، عن أبي هريرة أن النبي ﷺ قال: "ما مِنْ مَوْلُوْدٍ إلَّا والشيطانُ يَمَشُهُ حِيْنَ يُوْلَدُ فَيَسْتَهِلُّ صَارِخًا مِنْ مَسَّ الشَّيْطَانِ إيّاهُ إلَّا مَرْيَمَ وابْنَها" . ثم يقول أبو هريرة: واقرؤوا إنْ شئتم ﴿وَإِنِّي أُعِيذُهَا بِكَ وَذُرِّيَّتَهَا مِنَ الشَّيْطَانِ الرَّجِيمِ﴾ أخرجاه من حديث عبد الرزاق (٣) . ورواه ابن جرير (٤) عن أحمد بن الفرج [عن بقية] (٥) ، عن الزبيدي (٦) ، عن الزهري، عن أبي سلمة، عن أبي هريرة عن النبي ﷺ بنحوه. وقال أحمد (٧) أيضًا: حَدَّثَنَا إسماعيل بن عمر، حدّثنا ابن أبي ذئب، عن عجلان مولى المُشْمَعِل، عن
(١) هكذا قال، ولم يصححه فيما أعلم كبير أحد سوى ابن حزم، فهذا خطأ أخطأ فيه هَمَّام بن يحيى العوذي في روايته عن قتادة، وهذه الرواية في مسند أحمد (٥/ ٧ و ١٧ و ٢٢)، والدارمي (١٩٧٥) وأبي داود (٢٨٣٧) من رواية عفان بن مسلم وبهز بن أسد العمي وحفص بن عمر الغمري، وهم ثقات، ثلاثتهم عن هَمَّام بهذه اللفظة "ويُدَمَّى" بدلًا من "وَيُسَمَّى". وقد خالفه ثلاثة من الثقات من أصحاب قتادة وهم: أبان بن يزيد العطار، وسعيد بن أبي عروبة، وشعبة بن الحجاج، فرووه "يُسَمَّى" على الصواب، فأما رواية أبان فهي عند أحمد (٥/ ١٧)، وأما رواية شعبة فهي عند أحمد أيضًا، وأما رواية سعيد، وهو من أثبت الناس في قتادة - كما قرره الأئمة: ابن معين، والطيالسي، وأبو حاتم وأبو زرعة الرازيان وغيرهم - فهي عند أحمد (٥/ ١٢) وأبي داود (٢٨٣٨)، والترمذي (١٥٢٢ م) وابن ماجه (٣١٦٥) والنسائي (٧/ ١٦٦). وأيضًا فقد رواه آخرون عن الحسن مثل رواية الجماعة، منهم إسماعيل بن مسلم المكي - وهو ضعيف - عند الترمذي (١٥٢٢)، وإياس بن دغفل وأشعث بن عبد الملك الحمراني، وهما ثقتان. وقال أبو داود عقيب رواية همام: "خولف هَمَّام في هذا الكلام، وهو وهم من همَّام، وإنما قالوا: "يُسَمَّى" فقال همام: "يُدَمَّى". قال أبو داود: وليس يؤخذ بهذا". ثم قال عقيب حديث سعيد عن قتادة: "ويُسَمَّى أصح، كذا قال سلام بن أبي مطيع عن قتادة، وإياس بن دغفل وأشعث عن الحسن". وقال ابن عبد البر: "لا يُحْتَمَل هَمَّام في هذا الذي انفرد به فإن كان حفظه، فهو منسوخ". (نقله الحافظ ابن حجر في الفتح في شرح حديث العقيقة ٥٤٧٢). قلت: وإنما كان يفعل ذلك في الجاهلية فنسخ هذا، وتدل عليه مجموعة أحاديث منها عند ابن حبان (٥٣٠٨)، وابن ماجة (٣١٦٦)، وأبي داود (٢٨٤٣)، والحاكم (٢٣٨) وغيرها. وإنما أطلنا في هذا ونبهنا عليه لئلا يغتر به بعض الناس فيعمل به أو بما يستفاد منه (بشار). (٢) المسند (٢/ ٢٧٤ - ٢٧٥). (٣) والبخاري (٤٥٤٨) في التفسير، ومسلم (٢٣٦٦) في الأنبياء. (٤) تفسيره (٣/ ١٦١). (٥) زيادة من ب وط. وهي في تفسير الطبري كذلك. (٦) في ط: "عن عبد الله بن الزبيدي" وهو غلط بيّن، فلا يعرف في الرواة عن الزهري مثل هذا، وإنما هو محمد بن الوليد الزبيدي، وروايته عن الزهري في الصحيحين (تهذيب الكمال ٢٦/ ٤٣٠)، وفي تفسير الطبري كما أثبتناه. (٧) المسند (٢/ ٢٨٨).

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies