Al-Bidayah wa an-NihayahIbn Kathir

En cette année, Mujîr ad-Dîn (1) Abû al-Qâsim Maḥmûd ibn al-Mubârak al-Baghdâdî (2) enseigna à la Nizâmiyya. C’était un homme distingué, brillant et doué pour la controverse. Il mourut au cours de cette même année (qu’Allah lui fasse miséricorde).

En cette même année, on tua le chef des shafi‘ites à Ispahan, Ṣadr ad-Dîn Maḥmûd (3) ibn ‘Abd al-Laṭîf ibn Muḥammad ibn Thâbit al-Khujandî (4). Il fut assassiné par Falak ad-Dîn Sanqar al-Ṭawîl (5), et cela entraîna la destitution du pouvoir d’Ispahan par le Dîwân.

[Muʾayyid ad-Dawla Abû al-Faḍl Muḥammad ibn ‘Alî ibn al-Qaṣṣâb] (6) : Toujours en cette année, le vizir du califat, Muʾayyid ad-Dîn Abû al-Faḍl Muḥammad ibn ‘Alî ibn al-Qaṣṣâb, décéda. Son père vendait de la viande dans certains (7) marchés de Bagdad, mais le fils parvint à s’élever et s’imposa comme une éminence de son temps. Il mourut (8) à Hamadhân, après avoir rendu de nombreux districts des terres d’Irak, du Khorassan et d’autres contrées (9) au Dîwân du califat. C’était un homme entreprenant, d’une grande ambition, d’un caractère ferme, et il composait également de la belle poésie.

[Muḥammad ibn Abî ʿAlî an-Nawqânî ash-Shâfiʿî] (10) :

(1) Abū Shāmah a mentionné que Mujīr ad-Dīn est décédé cette année-là, c’est-à-dire en 592 [hégire]. Son nom complet était Maḥmūd ibn al-Mubārak ibn ʿAlī ibn al-Mubārak, Abū al-Qāsim. Il est né en 517, s’est formé selon l’école d’Ibn Ḥanbal, puis s’est tourné vers l’école shāfiʿite. Il a enseigné à al-Niẓāmiyya puis est parti à Hamadhān où il est mort en Dhu al-Qaʿda. Bachār a dit : « Il a une notice biographique dans Takmīlat al-Mundhirī (1/267) et nous y avons mentionné plusieurs sources relatant sa biographie. » (2) N’est pas présent dans la version collée. (3) C’est ainsi qu’Ibn al-ʿAṭīr l’a nommé et c’est ce que l’auteur rapporte, mais le nom correct est « Muḥammad ». En effet, Ibn al-Dubaythī l’a biographié sous ce nom dans al-Muḥammadayn de son histoire (feuillet 77, Chahīd ʿAlī Bāshā), et pareillement al-Mundhirī dans Takmīlat (1/252), ainsi que al-Dhahabī dans plusieurs de ses ouvrages, notamment Tārīkh al-Islām (12/984) (Bachār). (4) Sa biographie est chez Ibn al-ʿAṭīr (9/236), al-Dhayl ʿalā al-Rawḍatayn (10), et Abū al-Fidāʾ (3/91-92). (5) A, T : Malik ad-Dīn, Ibn al-ʿAṭīr (9/236). (6) Sa biographie chez Ibn al-ʿAṭīr (9/237), al-Mukhtaṣar al-Muḥtāj ilayh (p. 96), Mirʾāt al-Zamān (8/450), al-Dhayl ʿalā al-Rawḍatayn (9), Tārīkh al-Islām (12/986) et al-ʿIbar (4/79-80). (7) Dans B : avec « بعض » (quelques-uns). (8) Dans B : « et sa mort fut ». (9) Dans B : « et al-Khuẓistān ». (10) Cette notice biographique a été altérée de manière regrettable dans l’édition T ainsi que dans d’autres copies, concernant le nom, le nom du père et la nisba. Il a été appelé « Maḥmūd » alors qu’il s’agit de « Muḥammad », on a écrit « ibn ʿAlī » alors que c’est « ibn Abī ʿAlī », et sa nisba a été donnée comme « al-Tawqānī ». La version correcte est celle que nous avons donnée, confirmée par Ibn al-ʿAṭīr dans al-Kāmil, même si son éditeur orientaliste a préféré la lecture erronée, comme le montre sa note, ce qui a ensuite influencé les éditions arabes (voir l’édition Ṣādir qui a conservé les annotations de l’éditeur orientaliste, 12/124). Ibn al-Dubaythī l’a biographié dans son histoire, appendice de la notice d’Ibn al-Samʿānī (feuillet 180 du volume Paris 5921), et al-Mundhirī dans Takmīlat (1/biographie 309) indique qu’il est né à Binūqān en 516, précisant sa lignée au moyen de lettres.
وفيها: درَّس مجير الدين (١) أبو القاسم محمود بن المبارك البغدادي (٢) بالنظامية، وكان فاضلًا بارعًا مناظرًا، وفي هذه السنة توفي (رحمه الله) . وفيها: قتل رئيس الشافعية بأصبهان صدر الدين محمود (٣) بن عبد اللطيف بن محمد بن ثابت الخجندي (٤) قتله فلك (٥) الدين سنقر الطويل، وكان ذلك سبب زوال ملك أصبهان عن الديوان. [مؤيد الدولة أبو الفضل محمد بن علي بن القصاب] (٦) : وفيها: مات الوزير وزير الخلافة مؤيد الدين أبو الفضل محمد بن علي بن القصاب. وكان أبوه يبيع اللحم في بعض (٧) أسواق بغداد، فتقدم ابنه وساد أهل زمانه. توفي (٨) بهمذان، وقد أعاد رساتيق كثيرة من بلاد العراق وخراسان وغيرها (٩) إِلى ديوان الخلافة، وكان ناهضًا ذا همة عالية وله صرامة وشعر جيد. [محمد بن أبي علي النوقاني الشافعي] (١٠) :
(١) ذكر أبو شامة أن مجير الدين هذا توفي في هذه السنة أي سنة ٥٩٢، وأن اسمه محمود بن المبارك بن علي بن المبارك، أبو القاسم. ولد سنة ٥١٧، وتفقه على مذهب ابن حنبل، ثم انتقل إِلى مذهب الشافعي، وأعطي تدريس النظامية، وخرج إِلى همذان فتوفي بها في ذي القعدة. قال بشار: وله ترجمة في تكملة المنذري (١/ ٢٦٧) وذكرنا له هناك جملة من مصادر ترجمته. (٢) ليس في ط. (٣) هكذا سماه ابن الأثير ونقله المؤلف فيه، والصواب في اسمه: "محمد"، فقد ترجمه ابن الدبيثي في المحمدين من تاريخه (الورقة ٧٧ شهيد علي باشا)، وكذا ذكره المنذري في التكملة (١/ ٢٥٢)، والذهبي في كتبه، ومنها: تاريخ الإسلام (١٢/ ٩٨٤) (بشار). (٤) ترجمته عند ابن الأثير (٩/ ٢٣٦) وذيل الروضتين (١٠) وأبو الفداء (٣/ ٩١ - ٩٢). (٥) أ، ط: ملك الدين، ابن الأثير (٩/ ٢٣٦). (٦) ترجمته عند ابن الأثير (٩/ ٢٣٧) والمختصر المحتاج إِليه (٩٦) ومرآة الزمان (٨/ ٤٥٠) وذيل الروضتين (٩) وتاريخ الإسلام (١٢/ ٩٨٦) والعبر (٤/ ٧٩ - ٨٠). (٧) ب: ببعض. (٨) ب: وكانت وفاته. (٩) مكانها في ب: وخوزستان. (١٠) تحرفت هذه الترجمة في ط والنسخ تحريفًا قبيحًا، في الاسم واسم الأب والنسبة، فسمي "محمود" وهو "محمد"، وقيل: "بن علي" وهو "ابن أبي علي" وقيل في نسبته: "التوقاني"، والصواب ما ذكرنا، وقد ذكره ابن الأثير في الكامل على الصواب لكن محققه المستشرق فضَّل القراءة الخاطئة، كما يظهر من إِشارته، ثم انتقل ذلك إِلى الطبعات العربية (تنظر طبعة صادر التي حوفظ فيها على تعليقات المحقق المستشرق ١٢/ ١٢٤). وترجمه ابن الدبيثي في تاريخه الذي ذيّل به على ذيل ابن السمعاني (الورقة ١٨٠ من مجلد باريس ٥٩٢١)، والمنذري في التكملة (١/ الترجمة ٣٠٩) وذكر أن مولده بنوقان سنة ست عشرة وخمس مئة، وقيد نسبته بالحروف=

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies