Al-Bidayah wa an-NihayahIbn Kathir

Ibn ‘Aqîl (1) et Abû al-Khattâb (2), qui comptaient parmi les figures de proue des hanbalites, furent étonnés de son éloquence et de l’étendue de sa connaissance (3). Ibn al-Jawzî rapporte qu’ils consignèrent ses propos dans leurs œuvres. Puis il se détourna totalement des affaires de ce monde pour se consacrer exclusivement à l’adoration (4) et aux œuvres de l’au-delà; il gagnait sa subsistance en recopiant des manuscrits. Il se rendit au Shâm et résida (5) un temps à Damas et à Bayt al-Maqdis. C’est durant cette période qu’il composa son ouvrage «Ihyâ’ ‘ulûm al-dîn» (La Revivification des sciences de la religion), un livre étonnant contenant de nombreuses sciences [concernant les enseignements religieux, mêlées d’éléments subtils de mystique (tasawwuf) et de travaux du cœur]. Toutefois, il y figure (6) de nombreux hadiths rares ou réprouvés, et certains sont apocryphes, comme on en trouve aussi dans d’autres ouvrages de jurisprudence utilisés pour statuer sur le licite et l’illicite; car un livre dédié à l’exhortation et à l’édification spirituelle se montre sur ce point plus indulgent qu’un autre.

Abû al-Faraj Ibn al-Jawzî, puis Ibn al-Salâh, l’ont critiqué sévèrement à ce sujet. Al-Mâzarî (7) voulut même brûler le livre «Ihyâ’ ‘ulûm al-dîn», tout comme certains autres savants du Maghreb. Ils disaient : «C’est le livre où il ravive les sciences de sa religion, mais pour ce qui est de notre religion, la revivification de ses sciences se trouve dans le Livre de Dieu et la Sunna de Son Messager.» J’ai déjà rapporté leurs propos dans sa biographie dans «Tabaqât al-shâfi‘iyya».

Ibn Shukr contesta plusieurs passages (8) de l’«Ihyâ’ ‘ulûm al-dîn» et démontra leur infondé dans un ouvrage précieux (9). Al-Ghazâlî lui-même reconnaissait : «Je suis peu expérimenté en matière de hadith.» On raconte qu’à la fin de sa vie, il s’orienta davantage vers l’étude et la mémorisation des deux Sahîh. Par ailleurs, Ibn al-Jawzî composa un livre consacré à l’analyse de l’«Ihyâ’» qu’il intitula «I‘lâm (10) al-ahyâ’ bi-aghâlît al-ihyâ’» (Information des vivants sur les méprises de l’“Ihyâ’”).

(1) Une des biographies de ce livre se trouve dans "Wafayāt" de l'année 510. (2) Il s'agit de Maḥfūẓ ibn Aḥmad. Sa biographie apparaîtra dans "Wafayāt" de l'année 510. (3) Dans T : « wa atbāʿuhu » (et ses disciples). (4) Concernant T uniquement. (5) Ensuite, dans B : « à Bagdad ». Et dans T : « là-bas ». (6) Le texte entre parenthèses n'existe pas dans B. (7) Il s'agit d’Abū ʿAbd Allāh Muḥammad ibn ʿAlī ibn ʿUmar ibn Muḥammad al-Tamīmī al-Māzīrī, juriste mālékite, spécialiste du ḥadīth, l’un des érudits renommés dans la transmission du ḥadīth et le commentaire. Il a rédigé un bon commentaire du Ṣaḥīḥ Muslim intitulé « Kitāb al-Muʿallim bi-Fawāʾid Kitāb Muslim ». Sur cette base, al-Qāḍī ʿIyāḍ a écrit son livre « al-Ikmāl » qui en est un complément. Il a également plusieurs ouvrages en littérature. Il est décédé en 536. Sa nisba « al-Māzīrī » (avec un zāy ouvert, parfois déformé) signifie la petite ville de Māzara en Sicile. Sa biographie se trouve dans "Wafayāt al-A‘yān" (t. 4, p. 285), "ʿIbar" (t. 4, p. 100) et "al-Wāfī" (t. 4, p. 151). (8) Ajouté pour le contexte. (9) À partir de sa parole : « waqad zayyaf », jusqu’ici adjonction dans T. (10) Dans T : « ʿUlūm » (sciences).
ابن عقيل (١) وأبو الخطاب (٢) ، من رؤوس الحنابلة، فتعجّبوا من فصاحته واطّلاعه (٣) . قال ابن الجوزي: وكتبوا كلامه في مصنفاتهم، ثم إنه خرج عن الدنيا بالكليّة، وأقبل على العبادة (٤) وأعمال الآخرة، فكان يرتزق من النسخ، ورحل إلى الشام، فأقام (٥) بدمشق وبيت المقدس مدة ثم إنه صنَّف في هذه المدة كتابه "إحياء علوم الدِّين" وهو كتاب عجيب، يشتمل على علوم كثيرة [من الشرعيات وممزوج بأشياء لطيفة من التصوف وإعمال القلوب، ولكن فيه أحاديث] (٦) كثيرة غرائب ومنكرات، ومنها ما هو موضوع، كما يوجد في غيره من كتب الفروع التي يُستدل بها على الحرام والحلال. فالكتاب الموضوع للرقائق والترهيب والترغيب أسهل أمرًا من غيره في هذا. وقد شنّع عليه أبو الفرج بن الجوزي، ثم ابن الصلاح في ذلك تشنيعًا كثيرًا. وأراد المازِري (٧) أن يحرق كتابه "إحياء علوم الدِّين" وكذلك غيره من المغاربة. وقالوا: هذا كتاب إحياء علوم دينه، وأما ديننا فإحياء علومه كتاب اللّه وسنة رسوله. كما قد حكيت كلامه في ترجمته من "طبقات الشافعية" . وقد زيّف ابنُ شُكْرٍ مواضع [في] (٨) إحياء علوم الدين، وبيّن زيفها في مصنف مفيد (٩) . وقد كان الغزالي يقول: أنا مُزْجى البضاعة في الحديث. ويقال: إنه مال في آخر عمره إلى سماع الأحاديث والتحفظ للصحيحين. وقد صنَّف ابن الجوزي كتابًا على الإحياء وسماه: "إعلام (١٠) الأحياء بأغاليط الأحياء" .
(١) أحد تراجم هذا الكتاب في وفيات سنة ٥١٠. (٢) هو محفوظ بن أحمد. سترد ترجمته في وفيات سنة ٥١٠. (٣) في آ: وأتباعه. (٤) عن ط وحدها. (٥) بعدها في ب: ببغداد. وفي ط: بها. (٦) ليس ما بين الحاصرتين في ب. (٧) هو أبو عبد الله محمد بن علي بن عمر بن محمد التميمي المازري الفقيه المالكي المحدِّث، أحد الأعلام المشار إليهم في حفظ الحديث والكلام عليه، وشرح صحيح مسلم شرحًا جيدًا سماه: كتاب المعلم بفوائد كتاب مسلم. وعليه بنى القاضي عياض كتابه الإكمال وهو تكملة له. وله في الأدب كتب متعددة. توفي سنة ٥٣٦ ونسبته إلى مازر - بزاي مفتوحة وقد تكسر - هي بليدة بجزيرة صقلية. ترجمته في وفيات الأعيان (٤/ ٢٨٥) والعبر (٤/ ١٠٠) والوافي (٤/ ١٥١). (٨) زيدت للسياق. (٩) من قوله: وقد زيَّف إلى هنا زيادة من ط. (١٠) في ط: علوم.

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies