Al-Bidayah wa an-NihayahIbn Kathir

Quant à Duqâq ibn Tutush, qui se trouvait auprès de son père lorsqu’il fut tué, il se rendit à Damas et s’en empara, la recevant des mains de l’émir Sawtakin (1) que son père y avait établi comme lieutenant. Il choisit pour vizir Abû l-Qâsim al-Khuwârizmî. ʿAbd Allâh ibn Tutush prit possession de la ville d’Alep, dont les affaires furent administrées par Janâḥ ad-Dawla al-Ḥusayn ibn Îtkin. Riḍwân ibn Tutush devint, quant à lui, seigneur de Ḥamât, et la lignée des Banû Riḍwân qui s’y établit porte son nom.

[Le vendredi dix-neuf] Rabîʿ al-Awwal, la khuṭbah fut prononcée au nom de l’héritier présomptif Abû Manṣûr al-Faḍl, fils d’al-Mustaẓhir, auquel on décerna le titre de Dhakhîrat ad-Dîn (« Trésor de la Religion »).

En Rabîʿ ath-Thânî, le vizir ʿAmîd al-Mulk ibn Jahîr sortit et traça une enceinte autour du ḥarîm. Il autorisa la populace à participer aux travaux et à venir observer ; ils y manifestèrent alors quantité de choses blâmables et l’ineptie d’esprits faibles, accomplissant des actes répréhensibles et ridicules. Ibn ʿAqîl lui envoya un billet contenant des paroles sévères et une censure virulente (2).

[Au mois de Ramaḍân], le sultan Barkiyârûq partit en campagne, lorsqu’un fidâ’î (3) se rua sur lui sans parvenir à l’atteindre. L’agresseur fut arrêté, châtié, et il dénonça d’autres complices. Ceux-ci refusèrent de reconnaître les faits ; les trois hommes furent exécutés, et un tawâshî dépêché par le calife vint féliciter le sultan de sa préservation (4).

En Dhû l-Qaʿdah, Abû Ḥâmid al-Ghazâlî quitta [Bagdad] pour Bayt al-Maqdis, abandonnant l’enseignement à la Niẓâmiyya, renonçant [au bas-monde] et revêtant des habits rêches [après en avoir porté de soyeux]. Son frère le suppléa dans l’enseignement. L’année suivante il effectua le ḥajj, puis regagna sa patrie. C’est durant cette période qu’il composa son ouvrage « Iḥyâʾ ʿUlûm ad-Dîn » ; chaque jour, des foules nombreuses se réunissaient auprès de lui, au ribâṭ, pour l’écouter.

Le jour de ʿArafah, une robe d’honneur fut conférée au qâḍî Abû l-Faraj ʿAbd al-Wahhâb ibn Hibat Allâh as-Sîbî (5), à qui l’on attribua le titre de Sharaf al-Quḍât, et il fut rétabli dans la charge de juge du ḥarîm et d’autres juridictions.

Cette même année, les habitants de Karkh (6) firent la paix avec les autres quartiers ; ils se rendirent visite, renouèrent leurs liens, partagèrent leurs repas et leurs boissons — spectacle pour le moins étonnant.

(1) Dans (B) : Sartkin, et ce que contient (T), ainsi que al-Kāmil (10/248), et Tārīkh al-Islām (10/483). (2) Ibn al-Jawzī a rapporté dans al-Muntaẓam (9/85) le texte intégral de cette note. (3) Al-Fadāwī : désigne les fidāʼīs, qui sont souvent issus des sectes batiniyya. Cependant, Ibn al-Jawzī et Ibn al-ʿAthīr ont mentionné que celui qui a blessé le sultan était un habitant de Sijistān travaillant comme espieL pour le sultan (Bashār). (4) Addition provenant des sources (B) et (T). (5) Dans (T) : « ʿAbd al-Raḥmān ibn Hibbat Allāh al-Bastī », ce qui constitue une altération étonnante, contrairement à ce que nous avons établi d’après al-Muntaẓam (9/87). ʿAbd al-Wahhāb al-Sayyibī a vécu jusqu’en 504 H et son éloge biographique se trouve chez Ibn al-Najjār dans al-Tārīkh al-Mujaddid (1/407-409 de l’édition indienne) ainsi que chez al-Dhahabī dans Wafayāt sanah 504 de Tārīkh al-Islām (11/51). (6) Après ceci, dans (T) : « parmi les Rāfiḍa et les Sunnites », ce qui est incorrect car tous les habitants de al-Karkh étaient chiites jusqu’à une certaine époque. Ce qui est voulu, c’est que les chiites de al-Karkh se sont réconciliés avec les autres quartiers sunnites (Bashār).
بالأمور، وكان دقاق بن تتش مع أبيه حين قتل، فسار إلى دمشق فتسلمها من الأمير ساوتكين (١) الذي استنابه أبوه، واستوزر أبا القاسم الخوارزمي، وملك عبد الله بن تتش مدينة حلب، ودبّر أمر مملكته جناح الدولة الحسين بن إيتكين، ورضوان بن تتش صاحب مدينة حماة، وإليه تنسب بنو رضوان بها. [وفي يوم الجمعة التاسع عشر] من ربيع الأول خطب لولي العهد أبي منصور الفضل بن المستظهر، ولقّب بذخيرة الدين. وفي ربيع الآخر خرج الوزير عميد المُلك بن جَهير، فاختطّ سورًا على الحريم، وأذن للعوام في العمل والتفرّج، فأظهروا منكرات كثيرة، وسخافات عقول ضعيفة، وعملوا أشياء منكرة سخيفة، وبعث إليه ابن عقيل رقعة فيها كلام غليظ، وإنكار بغيض (٢) . [وفي رمضان خرج السلطان بَرْكياروق فعدا عليه فداويّ (٣) ، فلم يتمكن منه، فمسك فعوقب فأقرّ على آخرين، فلم يقرّا، فقتل الثلاثة، وجاء الطواشي من جهة الخليفة مُهنئًا له بالسلامة] (٤) . وفي ذي القعدة خرج أبو حامد الغزالي [من بغداد] متوجهًا إلى بيت المقدس تاركًا التدريس في النظاميّة، زاهدًا [في الدنيا] ، لابسًا خشن الثياب [بعد ناعمها] ، وناب عنه أخوه في التدريس، وعاد في السنة الثانية إلى الحج، ثمّ رجع إلى بلده، وقد صنف كتاب "الإحياء" في هذه المدة، وكان يجتمع إليه الخلق الكثير كلّ يوم في الرباط فيسمعونه. وفي يوم عرفة خُلع على الفاضي أبي الفرج عبد الوهاب بن هبة الله السِّيبي (٥) ولقّب بشرف القضاة، وردّ إلى ولاية القضاء بالحريم وغيره. وفي هذه السنة اصطلح أهل الكرخ (٦) مع بقيّة المحال، وتزاوروا [وتواصلوا] وتواكلوا، وتشاربوا، وكان هذا من العجائب.
(١) في (ب): سارتكين، وماهنا من (ط) والكامل (١٠/ ٢٤٨)، وتاريخ الإسلام (١٠/ ٤٨٣). (٢) نقل ابن الجوزي في المنتظم (٩/ ٨٥) نص هذه الرقعة بكاملها. (٣) الفداوي: هو الفدائي، وهم غالبًا ما يكونون من الباطنية. على أن ابن الجوزي وابن الأثير ذكرا أن الذي جرح السلطان كان من أهل سجستان يعمل ستريًا عن السلطان (بشار). (٤) زيادة من (ب) و (ط). (٥) في (ط): "عبد الرحمن بن هبة الله البستي"، وهو تحريف عجيب، وما أثبتناه من المنتظم (٩/ ٨٧)، وقد عاش عبد الوهاب السيبي هذا إلى سنة (٥٠٤) وترجمه ابن النجار في التاريخ المجدد (١/ ٤٠٧ - ٤٠٩ من طبعة الهند) والذهبي في وفيات سنة (٥٠٤) من تاريخ الإسلام (١١/ ٥١). (٦) في (ط) بعد هذا: "من الرافضة والسنة" ولا تصح، لأن أهل الكرخ كلهم شعة في ذلك لوقت. والمراد أن أهل الكرخ الشيعة تصالحوا مع بقية المحال السنية (بشار).

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies