Al-Bidayah wa an-NihayahIbn Kathir

Abû al-Ḥusayn Ibn al-Faḍl nous a rapporté qu’Abd Allâh Ibn Jaʿfar nous transmit le récit suivant : « Yaʿqûb – c’est-à-dire Ibn Sufyân al-Fasawî – m’a rapporté que Muḥammad Ibn ʿAbd al-ʿAzîz nous a relaté, d’après Ḍamrah (1), d’après al-Sarî Ibn Yaḥyâ, d’après Riyâḥ Ibn ʿAbîdah, lequel déclara : “J’ai vu un homme marcher avec ʿUmar Ibn ʿAbd al-ʿAzîz, s’appuyant sur ses mains. Je me dis alors en moi-même : ‘Cet individu est bien rude.’ (2) Puis, quand il se retira de la prière, je lui demandai : ‘Qui était cet homme qui s’appuyait ainsi sur ta main tout à l’heure ?’ Il me dit : ‘L’as-tu donc vu, ô Riyâḥ ?’ Je répondis : ‘Oui.’ Il reprit : ‘Je ne te considère donc que comme un homme pieux. C’était mon frère al-Khiḍr, et il m’a annoncé que j’allais régner et être juste (3).’” »

Le shaykh Abû al-Faraj Ibn al-Jawzî (4) déclara : « al-Ramlî est jugé peu fiable par les savants (5). Abû al-Ḥusayn Ibn al-Manâdî a également formulé des critiques à l’encontre de Ḍamrah, d’al-Sarî et de Riyâḥ (6). » Il rapporta ensuite, par d’autres voies, que ʿUmar Ibn ʿAbd al-ʿAzîz aurait rencontré al-Khiḍr, mais il les considéra toutes comme faibles (7).

Ibn ʿAsâkir raconta aussi qu’il se serait entretenu avec Ibrâhîm al-Taymî, Sufyân Ibn ʿUyaynah, ainsi que plusieurs autres dont la liste serait trop longue à mentionner (8). Ce sont ces récits et histoires qui forment le socle de ceux qui soutiennent qu’al-Khiḍr est vivant jusqu’à nos jours, et tous les ḥadiths marfûʿ (attribués au Prophète) sont considérés comme faibles.

(1) Dans les éditions A, W, T : (Hamza), il s'agit d'une erreur, et ils ont adopté ce qui est dans l'édition B, ce que l'auteur corrigera bientôt. (2) Dans l'édition T : Hâfî. Dans l'édition B : Hâfin Falamma. (3) Abrégé d'Ibn ʿAsâkar (8/69-70). (4) La parole d'Ibn al-Jawzî est authentique ; il l'a mentionnée dans son livre « Al-Ḍuʿafāʾ » (3/77). Il s'agit de Muḥammad b. ʿAbd al-ʿAzīz al-ʿUmarī al-Ramlī. Abū Zurʿa a dit : « Il n'est pas fort », et Abū Ḥātim : « Il avait chez lui des anomalies et il n'était pas considéré chez eux comme digne d'éloge, il penchait vers la faiblesse ». Al-Bazzār a dit : « Il n'était pas un ḥāfiẓ », néanmoins Yaʿqūb b. Sufyān l'a décrit comme mémorisateur et al-ʿAjlī l’a seul authentifié. Ibn Ḥibbān l'a cité parmi les fiables en précisant : « Il a peut-être divergé ». L'imam al-Bukhārī a sélectionné deux de ses hadiths, l'un dans le tafsīr et l'autre dans l'ʿiʿtiṣām (Tahrīr al-taqrīb 3/282-283). (5) Il s'agit de Muḥammad b. ʿAbd al-ʿAzīz al-Ramlī. Ibn Ḥajar a dit : « Ṣadūq yuhimm » (intègre mais sujet à doute). (Al-Taqrīb 2/186). (6) Les propos d'Ibn al-Manādī, s'ils lui sont authentiques, sont discutables, car Ḍamra - qui est Ibn Rubayya al-Filasṭīnī - est un homme fiable mais avec peu d’erreurs. Bien qu'Ibn Ḥajar, le ḥāfiẓ, ait déclaré : « Ṣadūq yuhimm qalīlan » (intègre mais avec quelques doutes), il a été authentifié par les imams Ibn Muʿayn, Aḥmad, al-Nasāʾī, ʿĀdam b. Abī Iyās, Ibn Saʿd, Ibn Ḥibbān et al-ʿAjlī. Seul Zakariyyāʾ al-Sājī l’a critiqué, avec quelques erreurs (Tahrīr al-taqrīb 2/151-152). Quant à al-Sirrī b. Yaḥyā, il est fiable et seul al-Azdī l’a affaibli, ce dernier étant une critique presque insignifiante car il a lui-même parlé de lui dans al-taqrīb. Riyāḥ b. ʿUbayda est également fiable selon al-taqrīb. (7) Ici, dans l'édition B, il est ajouté : Ibn ʿAsākir a mentionné, dans la biographie d'un homme recherché par Sulaymān b. ʿAbd al-Malik, que celui-ci s’est enfui à travers le pays à droite et à gauche. Un jour, alors qu'il se trouvait dans un certain lieu, il vit un homme en prière, il s'approcha. Lorsque l’homme termina sa prière, il lui dit : « Peut-être as-tu peur de ce tyran ? » Il répondit : « Oui ». Il lui dit alors : « Dis : Gloire à Dieu, l’Unique, qui n’a pas d’autre divinité que Lui. Gloire à l’Ancien qui n'a pas de commencement. Gloire à l’Éternel qui ne s’épuise jamais. Gloire à Celui dont l’affaire est chaque jour en mouvement. Gloire à Celui qui fait vivre et mourir. Gloire à Celui qui a créé ce qui est visible et ce qui est invisible. Gloire à Celui qui sait tout sans apprentissage. » Lorsqu’il prononça ces paroles, son cœur fut apaisé. Il retourna à Sulaymān, qui le fit asseoir auprès de lui sur le lit et lui dit : « Sorcier, par Dieu, j'avais envie de te tuer, mais je n'ai pas pu quand je t'ai vu, alors que je t’avais installé à côté de moi ». Il répondit : « Mon histoire est telle et telle ». Il dit alors : « Al-Khaḍr, par Dieu, par Dieu, c’est al-Khaḍr, par Dieu. » (8) Abrégé de l’histoire de Damas (8/68-70).
أبو الحسين بن الفضل، أخبرنا عبد الله بن جعفر، حدّثنا يعقوب -وهو ابن سفيان الفَسَوي- حدّثني محمد بن عبد العزيز، حدّثنا ضَمْرة (١) ، عن السري بن يحيى، عن رياح بن عَبيدة قال: رأيتُ رجلًا يماشي عمر بن عبد العزيز معتمدًا على يديه، فقلت في نفسي: إن هذا الرجل جاف، قال (٢) : فلما انصرف من الصلاة قلت: مَن الرجل الذي كان معتمدًا على يدك آنفًا؟ قال: وهل رأيته يا رياح؟ قلت: نعم. قال: ما أحسبك إلا رجلًا صالحًا، ذاك أخي الخضِر بشّرني أني سألي وأعدل (٣) . قال الشيخ أبو الفرج بن الجوزي (٤) : الرَّملي مجروح عند العلماء (٥) . وقد قدح أبو الحسين بن المنادي في ضمرة، والسري، ورياح (٦) . ثمّ أورد من طرق أُخر عن عمر بن عبد العزيز أنه اجتمع بالخضر، وضعَّفها كلَّها (٧) . وروى ابن عساكر أيضًا أنه اجتمع بإبراهيم التيمي، وبسفيان بن عُيينة وجماعة يطول ذكرهم (٨) . وهذه الروايات والحكايات هي عُمدة مَن ذهب إلى حياته إلى اليوم، وكُلٌّ من الأحاديث المرفوعة ضعيفة
(١) في أ و ط: (حمزة) وهو سهو، وأثبتا ما في ب، وسيذكره المؤلف بعد قليل على الصواب. (٢) في ط: حافي. وفي ب: حافٍ فلما. (٣) مختصر ابن عساكر (٨/ ٦٩ - ٧٠). (٤) كلام ابن الجوزي صحيح، وقد ذكره في كتابه الضعفاء (٣/ ٧٧)، وهو محمد بن عبد العزيز العمري الرملي، قال أبو زرعة: ليس بالقوي، وقال أبو حاتم: كان عنده غرائب ولم يكن عندهم بالمحمود هو إلى الضعف ما هو، وقال البزار: لم يكن بالحافظ، لكن وصفه يعقوب بن سفيان بالحفظ ووثقه العجلي وحده، وذكره ابن حبان في الثقات وقال: ربما خالف. وقد انتقى الإمام البخاري حديثين من حديثه أحدهما في التفسير والثاني في الاعتصام (تحرير التقريب ٣/ ٢٨٢ - ٢٨٣). (٥) هو محمد بن عبد العزيز الرملي. قال ابن حجر: صدوق يهم. التقريب (٢/ ١٨٦). (٦) كلام ابن المنادي هذا، إن صح عنه، فيه نظر، فإن ضمرة وهو ابن ربيعة الفلسطيني ثقة يهم قليلًا وإن قال الحافظ ابن حجر: "صدوق يهم قليلًا" فقد وثقه الأئمة: ابن معين، وأحمد، والنسائي، وآدم بن أبي إياس، وابن سعد، وابن حبان، والعجلي، ولم يتكلم فيه سوى زكريا الساجي، وله أوهام قليلة (تحرير التقريب ٢/ ١٥١ - ١٥٢). أما السري ابن يحيى فهو ثقة ولم يضعفه سوى الأزدي، وتضعيفه شبه لا شيء لأنه متكلم فيه كما في التقريب، ورياح بن عبيدة ثقة أيضًا كما في التقريب. (٧) زاد هنا في ب: وذكر ابن عساكر في ترجمة رجل تطلبه سليمان بن عبد الملك أنه فرّ منه في البلاد يمينًا وشمالًا، فجينما هو يومًا في بعض الأماكن إذا رجل يصلي، فاقترب، فلما سلّم قال له: لعل هذا الطاغي أخافك؟ قال: نعم. فقال: قل: سبحان الله الواحد الذي ليس غيره إله، سبحان القديم الذي لا بادئ له. سبحان الدائم الذي لا نفاد له. سبحان الذي كل يوم هو في شأن. سبحان الذي يحيي ويميت. سبحان الذي خلق ما يُرى وما لا يُرى. سبحان الذي علِمَ كل شيء بغير تعَلُّم. قال: فلما قلتها أمن قلبي ورجعت إلى سليمان فأجلسني معه على الفراش وقال: ساحر والله لقد أردت قتلك فما تمالكت إذ رأيتك أني أجلستك معي. فقلت: إن من قصتي كذا وكذا. فقال: الخضر والله، والله الخضر، والله. (٨) مختصر تاريخ دمشق (٨/ ٦٨ - ٧٠).

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies