Al-Bidayah wa an-NihayahIbn Kathir

Un homme chevauchait un âne sur la route de Nahrawân et déclara : « Il se peut que vous soyez comme ces gens (1) qui pensaient que j’étais l’individu frappé et mis à mort (2). Par ignorance, ils affirmaient : “Il n’a fait que tuer l’un des ennemis d’al-Hallâj.” (3) »

Certains savants de cette époque dirent : « Si cette opinion est vraie, il se peut qu’une bête, c’est-à-dire l’un des démons, soit apparue sous son aspect pour égarer les gens (4), tout comme la secte des chrétiens s’est trompée au sujet du crucifié. »

Al-Khatîb rapporta : « Il arriva que, cette année-là, le Tigre (Dijla) connut une crue considérable ; ils dirent : “Si le fleuve est monté, c’est parce que les cendres d’al-Hallâj (5) s’y sont mêlées (6).” » Et on proclama à Bagdad qu’il était interdit à quiconque d’acheter ou de vendre l’une des œuvres d’al-Hallâj (7).

Al-Hallâj fut mis à mort un mardi, six jours avant la fin de Dhû al-Qaʿda de l’an trois cent neuf (309) de l’Hégire, à Bagdad. Le qâdî Ibn Khallikân le mentionne dans son ouvrage « Al-Wafayât » et rapporte que les gens divergèrent au sujet de son cas ; il cite également qu’al-Ghazâlî, dans son « Mishkât al-Anwâr », interprétait les propos d’al-Hallâj d’une façon conforme à ce qui convient (8). Puis il informe (9) qu’après cela, l’imâm al-Ḥaramayn le critiquait, disant qu’al-Hallâj s’était entendu avec al-Jannâbî et Ibn al-Muqaffaʿ pour corrompre les croyances des gens ; ils se dispersèrent dans différentes régions, al-Jannâbî partant à Hajar et dans le Bahreïn, Ibn al-Muqaffaʿ dans les terres turques, tandis qu’al-Hallâj pénétra en Irak (10).

Ibn Khallikân déclara : « Cela ne tient pas, car Ibn al-Muqaffaʿ vécut bien avant al-Hallâj, puisqu’il vivait à l’époque d’al-Saffâḥ et d’al-Manṣûr, avant de mourir en l’an cent quarante-cinq (145) ou même avant. Peut-être l’imâm al-Ḥaramayn voulait-il parler d’al-Muqannaʿ (12) le Khurâsânî, qui prétendit à la divinité et possédait la lune (13), se nommant ʿAṭâ’ et se donnant la mort par le poison en l’an cent soixante-trois (163). Lui non plus ne put de toute façon rencontrer al-Hallâj. Et si nous souhaitions corriger les propos de l’imâm al-Ḥaramayn et mentionner… »

(1) Dans l’Histoire de Bagdad : la vache. (2) Dans (ṭ) : Je ne suis pas lui, mais je projette ma ressemblance sur un homme, et ce qui lui est arrivé, vous l’avez vu. (3) Histoire de Bagdad (8/140‑141). (4) Dans (ṭ) il mentionne cela à propos de certains savants de cette époque, en disant : Si cette opinion est vraie, alors un démon s’est manifesté à lui sous l’apparence d’al-Ḥallāj pour égarer les gens. (5) Dans (ṭ) : le corps d’al-Ḥallāj. (6) Dans (ṭ) : Et pour le peuple, dans ce genre de cas et similaires, il existe des formes d’illusions anciennes et récentes. (7) Histoire de Bagdad (8/141) et dans nos manuscrits, c’est la formulation la plus proche de celle de al-Khaṭīb. (8) Mishkāṭ al-Anwār (57‑58). (9) Dans (ṭ) : Puis Ibn Khallikān a rapporté. (10) Dans (ṭ) : Ses deux compagnons lui ont condamné la mort car le peuple d’Irak ne se laissait pas tromper par le faux. (11) Dans (ṭ) deux cents, ce qui est une déformation ; sa mort est dans la majeure partie des sources en l’année (142 H). (12) Dans (ṭ) Ibn al-Muqaffaʿ, ce qui est une erreur d’écriture. (13) Dans (ṭ) al-ʿUmr, ce qui est une erreur d’écriture. Al-Muqannaʿ leur avait montré parmi ses stratagèmes une image de lune qui se lève et est vue par les gens à une distance de deux mois de son lieu, puis disparaît. Wafayāt al-Aʿyān (3/264).
راكبٌ على حمار في طريق النّهروان، فقال: لعلكم مثل هؤلاء النفر (١) الذين ظنوا أني أنا هو المضروب المقتول (٢) . فكانوا بجهلهم يقولون: إنما قَتَلَ عدوًا من أعداء الحلاج (٣) . وقال بعض علماء ذلك الزمان: إن كان هذا الرأي صادقًا، فلعل دابة؛ يعني من الشياطين تبدَّى على صورته، ليضِلَّ به الناس (٤) ، كما ضَلَّت فرقة النَّصارى بالمصلوب. قال الخطيب: واتفق أنَّ دِجْلَة زادت في هذا العام زيادة كبيرة، فقالوا: إنما زادت لأن رماد الحلاج (٥) خالطَها (٦) . ونُوديَ ببغداد ألا يشتري أحدٌ من كتب الحلاج شيئًا ولا يبيعا (٧) . وكان قتل الحلاج في يوم الثلاثاء لستٍّ بقين من ذي القَعْدة من سنة تسعٍ وثلاثمئة ببغداد. وذكره القاضي ابن خلِّكان في "الوفيات" ، وحكى اختلاف النَّاس فيه، ونقل عن الغزالي في "مشكاة الأنوار" أنه كان يتأول كلامه ويحمله على ما يليق (٨) . ثم نقل (٩) عن إمام الحَرَمين أنه كان يذمُّه، ويقول: إنه اتفق هو والجنَّابي وابن المُقَفَّع على إفساد عقائد النَّاس، وتفرَّقوا في البلاد، فكان الجَنَّابي في هَجَر والبحرين، وابن المُقَفَّع ببلاد التُّرْك، ودخل الحلاج العِراق (١٠) . قال القاضي ابن خَلِّكان: وهذا لا ينتظم؛ فإن ابن المُقَفَّع كان قبل الحلاج بدهر؛ فإنه كان في أيام السَّفَّاح والمنصور، ومات سنة خمس وأربعين ومئة (١١) أو قبلها. ولعل إمامَ الحرمين أراد المقنَّع (١٢) الخُرَاساني الذي ادَّعى الرُّبوبية، وأوتي القمر (١٣) ، واسمُه عطاء، وقد قتل نفسه بالسُّمِّ في سنة ثلاث وستين ومئة، ولا يمكن اجتماعه مع الحلاج أيضًا، وإذا أردنا أن نصحِّحَ كلام إمام الحرمين، ونذكر
(١) في تاريخ بغداد: البقر. (٢) في (ط): إني لست به، وإنما ألقي شبهي على رجل، ففعل به ما رأيتم. (٣) تاريخ بغداد (٨/ ١٤٠ - ١٤١). (٤) في (ط) فذكر هذا لبعض علماء ذلك الزمان، فقال: إن كان هذا الرأي صادقًا فقد تبدى له شيطان على صورة الحلاج ليضل به الناس. (٥) في (ط): جثة الحلاج. (٦) في (ط): وللعوام في مثل هذا وأشباهه ضروب من الهذيانات قديمًا وحديثًا. (٧) تاريخ بغداد (٨/ ١٤١) وما في نسخنا المخطوطة أقرب إلى عبارة الخطيب. (٨) مشكاة الأنوار (٥٧ - ٥٨). (٩) في (ط): ثم نقل ابن خلكان. (١٠) في (ط): فحكم صاحباه عليه بالهلكة لعدم انخداع أهل العراق بالباطل. (١١) في (ط) ومئتين، وهو تحريف، ووفاته في أكثر المصادر سنة (١٤٢ هـ). (١٢) في (ط) ابن المقفع، وهو تصحيف. (١٣) في (ط) العمر، وهو تصحيف. وكان المقنع قد أظهر لهم من جملة تمويهاته صورة قمر يطلع ويراه الناس من مسافة شهرين من موضعه، ثم يغيب. وفيات الأعيان (٣/ ٢٦٤).

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies