Al-Bidayah wa an-NihayahIbn Kathir

Il a fréquenté un groupe de grands maîtres soufis, tels que Junayd ibn Muhammad, ʿAmr ibn ʿUthmân al-Makkî et Abû al-Ḥusayn al-Nûrî.

Selon al-Khaṭîb al-Baghdâdî, « les soufis divergent à son propos : la plupart d’entre eux ont nié qu’al-Ḥallâj fût des leurs et se sont refusés à le compter parmi eux. Toutefois, certains anciens l’ont accepté : Abû al-ʿAbbâs ibn ʿAṭâʾ al-Baghdâdî, Muḥammad ibn Khafîf al-Shîrâzî et Ibrâhîm ibn Muḥammad al-Naṣrʾabâdhî al-Naysâbûrî. Ils ont validé son état spirituel et consigné ses propos. Ibn Khafîf a même déclaré : “Al-Ḥusayn ibn Manṣûr est un savant divin.” »

Abû ʿAbd al-Raḥmân al-Sulamî – dont le nom est Muḥammad ibn al-Ḥusayn – a rapporté : « J’ai entendu Ibrâhîm ibn Muḥammad al-Naṣrʾabâdhî, à qui l’on reprochait une parole qu’on attribuait à al-Ḥallâj au sujet de l’Esprit, répondre à ceux qui l’en blâmaient : “S’il est, après les prophètes et les véridiques, un véritable monothéiste, alors c’est al-Ḥallâj.” »

Abû ʿAbd al-Raḥmân ajoute : « J’ai entendu Manṣûr ibn ʿAbd Allâh dire : “J’ai entendu al-Shiblî déclarer : ‘Al-Ḥusayn ibn Manṣûr et moi ne formions qu’une seule entité, sauf que lui a tout révélé, tandis que moi j’ai gardé le secret.’” D’une autre transmission, on rapporte qu’al-Shiblî, en apercevant al-Ḥallâj crucifié, dit : “Ne t’avions-nous pas interdit de te mêler aux gens ?” »

Al-Khaṭîb poursuit : « Ceux des soufis qui l’ont rejeté l’accusaient de se livrer à des prestiges (shaʿbadha) dans ses actes et de témoigner d’hérésie (zandaqa) dans ses croyances. Il a encore aujourd’hui des partisans qui se réclament de lui et qui exagèrent son rang. Al-Ḥallâj avait une parole claire et agréable, et a composé des poèmes conforme à la voie spirituelle du soufisme. »

J’ajoute : « Depuis la mise à mort d’al-Ḥallâj, les avis ont toujours été partagés à son sujet. Quant aux juristes, plusieurs récits indiquent que nombre d’imams se sont accordés sur la nécessité de l’exécuter, considérant qu’il était mécréant, mystificateur et prestidigitateur. C’est aussi l’opinion de la plupart des soufis. Mais parmi eux se trouve un groupe – comme nous l’avons déjà mentionné – qui a prononcé à son sujet des jugements positifs, trompé par son apparence sans en saisir la réalité profonde. C’est comme si… »

(1) Tārīkh Baghdād (8/112). (2) Dans la (ṭ) de al-Ladhī. (3) La notice biographique d’al-Ḥallāj par al-Silmī dans al-Uṣūl al-Arbaʿa (19) et dans la parole d’al-Shiblī une allusion à la noble verset (70) de la sourate al-Ḥijr : « Ils dirent : “Ne vous avons-nous pas interdit les mondanités ?” » (4) Dans la (ṭ), dans sa doctrine et ses croyances. (5) Dans la (ṭ), où ils exagèrent et dépassent les limites à son sujet. (6) Dans la (ṭ), et al-Ḥallāj avait dans son expression une logique douce. (7) Dans la (ṭ), les soufis. Et voir Tārīkh Baghdād 8/112, et ce qui est dans nos manuscrits correspond à l’expression d’al-Khaṭīb. (8) Dans la (ṭ) : parmi les savants et les imams. (9) Dans la (ṭ) : qu’il aurait tué un non-musulman, et qu’il était lui-même non-musulman.
وقد صحب جماعة من سادات مشايخ الصُّوفية، كالجُنيد بن محمد، وعمرو بن عُثْمان المكِّي، وأبي الحسين النُّوري. قال الخطيب البغدادي: والصُّوفية مختلفون فيه، فأكثرهم نفى أن يكون الحلَّاج منهم، وأبى أن يعدَّه فيهم، وقَبِلَهُ من متقدِّميهم: أبو العَبَّاس بن عطاء البغدادي، ومحمد بن خفيف الشِّيْرازي، وإبراهيم بن محمد النَّصْرَأباذي النَّيْسابوري، وصحَّحُوا له حاله، ودوَّنوا كلامه، حتى قال ابن خفيف: الحسين بن منصور عالمٌ ربَّاني (١) . وقال أبو عبد الرحمن السُّلَمي - واسمه محمد بن الحسين - سَمِعْتُ إبراهيم بن محمد النَّصْرَ أباذي وعُوتب في شيء حُكي عن الحلاج في الرُّوح فقال لمن (٢) عاتبه: إن كان بعد النَّبيين والصدِّيقين موحِّدٌ فهو الحلَّاج. قال أبو عبد الرحمن: وسمعت منصور بن عبد الله يقول: سمعت الشِّبلي يقول: كنت أنا والحسين بن منصور شيئًا واحدًا، إلا أنه أظهر وكتمتُ. وقد رُوي عن الشِّبْلي من وجه آخر أنه قال، وقد رأى الحلاج مصلوبًا: ألم ننهك عن العالمين (٣) ؟ قال الخطيب: والذين نفوه من الصُّوفية نسبوه إلى الشَّعبذة في فعله، وإلى الزَّندقة في عقد (٤) . قال: وله إلى الآن أصحابٌ ينسبون إليه ويَغْلُون فيه (٥) ، وقد كان الحلاج حسن العبارة، حلو المنطق (٦) ، وله شِعْر على طريقة التصوف (٧) . قلت: لم يزل النَّاس منذ قُتل الحلاج مختلفين في أمره، فأما الفقهاء فقد حُكي عن غير واحد من الأئمة (٨) اجتماعهم على قتله، وأنه (٩) كان كافرًا ممخرقًا، مموِّهًا مشعبذًا، وكذلك قول أكثر الصُّوفية فيه، ومنهم طائفة - كما تقدَّم - أجملوا القول فيه، وغرَّهم ظاهرُه، ولم يطَّلعوا على باطنه، وكأنه قد
(١) تاريخ بغداد (٨/ ١١٢). (٢) في (ط) للذي. (٣) ترجمة الحلاج للسلمي في الأصول الأربعة (١٩) وفي كلمة الشبلي إشارة إلى الآية الكريمة (٧٠) من سورة الحجر: ﴿قَالُوا أَوَلَمْ نَنْهَكَ عَنِ الْعَالَمِينَ﴾. (٤) في (ط) في عقيدته وعقده. (٥) في (ط) ويغالون فيه ويغلون. (٦) في (ط) وقد كان الحلاج في عبارته حلو المنطق. (٧) في (ط) الصوفية. وانظر تاريخ بغداد ٨/ ١١٢، وما في نسخنا المخطوطة يوافق عبارة الخطيب. (٨) في (ط): من العلماء والأئمة. (٩) في (ط): وأنه قتل كافرًا، وكان كافرًا.

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies