Al-Bidayah wa an-NihayahIbn Kathir

Puis, Al-Khatib (1) rapporta qu’un jour Abou Tammâm se rendit chez Ibn Abî Duwâd. Celui-ci lui dit : « Je te crois fâché, Abou Tammâm (2). » Abou Tammâm répondit : « On ne peut faire de reproches qu’à une seule personne, alors que toi, tu représentes tous les hommes à toi seul. » Ibn Abî Duwâd lui demanda : « D’où te vient cette formule ? » Il répondit : « Elle vient (3) des vers d’Abou Nuwâs :

“Il n’est pas surprenant pour Dieu (4)
De rassembler le monde entier en un seul être.”

Un jour, Abou Tammâm loua également Ibn Abî Duwâd en disant (5) :

“Les vertus d’Ahmad ibn Abî Duwâd
Ont fait oublier tous les vices de chaque époque.
Partout où j’ai voyagé à travers les horizons,
Ta générosité fut ma monture et mon viatique.
Devant toi, la confiance et l’espérance ne faiblissent pas,
Même si ma monture erre à travers le pays.”

Ibn Abî Duwâd lui demanda : « As-tu été le seul à concevoir cette idée ou l’as-tu prise d’autrui ? » Abou Tammâm répondit : « Cette pensée est de moi, bien que j’aie fait écho (6) à un vers d’Abou Nuwâs (7) :

“Si un jour mes paroles de louange évoquent
Quelqu’un d’autre que toi, sache que c’est toi que je désigne.”

Muhammad ibn Yahyâ al-Ṣûlî déclara : « Parmi les éloges choisis qu’Abou Tammâm adressa à Ahmad ibn Abî Duwâd, on trouve (8) :

“Ô Ahmad, certes les envieux ne manquent pas,
Mais parmi les nobles, tu n’as pas d’égal.
Tu as atteint un rang éminent (9), ancien (10) dans la gloire,
Et l’antique fierté (11) est fière de toi.””

(1) Tārīkh Baghdād (4/144), Mukhtaṣar Tārīkh Ibn ʿAsākir (3/70). (2) Complément tiré du Tārīkh Baghdād et du Mukhtaṣar Tārīkh Ibn ʿAsākir. (3) Dans le Tārīkh Baghdād et le Mukhtaṣar Ibn ʿAsākir : d’après la parole d’al-Ḥādhq — c’est-à-dire Abū Nuwās — adressée à al-Fuḍl ibn al-Rabīʿ. (4) Dans l’édition : « wa laysa ʿalā Allāh » (et non « ʿalā »), ce passage fait partie des variantes, ce qui concorde avec toutes les copies manuscrites du Tārīkh al-Khaṭīb, comme il ressort du commentaire du Dr Bachar ʿAwād sur son édition (5/237). Le couplet est tiré d’al-Sarīʿ, et l’auteur s’appuie sur le Tārīkh al-Khaṭīb. (5) Dīwān (1/374), Tārīkh Baghdād (4/145), Mukhtaṣar Ibn ʿAsākir (3/71). (6) Dans l’édition : « Almaḥat », alors que dans B, Ẓā : « Atmamtu qawl ». (7) Tārīkh Baghdād (4/145). (8) Dīwān (2/218), Tārīkh Baghdād (4/145). (9) Dans les manuscrits : « qāḍiyyan », la forme retenue est celle de l’édition et du Dīwān. (10) Dīwān : « mutaqaddiman ». (11) Il est également rapporté « fukhūr » avec un ḍamma sur le faʾ ; cela signifie que la fierté ancienne remplace les diverses fiertés. Celui qui emploie la forme ouverte (« fukhūr ») désire exprimer que si une personne possède une noblesse ancienne, c’est comme s’il éprouvait de la fierté, car il ne fait aucun doute que les accomplissements anciens valent plus que les nouveautés. Dīwān (2/218), note (3).
ثم روى الخطيب (١) : أنَّ أبا تمام دخل يومًا على ابن أبي دُوَاد، فقال له: أحسبك عاتبًا [يا أبا تمام] (٢) ؟ فقال: إنَّما يُعْتَبُ على واحدٍ وأنتَ النَّاسُ جميعًا. فقال له: أنَّى لك هذه؟ فقال: من (٣) قول أبي نواس: وليسَ للَّه (٤) بِمُسْتَنْكَرٍ … أن يَجْمَعَ العالَم في واحدِ وامتدَحه أبو تمام يومًا فقال (٥) : لقد أنْسَتْ مَسَاوِئَ كُلِّ دَهْرٍ … مَحَاسِنُ أحمَدَ بنِ أبي دُوَاد وما سافَرْتُ في الآفاقِ إلا … وَمِنْ جَدْوَاكَ راحِلَتي وَزَادِي يُقيمُ الظَنُّ عِنْدَكَ والأمانِي … وإنْ قَلِقَتْ رِكابي في البلادِ فقال له: هذا المعنى تفردت به أو أخذتَه من غيرك؟ فقال: هو لي، غير أني ألممت (٦) بقول أبي نواس (٧) : وإنْ جَرَتِ الألْفَاظُ يَوْمًا بمدْحةٍ … لِغَيْرِكَ إنسانًا فأنْتَ الَّذي نَعْنِي وقال محمد بن يحيى الصولي: ومن مختار مديح أبي تمام لأحمدَ بن أبي دُوَاد قولُه (٨) : أأحْمَدُ إنَّ الحاسِدينَ كَثيرُ … ومَا لَكَ إنْ عُدَّ الكِرامُ نَظيرُ حَلَلْتَ مَحَلًّا فاضِلًا (٩) متقادمًا (١٠) … مِنَ المَجدِ، والفَخْرُ القديمُ فَخُورُ (١١)
(١) تاريخ بغداد (٤/ ١٤٤)، مختصر تاريخ ابن عساكر (٣/ ٧٠). (٢) زيادة من تاريخ بغداد ومختصر تاريخ ابن عساكر. (٣) في تاريخ بغداد ومختصر ابن عساكر: من قول الحاذق -يعني أبا نواس- للفضل بن الربيع. (٤) في ط: "وليس على اللَّه"، وما هنا من النسخ، وهو الموافق لجميع النسخ الخطية من تاريخ الخطيب، كما يظهر من تعليق الدكتور بشار عواد على طبعته منه (٥/ ٢٣٧) والبيت من السريع، والمصنف ينقل من تاريخ الخطيب. (٥) ديوانه (١/ ٣٧٤)، وتاريخ بغداد (٤/ ١٤٥)، ومختصر ابن عساكر (٣/ ٧١). (٦) في ط: ألمحت، وفي ب، ظا: أتممت قول. (٧) تاريخ بغداد (٤/ ١٤٥). (٨) ديوانه (٢/ ٢١٨)، تاريخ بغداد (٤/ ١٤٥). (٩) في النسخ: قاضيًا، وأثبت ما جاء في ط والديوان. (١٠) الديوان: متقدِّمًا. (١١) ويروى فُخور، بضم الفاء، ومعناه: أن الفخر القديم يقوم مقام الفخور الكثيرة، ومن فتحها أراد أن الإنسان إذا كان له شرف قديم فكأنه يفخر، لأنه لا اختلاف في أن ما قدم من المآثر أفضل من المحدثات. الديوان (٢/ ٢١٨) حاشية (٣).

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies