Al-Bidayah wa an-NihayahIbn Kathir

Il les convoqua devant lui ; il s’agissait de : Muhammad ibn Saʿd, le secrétaire d’al-Wâqidî, Abû Muslim, le scribe (mustamlî) de Yazîd ibn Hârûn (1), Yahyâ ibn Maʿîn, Abû Khaythama Zuhayr ibn Harb, Ismâʿîl ibn Dâwud, Ismâʿîl ibn Abî Masʿûd et Ahmad ibn ad-Durqî (2).

Il les envoya ensuite auprès d’al-Ma’mûn, à ar-Raqqa, afin qu’ils soient interrogés au sujet de l’affirmation selon laquelle le Coran aurait été créé. Ils lui donnèrent une réponse positive et affichèrent leur adhésion, bien qu’ils l’eussent fait à contrecœur. Puis il les renvoya à Bagdad et ordonna que l’on annonce publiquement leur position devant les juristes. Ishâq ibn Ibrâhîm exécuta cet ordre.

Il convoqua une multitude de traditionnistes (muhaddithûn), de juristes (fuqahâ’), de juges (qudât), d’imams de mosquées et d’autres personnalités, afin de les inviter à soutenir la même doctrine, sur ordre d’al-Ma’mûn, en leur signifiant que ces premiers transmetteurs (muhaddithîn) avaient déjà acquiescé ; ils répondirent de la même manière. Cela engendra un grand trouble parmi la population, et nous appartenons à Dieu et c’est vers Lui que nous revenons.

Par la suite, al-Ma’mûn rédigea une seconde lettre à Ishâq ibn Ibrâhîm, dans laquelle il tentait de prouver la création du Coran en avançant des arguments spéculatifs sans véritable fondement, recourant plutôt à des points ambigus. Il y cita des versets coraniques qui, en réalité, plaidaient contre lui plutôt qu’en sa faveur ; Ibn Jarîr (3) rapporta ce texte in extenso. Il (4) ordonna également de le lire devant certaines personnes et de les inviter à y adhérer, en proclamant que le Coran était créé.

C’est ainsi qu’Ishâq ibn Ibrâhîm fit comparaître un groupe d’imams parmi lesquels Ahmad ibn Hanbal, Qutaybah, Abû Hassân az-Ziyyâdî, Bishr ibn al-Walîd al-Kindî, ʿAlî ibn Abî Muqâtil, Saʿdowayh al-Wâsitî, ʿAlî ibn al-Jaʿd, Ishâq ibn Abî Isrâ’îl, Ibn al-Hirsh, Ibn ʿUlayyah l’aîné, Yahyâ ibn ʿAbd ar-Rahmân (5) al-ʿUmarî, un autre cheikh de la descendance de ʿUmar qui fut juge à ar-Raqqa, Abû Nasr at-Tammâr, Abû Maʿmar al-Qâtîʿî, Muhammad ibn Hâtim ibn Maymûn, Muhammad ibn Nûh al-Jandaysâbûrî al-Madrûb, Ibn al-Farrukhân, [an-Naḍr ibn Shumayl, Abû ʿAlî ibn ʿÂṣim, Abû al-ʿAwâm al-Jazzâr (6), Ibn Shujâʿ] (7), ʿAbd ar-Rahmân ibn Ishâq, et plusieurs autres (8).

Lorsqu’ils entrèrent auprès d’Ishâq ibn Ibrâhîm, il leur lut la lettre d’al-Ma’mûn. Après l’avoir comprise, il demanda à Bishr ibn al-Walîd : « Que dis-tu au sujet du Coran ? » Il répondit : « C’est la Parole de Dieu. » Il lui rétorqua : « Ce n’est pas à ce sujet que je t’interroge. Je te demande plutôt : est-il créé ? » Il dit :

(1) Dans l'édition de Ṭ et Abū Muslim al-Mustamillī, et Yazīd ibn Hārūn, ce qui constitue une altération.\n(2) Al-Ṭabarī (8/634).\n(3) Tarikh al-Ṭabarī (8/632).\n(4) Dans l'édition de Ṭ : « et l’ordre de son représentant ».\n(5) Dans l'édition de Ṭ : « ʿAbd al-Ḥamīd », une altération.\n(6) Son attribution a été altérée dans les manuscrits dont nous disposons de diverses manières, et ce que nous avons établi à partir des livres de ṭabaqāt (biographies) est qu'il s'agit de Fāʾid ibn Kaysān al-Bāhilī, Abū al-ʿAwām al-Jazzār (qu'Allah lui fasse miséricorde).\n(7) Ce qui est entre parenthèses provient de Ṭā, B., et Ibn Shujāʿ : il s'agit de Muḥammad ibn Shujāʿ al-Marrūdhī, l'un des hommes de l'authentification (aṣḥāb al-tahdhīb).\n(8) Tarikh al-Ṭabarī (8/637), et al-Kāmil d'Ibn al-Athīr (6/423).
ليحضرهم إليه؛ وهم: محمد بن سعد كاتب الواقديّ، وأبو مسلم، مستملي يزيد بن هارون (١) ، ويحيى بن معين، وأبو خيثمة زهير بن حرب، وإسماعيل بن داود، وإسماعيل بن أبي مسعود، وأحمد بن الدّورقيّ (٢) . فبعث بهم إلى المأمون، إلى الرقة، فامتحنهم بالقول بخلق القرآن، فأجابوه إلى ذلك، وأظهروا موافقتَه وهم كارهون. فردَّهم إلى بغداد، وأمرَ بإشهار أمرهم بين الفقهاء، ففعل إسحاق بن إبراهيم ذلك. وأحضر خلقًا من مشايخ الحديث والفقهاء والقضاة وأئمة المساجد وغيرهم، فدعاهم إلى ذلك عن أمر المأمون، وذكر لهم موافقة أولئك المحدّثين في ذلك، فأجابوا بمثل جواب أولئك. ووقعت بين الناس فتنةٌ عظيمةٌ، فإنّا للَّه وإنّا إليه راجعون. ثم كتب المأمون كتابًا ثانيًا إلى إسحاق بن إبراهيم يستدلّ فيه على القول بخلق القرآن بشُبهِ من الدلائل لا تحقيق فيها، ولا حاصلَ لها، بل هي من المتشابهات، وأورد من القرآن آياتٍ هي حجة عليه لا له؛ أورده ابنُ جرير (٣) بطوله. وأمر (٤) أن يقرأ ذلك على أناس وأن يدعوهم إليه والقول به. فأحضر إسحاق بن إبراهيم جماعةً من الأئمة، وهم: أحمد بن حنبل، وقُتَيْبة، وأبو حسّان الزِّياديُّ، وبشر بن الوليد الكِندي، وعليّ بن أبي مُقاتل، وسَعْدُويه الواسطيّ، وعليّ بن الجَعْد، وإسحاق بن أبي إسرائيل، وابن الهِرْش، وابن عُلَيَّة الأكبر، ويحيى بن عبد الرحمن (٥) العمري، وشيخ آخر من سلالة عمر، كان قاضيًا على الرقة، وأبو نَصر التَّمَّار، وأبو مَعْمَر القَطيعيّ، ومحمد بن حاتم بن ميمون، ومحمد بن نوح الجنديسابوري المضروب، وابن الفَرُّخان، [والنَّضْر بن شميل، وأبو علي بن عاصم، وأبو العوام الجزَّار (٦) ، وابن شجاع] (٧) ، وعبد الرحمن بن إسحاق، وجماعة (٨) . فلمَّا دخلوا على إسحاق بن إبراهيم قرأ عليهم كتاب المأمون، فلما فهموه قال لبشر بن الوليد: ما تقولُ في القرآن؟ فقال: هو كلام اللَّه. قال: ليس عن هذا أسألك، إنما أسألك أهو مخلوقٌ؟ قال:
(١) في ط وأبو مسلم المستملي، ويزيد بن هارون، وهو تحريف. (٢) الطبري (٨/ ٦٣٤). (٣) تاريخ الطبري (٨/ ٦٣٢). (٤) في ط: وأمر نائبه. (٥) في ط: "عبد الحميد" محرف. (٦) تحرفت نسبته في النسخ التي بين أيدينا على وجوه مختلفة، وما أثبتناه من كتب الرجال، وهو فائد بن كيسان الباهلي أبو العوام الجزار (ع). (٧) ما بين قوسين من ظا، ب. وابن شجاع: هو محمد بن شجاع المرُّوذي، من رجال التهذيب. (٨) تاريخ الطبري (٨/ ٦٣٧)، والكامل لابن الأثير (٦/ ٤٢٣).

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies