Al-Bidayah wa an-NihayahIbn Kathir

Il faisait partie des califes omeyyades. Sa mère était une esclave kurde nommée Lubāba, qui appartenait à Ibrāhīm ibn al-Ashtar al-Nakhaʿī. Muhammad ibn Marwān la prit le jour où il tua ce dernier, et c’est ainsi que naquit ce Marwān. On rapporte aussi qu’elle avait été auparavant la propriété de Muṣʿab ibn al-Zubayr. La maison de ce Marwān se trouvait dans le marché des bourreliers (Sūq al-Akkāfīn). C’est ce qu’affirme Ibn ʿAsākir (1).

On lui prêta serment d’allégeance (bayʿa) au califat après l’assassinat d’al-Walīd ibn Yazīd et la mort de Yazīd ibn al-Walīd. Il arriva ensuite à Damas, destitua Ibrāhīm ibn al-Walīd et consolida son pouvoir à la mi-Ṣafar de l’an 127 de l’Hégire.

Abū Maʿshar déclara : « Il fut reconnu calife en Rabīʿ al-Awwal de l’année 127. On l’appelait Marwān al-Jaʿdī, en référence à la doctrine de Jaʿd ibn Dirham, et on le surnommait “al-Ḥimār” (l’Âne). Il fut le dernier à régner parmi les Banū Umayya. Son califat, depuis qu’Ibrāhīm ibn al-Walīd le lui remit jusqu’à l’investiture d’al-Saffāḥ, dura cinq ans, dix mois et dix jours – ou, selon une autre version, cinq ans et un mois. Après l’investiture d’al-Saffāḥ, il vécut encore neuf mois. Il était de teint blanc mêlé de rouge, avait les yeux bleus, une barbe fournie, un crâne proéminent, et était de taille moyenne. Il ne se teignait pas les cheveux. Hishām lui avait confié, en l’an 114, la gouvernance de l’Azerbaïdjan, de l’Arménie et de la Jazīra. Il conquit alors de nombreux territoires et forteresses au fil des années, et ne délaissa jamais le combat pour la cause de Dieu. Il affronta différents peuples mécréants, parmi lesquels les Turcs, les Khazars, les Lān et d’autres encore, qu’il vainquit et soumit. C’était un homme courageux, valeureux et avisé. Sans l’abandon qu’il subit de la part de ses soldats – décrété par Dieu (– Exalté soit-Il –) pour le dépouiller du califat malgré son courage et sa fermeté – il n’aurait pas perdu le pouvoir. Mais quiconque est abandonné par Dieu sera effectivement vaincu, et celui que Dieu humilie ne trouvera personne pour l’honorer. »

Al-Zubayr ibn Bakkār rapporta de son oncle Muṣʿab ibn ʿAbd Allāh : « Les Banū Umayya pensaient que le califat leur échapperait si jamais celui qui l’exercerait avait pour mère une esclave. Lorsque ce Marwān accéda au califat, il leur fut retiré en l’an 132. »

Le ḥāfiẓ Ibn ʿAsākir (2) rapporta : « Abū Muḥammad ʿAbd al-Raḥmān ibn Abī al-Ḥasan nous informa, Sahl ibn Bishr nous renseigna, puis al-Khalīl ibn Hibat Allāh ibn al-Khalīl nous transmit, ainsi que ʿAbd al-Wahhāb al-Kallābī, puis Abū al-Jahm Aḥmad ibn al-Ḥusayn, puis al-ʿAbbās ibn al-Walīd ibn Ṣubḥ, puis ʿAbbās ibn Najīḥ (3) Abū al-Ḥārith, qui raconta selon al-Haytham ibn Ḥumayd, selon Rāshid ibn Dāwud, selon Abū Asmāʾ, selon Thawbān que celui-ci a dit : “Le Messager de Dieu (ﷺ) a déclaré : ‘Le califat ne cessera d’être dans la main des Banū Umayya, se le passant comme des jeunes garçons se passent une balle, et lorsqu’il leur échappera, il n’y aura plus aucun bien dans la vie.’” » Ainsi l’a rapporté Ibn ʿAsākir, sans autre commentaire. Il s’agit cependant d’un hadith très critiquable (munkar).

On rapporte également que le calife Hārūn al-Rashīd interrogea Abū Bakr ibn ʿAyyāsh : « Quel est donc le meilleur… »

= et (4/353) et suivants, Tārīkh Madīnat Dimashq d'Ibn ʿAsākir (57/319), al-Kāmil (5/4) et suivants, Sīr Aʿlām al-Nubalāʾ (6/74), Maʾāthir al-Ināfah (1/162). (1) Dans Tārīkh Madīnat Dimashq (57/320). (2) Dans Tārīkh Madīnat Dimashq (57/331, 330). (3) Dans certaines copies : « Yahyā », ce qui est une altération. Il s'agit en réalité d'al-ʿAbbās ibn ʿAbd al-Raḥmān ibn al-Walīd ibn Najīḥ al-Dimashqī. Voir sa notice dans al-Jarḥ wa al-Taʿdīl 6/211, et Tārīkh Dimashq 26/272.
خلفاءِ بني أمية، وأمُّهُ أمَةٌ كُرْديَّة يُقال لها لُبَابَة، وكانت لإبراهيمَ بنِ الأشتر النَّخَعي، أخذها محمد بن مروان يومَ قتلَه، فاستولدَها مروانَ هذا. ويُقال: إنها كانتْ أولًا لِمُصعَب بنِ الزُّبير، وقد كانتْ دارُ مروانَ هذا في سوق الأكَّافين. قاله ابنُ عساكر (١) . بُويع له بالخلافة بعد قتلِ الوليدِ بنِ يزيد، وبعد موتِ يزيدَ بنِ الوليد، ثم قَدِمَ دمشق وخلَعَ إبراهيم بن الوليد، واستتبَّ لهُ الأمر في نصفِ صفر، سنةَ سبعٍ وعشرين ومئة. وقال أبو معشر: بُويع بالخلافة في ربيع الأول سنةَ تسبعٍ وعشرين ومئة، وكان يُقال له مروان الجَعْدِي نسبةً إلى رأي الجَعدِ بنِ دِرْهَم، وتلقَّبَ بالحمار، وهو آخرُ منْ ملَكَ من بني أمية. وكانت خلافتُهُ منذُ سلمَ إليه إبراهيمَ بن الوليد إلى أن بويع السفَّاح خمسَ سنين وعشرةَ أشهرٍ وعشرةَ أيَّام وقيل خمس سنين وشهرًا. وبَقيَ بعدَ أن بُويع للسَّفاح تسعةَ أشهر. وكانَ أبيضَ مُشربًا بالحُمرة، أزرقَ العينَيْن، كبيرَ اللِّحْية، ضخمَ الهامة، رَبْعَةً، ولم يكن يَخْضب. ولَّاهُ هشامٌ نيابةَ أذْرَبيجانَ وإرْمينيَةَ، والجزيرة في سنةِ أربعَ عشرةَ ومئة، ففتح بلادًا كثيرةً وحُصونًا متعددةً في سنينَ كثيرة، وكان لا يُفارقُ الغزوَ في سبيلِ اللَّه، وقاتَلَ طوائفَ من الناس الكفارِ ومن التُّرْكِ والخَزَرِ واللَّان وغيرِهم، فكسرَهم وقهرَهم؛ وقد كان شُجاعًا بطَلًا مِقْدامًا، حازمَ الرأي، لولا أنَّ جُندَهُ خَذَلوه بتقديرِ اللَّه – Exalté soit-Il – ، لِمَا لَهُ من ذلك من حكمةِ سَلْبِ الخلافة، لِشجاعتِهِ وصرامَتِه؛ ولكنْ منْ يَخْذِلِ اللَّه يُخْذَلْ، ومنْ يُهنِ اللَّه فما لَهُ من مُكْرِم. قال الزُّبَير بن بَكَّار عن عَمِّهِ مُصعب بن عبد اللَّه: كان بنو أمية يرَوْنَ أنَّهُ تذهَبُ منهمُ الخلافةُ إذا وَليها مَنْ أُمُّهُ أمَة؛ فلمَّا وَليها مروانُ هذا أُخِذَتْ منهم في سنةِ ثنتين وثلاثين ومئة. وقد قال الحافظُ ابن عساكر (٢) : أخبرنا أبو محمد عبد الرحمن بن أبي الحسن، أخبرنا سهل بن بشر، أنبأ الخليل بن هبة اللَّه بن الخليل، أنبا عبد الوهاب الكلابي، حَدَّثَنَا أبو الجهم أحمد بن الحسين، أنبأ العباس بن الوليد بن صبح، حَدَّثَنَا عباس بن نجيح (٣) أبو الحارث، حدثني الهيثم بن حُميد، حدثني راشد بن داود، عن أبي أسماء، عن ثوبان، قال: قال رسولُ الله ﷺ : "لا تزالُ الخِلافةُ في بني أمية يتلَقَّفُونَها تلَقُّفَ الغِلمانِ الكُرَة، فإذا خرجتْ من أيديهِمْ فلا خيرَ في عيش" . هكذا أورده ابنُ عساكر وسكت عليه، وهو منكرٌ جدًّا، وقد سأل الرشيدُ أبا بكر بن عيَّاش: خيرُ
= و (٤/ ٣٥٣) وما بعدها، تاريخ مدينة دمشق لابن عساكر (٥٧/ ٣١٩)، الكامل (٥/ ٤) وما بعدها، سير أعلام النبلاء (٦/ ٧٤)، مآثر الإنافة (١/ ١٦٢). (١) في تاريخ مدينة دمشق (٥٧/ ٣٢٠). (٢) في تاريخ مدينة دمشق (٥٧/ ٣٣١، ٣٣٠). (٣) في بعض النسخ: "يحيى"، وهو تحريف. وهو العباس بن عبد الرحمن بن الوليد بن نجيح الدمشقي. وانظر ترجمته في الجرح والتعديل ٦/ ٢١١، وتاريخ دمشق ٢٦/ ٢٧٢.

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies