Al-Bidayah wa an-NihayahIbn Kathir

Abou Dhar (qu’Allah l’agrée), et Al-Bayhaqî l’a jugée prépondérante sur la base du hadith d’Abou ‘Oubayda déjà cité, a dit : « Il semble que cet homme soit Yazîd ibn Mu‘âwiya ibn Abî Sufyân. Allah est plus savant. »

J’ai dit : Les gens se divisent à propos de Yazîd ibn Mu‘âwiya. Certains l’aiment et lui sont fidèles ; ce sont parmi les habitants du Shâm (la Grande Syrie), un groupe que l’on qualifie de Nâsib. Quant aux Râfidites, ils le réprouvent avec véhémence et lui attribuent beaucoup de choses qui ne sont pas avérées, et ils l’accusent (ou le soupçonnent) souvent, voire pour la plupart, de zindaqa (hérésie), alors qu’il n’était pas comme cela. Un autre groupe ne l’estime pas mais ne l’insulte pas non plus, car ils savent qu’il n’était pas hérétique comme le prétendent les Râfidites, et ils considèrent aussi les événements tragiques, les actes effroyables et répréhensibles qui eurent lieu à son époque comme une raison de s’en distancier. Parmi ces événements les plus graves figurent le meurtre d’Al-Husayn ibn ‘Alî à Karbalâ’, même si ce meurtre ne fut pas commis en son plein gré ; il se peut qu’il n’y ait pas consenti, ni ne l’ait désapprouvé, et cela demeure un acte très répréhensible. Il y eut aussi la bataille de Al-Harra, qui compta parmi les exactions les plus coupables survenues dans la ville prophétique, dont nous parlerons lorsque nous y parviendrons dans le cours de l’histoire, si Allah le veut.

(L’annonce du meurtre d’Al-Husayn ibn ‘Alî)

Un hadith est parvenu concernant le meurtre d’Al-Husayn. L’imam Ahmad a dit : « ‘Abd As-Samad ibn Hassân nous a rapporté, d’après ‘Umâra – c’est-à-dire ibn Zâdhân – d’après Thâbit, d’après Anas, qui a dit : “L’Ange de la Pluie demanda la permission de rendre visite au Prophète (paix et bénédiction d’Allah sur lui). Il lui donna son accord, puis dit à Oumm Salama : ‘Garde la porte pour que personne n’entre.’ Al-Husayn ibn ‘Alî vint alors, sauta et entra, puis il se mit à grimper sur l’épaule du Prophète (paix et bénédiction d’Allah sur lui). L’ange dit alors au Prophète : ‘L’aimes-tu ?’ Il répondit : ‘Oui.’ L’ange reprit : ‘Ta communauté le tuera. Si tu le veux, je te montrerai l’endroit où il sera assassiné.’ Le Prophète acquiesça, et l’ange frappa la terre de sa main pour lui montrer un sol rouge. Oumm Salama recueillit alors cette poussière et l’enveloppa dans un pan de son vêtement. On entendait dire qu’il serait tué à Karbalâ’.” »

Al-Bayhaqî le rapporte également d’après Bishr ibn Mûsâ, d’après ‘Abd As-Samad, d’après ‘Umâra (2) … et il le mentionne. Puis il ajoute : « De même, Shaybân ibn Farrûkh l’a rapporté de ‘Umâra (3). »

Quant à ‘Umâra ibn Zâdhân, c’est As-Saydalanî, Abou Salama Al-Basrî. Les savants diffèrent à son sujet. Abou Hâtim a dit (4) : « On écrit son hadith mais on ne s’y appuie pas comme preuve, car il n’est pas solide. » Ahmad l’a jugé faible une fois, et l’a déclaré digne de confiance une autre fois (5). Et ce hadith qu’il rapporte est également transmis par d’autres sous une autre chaîne de transmission.

(1) Rapporté par l'imam Ahmad dans le Musnad (3/265), n° 13729, et par Ibn Hibban, n° 2242, Mawārid. (2) Rapporté par al-Bayhaqi dans les Dalāʾil (6/469), et il est hasan. (3) Même source précédente (6/469). (4) Al-Jarḥ wa al-Taʿdīl (6/biographie 2016). (5) Cependant, l'imam Ahmad a dit : Il rapporte d’Anas des hadiths munākir, comme mentionné dans al-Jarḥ wa al-Taʿdīl (6/biographie 2016) et Tahdhīb al-Kamāl (21/245), dont certains sont parmi ceux-ci.
وأبي ذر، وقد رجَّحه البيهقيُّ بحديث أبي عُبيدة المُتقدِّم، قال: ويُشبه أن يكونَ هذا الرجلُ هو يزيد بن معاوية بن أبي سفيان، والله أعلم. قلت: النَّاسُ في يزيد بن معاويةَ أقسامٌ: فمنهم من يُحبُّه ويتولاه، وهم طائفةٌ من أهل الشَّام، مِنَ النَّواصِب، وأما الرَّوافضُ فيُشَنِّعون عليه، ويفترونَ عليه أشياء كثيرة ليست فيه، ويتهمه كثيرٌ منهم أو أكثرهم بالزندقة، ولم يكنْ كذلك، وطائفةٌ أخرى لا يُحِثونه ولا يَسبُّونه، لما يَعلمونَ من أنه لم يكن زنديقًا كما تقولُه الرافضةُ، ولِما وقع في زمانِه من الحَوادثِ الفظيعة، والأمور المُستَنْكَرة البَشِعةِ الشَّنيعةِ، فمِنْ أَنْكَرِها قتلُ الحُسين بن علي بكَرْبلَاءَ، ولكن لم يكن ذلك عن علم منه، ولعلَّه لم يرضَ به ولم يَسُؤهُ، وذلكَ من الأمور المُنكرة جِدًّا، ووقعةُ الحَرَّة، وكانت من الأمور القبيحة بالمدينة النَّبَوِيَّة على ما سنُورده إذا انتهينا إليه في التاريخ إن شاء الله تعالى. الإخبار بمقتل الحُسين بن عليٍّ (رضي الله عنه) وقد ورد الحديث في مقتل الحُسين، فقال الإمام أحمد: حدَّثنا عبدُ الصمد بن حسَّان، حدَّثنا عمارةُ - يعني ابن زاذان - عن ثابت، عن أنس، قال: استأذنَ مَلَكُ القَطْرِ أن يأتيَ النبيَّ ﷺ ، فأذنَ له، فقالَ لأُمِّ سلمةَ: "احفظِي علينا البابَ لا يدخل علينا أحدٌ" فجاءَ الحُسينُ بن عليٍّ، فوثبَ حتَّى دخلَ، فجعلَ يصعدُ على مِنْكَبِ النبي ﷺ ، فقال له المَلَكُ: أتحبُّه؟ فقال النبي ﷺ : "نعم" قال: فإنَّ أُمَّتَكَ تَقْتُلُهُ، وإن شئتَ أريتُكَ المكانَ الذي يُقتلُ فيه، قال: فضربَ بيدِه فأراهُ تُرابًا أحمرَ. فأخذت أُمُّ سلمةَ ذلك الترابَ فَصَرَّته في طَرفِ ثوبها، قال: وكنا نسمعُ [أنه] يُقتلُ بكربلاء (١) . ورواه البيهقيُّ من حديث بشر بن موسى، عن عبد الصمد، عن عمارة (٢) .. فذكرَه. ثم قال: وكذلك رواه شيبانُ بن فَرُّوخ، عن عُمارة (٣) . وعمارة بن زاذان هذا هو الصَّيْدلانيُّ، أبو سلمةَ البصريُّ، اختلفوا فيه. وقد قال فيه أبو حاتم (٤) : يُكتب حديثه ولا يُحْتَجُّ به، ليس بالمتين. وضغَفه أحمدُ مرَّةً ووثَّقه أخرى (٥) . وحديثُه هذا قد رُوي عن غيره من وجه آخر.
(١) رواه الإمام أحمد في المسند (٣/ ٢٦٥) رقم (١٣٧٢٩) وابن حبان رقم (٢٢٤٢) موارد. (٢) رواه البيهقي في الدلائل (٦/ ٤٦٩) وهو حسن. (٣) المصدر السابق (٦/ ٤٦٩). (٤) الجرح والتعديل (٦/ الترجمة ٢٠١٦). (٥) ولكن قال الإمام أحمد: يروي عن أنس أحاديث مناكير، كما في الجرح والتعديل (٦/ الترجمة ٢٠١٦) وتهذيب الكمال (٢١/ ٢٤٥) فهذا منها.

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies