Al-Bidayah wa an-NihayahIbn Kathir

Ali a dit : « Le Messager de Dieu n’était pas de très haute taille, mais il se situait au-dessus de la moyenne. Quand il se trouvait au milieu des gens, il les dominait, et la sueur sur son visage ressemblait à des perles (1) … ».

Al-Zubaydî a rapporté, d’après al-Zuhrî, d’après Sa‘îd, d’après Abû Hurayra, qui dit : « Le Messager de Dieu était de taille moyenne, mais plus proche du grand que du petit. Il avait une prestance remarquée, vu de face comme de dos, et je n’ai jamais vu personne avant lui ni après lui qui lui ressemblât (2). »

Il est établi dans le Sahîh d’al-Bukhârî, d’après un hadith de Hammâd ibn Zayd, selon Thâbit, d’après Anas qui a dit : « Je n’ai jamais touché de mes mains ni brocart, ni soie, ni aucune étoffe plus douce que la paume de la main du Messager de Dieu. Et je n’ai jamais senti un parfum plus agréable que l’odeur du Messager de Dieu (3). »

Ce hadith a également été rapporté par Muslim (4) selon Sulaymân ibn al-Mughîra, d’après Thâbit, d’après Anas (5). Muslim l’a aussi rapporté d’après Hammâd ibn Salama et Sulaymân ibn al-Mughîra (6), toujours par l’intermédiaire de Thâbit, d’après Anas, qui a dit : « Le Messager de Dieu avait un teint éclatant. Sa sueur ressemblait à des perles. Lorsqu’il marchait, il se balançait légèrement. Je n’ai jamais touché de soie ni de brocart plus doux que la paume de la main du Messager de Dieu, ni senti de musc ou d’ambre plus exquis que son odeur. »

Aḥmad (7) a dit : « Ibn Abî ‘Adî nous a rapporté, d’après Ḥumayd, d’après Anas, qui a déclaré : “Je n’ai jamais touché quoi que ce soit en velours ou en soie plus doux que la paume de la main du Messager de Dieu (ﷺ), et je n’ai jamais senti de parfum plus agréable que l’odeur du Messager de Dieu (ﷺ).” » L’orientation de la chaîne de transmission (isnâd) est ternaire selon les critères d’authenticité des deux recueils (al-Bukhârî et Muslim), et aucun des auteurs des six recueils de hadith ne l’a rapporté sous cette forme.

Ya‘qûb ibn Sufyân a dit : « ‘Amr ibn Ḥammâd ibn Ṭalḥa al-Qannâd nous a informés », et al-Bayhaqî l’a également rapporté dans un hadith similaire.

(1) Rapporté par Ahmad (1/151) (n° 1300), dont la chaîne de transmission est faible en raison d'une discontinuité, car Yūsuf ibn Māzin n'a pas connu ʿAlī, et le narrateur Khalid ibn Khalid al-Tamīmī est obscur. Quant à l'affirmation du Hafiz Ibn Hajar dans "Taʿjīl al-Manfaʿa" (112) selon laquelle il s'agit de Khalid ibn Qays, frère de Nūḥ, elle est très éloignée de la vérité ; la position correcte est celle d'al-Ḥusaynī qui dit que ce narrateur est inconnu. Cette opinion a aussi été rapportée par l'auteur d'après al-Bayhaqī (al-Dalāʾil 1/252), et il est également mentionné chez Ibn Saʿd dans al-Ṭabaqāt (1/411). (2) Al-Dalāʾil al-Nubuwwa d'al-Bayhaqī (1/252), dont la chaîne de transmission est faible comme nous l'avons exposé précédemment dans la description du visage du Messager ﷺ. (3) Rapporté par al-Bukhārī dans son Ṣaḥīḥ, n° 3561, dans le chapitre des mérites. (4) Rapporté par Muslim dans son Ṣaḥīḥ (2330) (81), dans le chapitre des mérites. (5) Ainsi dans l'original et la copie, alors qu'il aurait fallu dire : « Rapporté par Muslim d'après Sulaimān ibn al-Mughīra et Jaʿfar ibn Sulaimān, de Thābit d'après Anas », comme dans Ṣaḥīḥ Muslim et dans Tuḥfat al-Ashrāf (1/243), hadith (264) (Bachār). (6) Ainsi dans l'original et la copie, car Muslim le rapporte d'après Ḥammād ibn Salama de Thābit, sans mention de Sulaimān ibn al-Mughīra (Ṣaḥīḥ Muslim 2330-82), comme dans Tuḥfat al-Ashrāf (1/275), hadith (360). C'est aussi la version d'Ahmad (3/270) et al-Dārimī (62) qui transmettent uniquement d'après Ḥammād. Je considère donc que l'expression « et Sulaimān ibn al-Mughīra » est une erreur manifeste, car al-Bayhaqī ne le mentionne pas dans al-Dalāʾil (1/255) lorsqu'il cite ce texte. C'est probablement une confusion de l'auteur lors de la transmission d'al-Dalāʾil, du fait de la similitude des chaînes dans ce passage (Bachār). (7) Rapporté par l'imam Ahmad dans son Musnad (3/107).
علي، قال: كان رسول الله ليس بالذاهب طولًا، وفوق الربعة، إذا جامع القوم غمرهم، وكان عرقه في وجهه كاللؤلؤ (١) .. الحديث. وقال الزبيدي، عن الزهري، عن سعيد، عن أبي هريرة، قال: كان رسولُ الله ربعةً وهو إلى الطول أقرب، وكان يُقبل جميعًا ويُدبر جميعًا، لم أر قبله، ولا بعده مثله (٢) . وثبت في البخاري من حديث حماد بن زيد، عن ثابت، عن أنس، قال: ما مسست بيدي ديباجًا ولا حريرًا ولا شيئًا ألين من كف رسول الله، ولا شممت رائحة أطيب من ريح رسول الله ﷺ (٣) . ورواه مسلم (٤) من حديث سليمان بن المغيرة، عن ثابت، عن أنس به (٥) . ورواه مسلم أيضًا من حديث حماد بن سلمة، وسليمان بن المغيرة (٦) ، عن ثابت، عن أنس قال: كان رسول الله أزهر اللون، كان عرقه اللؤلؤ، إذا مشى تكفأ، وما مسست حريرًا ولا ديباجًا ألين من كف رسول الله، ولا شَمِمْتُ مِسكًا ولا عنبرًا أطيبَ من رائحة رسول الله ﷺ . وقال أحمد (٧) : حَدَّثَنَا ابن أبي عدي، حَدَّثَنَا حميد، عن أنس، قال: ما مسست شيئًا قط خزًا ولا حريرًا ألين من كف رسول الله ﷺ ، ولا شممتُ رائحةً أطيب من ريح رسول الله ﷺ . والإسناد ثلاثي على شرط الصحيحين، ولم يخرجه أحد من أصحاب الكتب الستة من هذا الوجه. وقال يعقوب بن سفيان: أخبرنا عمرو بن حمَّاد بن طلحة القَنَّاد، وأخرجه البيهقيّ من حديث
(١) أخرجه أحمد (١/ ١٥١) (رقم ١٣٠٠)، وإسناده ضعيف لانقطاعه فإن يوسف بن مازن لم يدرك عليًا، ولجهالة الراوي عنه خالد بن خالد التميمي، أما قول الحافظ ابن حجر في تعجيل المنفعة (١١٢): إنه خالد بن قيس أخو نوح فهو بعيد جدًا، والصواب ما قاله الحسيني وهو أنه مجهول. وهذا نقله المصنف من البيهقيّ أيضًا (الدلائل ١/ ٢٥٢)، وهو عند ابن سعد في الطبقات (١/ ٤١١). (٢) دلائل النبوة؛ للبيهقي (١/ ٢٥٢)، وإسناده ضعيف كما بيناه قبل قليل في صفة وجه رسول الله ﷺ . (٣) رواه البخاري في صحيحه رقم (٣٥٦١) في المناقب. (٤) رواه مسلم في صحيحه (٢٣٣٠) (٨١) في المناقب. (٥) هكذا في ط والأصل، وكان حقه أن يقول: "ورواه مسلم من حديث سليمان بن المغيرة وجعفر بن سليمان، عن ثابت عن أنس" كما في صحيح مسلم وكما في تحفة الأشراف (١/ ٢٤٣) حديث (٢٦٤) (بشار). (٦) هكذا في ط والأصل، وإنما رواه مسلم من حديث حماد بن سلمة عن ثابت، ليس فيه سليمان بن المغيرة (صحيح مسلم ٢٣٣٠ - ٨٢) وكما في تحفة الأشراف (١/ ٢٧٥) حديث (٣٦٠)، وهو كذلك عن حماد وحده عند أحمد (٣/ ٢٧٠) والدارمي (٦٢)، فانا أرى أن عبارة "وسليمان بن المغيرة" غلط محض إذ لم يذكره البيهقيّ في الدلائل (١/ ٢٥٥) حين ذكر هذا النص، ولعلها من أوهام المؤلف (رحمه الله) حين نقله من الدلائل لتقارب الإسنادين فيه (بشار). (٧) رواه الإمام أحمد في المسند (٣/ ١٠٧).

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies