Al-Bidayah wa an-NihayahIbn Kathir

J’étais auprès de ʽUmar ibn al-Khaṭṭâb lorsqu’on l’interrogea au sujet de ce verset… Il rappela alors le ḥadith.

Al-Ḥâfiẓ ad-Dâraqutnî (1) a dit : « ʽUmar ibn Juʽthum Abû Furwah Yazîd ibn Sinân ar-Rahâwî a suivi (dans sa narration) Zayd ibn Abî Unaysah. Il a déclaré : “Leur version est plus exacte que celle de Mâlik (2).” »

Tous ces ḥadiths indiquent qu’Allah – exalté soit-Il – a fait sortir la descendance d’Adam de son dos sous forme de particules (adh-dharr), et les a répartis en deux catégories : les gens de la droite et ceux de la gauche. Puis Il dit : « Ceux-ci iront au Paradis et cela ne Me gêne aucunement, et ceux-là iront en Enfer et cela ne Me gêne aucunement. »

Quant au fait de les avoir pris à témoin et de leur avoir fait reconnaître l’Unicité (tawḥîd), cela ne ressort pas des ḥadiths authentiques. Interpréter en ce sens le verset de la sourate al-Aʽrâf et l’y associer demeure sujet à discussion, comme nous l’avons expliqué (3) à cet endroit. Nous y avons également exposé, de façon détaillée, ces ḥadiths et ces traditions avec leurs chaînes de transmission et les termes exacts de leurs contenus. Que celui qui souhaite un examen approfondi s’y réfère donc. Et Allah est plus savant.

Quant au ḥadith rapporté par Aḥmad (4) : « Ḥusayn ibn Muḥammad nous a rapporté, [il dit] : Jirîr – c’est-à-dire Ibn Ḥâzim – nous a rapporté, d’après Kulthûm ibn Jabr, d’après Saʽîd ibn Jubayr, d’après Ibn ʽAbbâs, qui le tient du Prophète (ﷺ), lequel a dit : “Allah préleva l’engagement du dos d’Adam – paix sur lui – à Nuʽmân, le Jour de ʽArafa, et fit sortir de ses reins toute sa descendance qu’Il créa. Il la dispersa devant Lui, puis Il s’adressa à eux directement en disant : ﴾Ne suis-Je pas votre Seigneur ? Ils répondirent : ‘Oui, nous en témoignons,’ – afin que vous ne disiez point, au Jour de la Résurrection : ‘Vraiment, nous n’étions pas conscients de cela,’ (v. 172) ou que vous ne disiez…﴿ jusqu’à Sa parole : ﴾…ceux qui rendent vain (v. 173)﴿ [al-Aʽrâf, 172-173].” »

Son isnâd est jugé bon et solide, répondant aux critères de Muslim. An-Nassâ’î, Ibn Jarîr et al-Ḥâkim dans son « Mustadrak » (5) le rapportent également via Ḥusayn ibn Muḥammad al-Marwazî. Al-Ḥâkim l’a jugé d’une chaîne de transmission authentique, bien qu’ils (al-Bukhârî et Muslim) ne l’aient pas recueilli. Néanmoins, on trouve une divergence à propos de la transmission de Kulthûm ibn Jabr : certaines versions l’attribuent au Prophète (récit mرفوع) tandis que d’autres l’arrêtent à Ibn ʽAbbâs (récit mوقوف). De même, on rapporte de Saʽîd ibn Jubayr, d’après Ibn ʽAbbâs, une version mوقوف (6). On retrouve aussi ce sens chez al-ʽAwfî, al-Wâlibî, aḍ-Ḍaḥḥâk et Abû Jamra d’après Ibn ʽAbbâs, comme parole personnelle de ce dernier. C’est la version la plus répandue et la plus sûre, et Allah est plus savant. De même, on le rapporte d’ʽAbdullâh ibn ʽUmar (7), tantôt de manière mوقوف, et tantôt mرفوع, mais la version mوقوف est jugée plus fiable (8).

(1) Voir Les Défauts selon ad-Daraqutnî (2/222). (2) Ibn ʿAbd al-Barr a dit dans al-Tamhîd, après avoir exposé le hadith d-Muslim ibn Yassâr provenant de ʿUmar al-Munqatiʿ, et avoir précisé que parmi eux se trouvait Daḥīm ibn Rubayya : « Et même avec cette chaîne de transmission, ce hadith ne constitue pas une preuve ; Muslim ibn Yassâr est inconnu, et il a été dit qu’il est médinois, et non le Muslim ibn Yassâr al-Baṣrî. » Puis il ajouta : « L’ajout ultérieur dans ce hadith de Naʿîm ibn Rubayya n’est pas une preuve, car celui qui ne l’a pas mentionné est plus mémorisé ; en effet, on n’accepte un ajout que d’un hāfiẓ parfaitement fiable » (al-Tamhîd 6/3-6). (3) Voir le Tafsîr d’Ibn Kathîr (2/329-331). (4) Ahmad l’a rapporté dans son Musnad (1/272) en mursal (sans mention du Prophète), tandis que le hāfiẓ Ibn Kathîr pencha peu après pour qu’il soit waqf (interrompu). (5) An-Nasâ’î l’a rapporté (n° 11191) dans al-Kubrâ, at-Tabarî dans son Tafsîr (9/110-111) et al-Ḥākim dans al-Mustadrak (2/544). (6) Dans celui-ci : mursal. (7) Voir le Tafsîr d’Ibn Kathîr (2/330-331). (8) An-Nasâ’î a dit au sujet du hadith mursal : il n’est pas authentique.
كنتُ عند عمر بن الخطاب وقد سُئل عن هذه الآية. . فذكر الحديث. قال الحافظ الدارقطني (١) : وقد تابعَ عمر بن جُعْثُم أبو فروة يزيد بن سنان الرهاوي، عن زيد بن أبي أُنيسة، قال: وقولُهما أولى بالصواب من قول مالك (رحمه الله) (٢) . وهذه الأحاديث كلُّها دالَّة على استخراجه تعالى ذريَّة آدمَ من ظهره كالذَّرِّ، وقسمتهم قسمين: أهل اليمين وأهل الشمال، وقال: هؤلاء للجنَّة ولا أُبالي، وهؤلاء للنَّار ولا أُبالي. فأما الإشهادُ عليهم واستنطاقُهم بالإقرار بالوحدانية، فلم يجئ في الأحاديث الثابتة. وتفسير الآية التي في سورة الأعراف وحملُها على هذا فيه نظرٌ كما بيَّناه (٣) هناك. وذكرنا الأحاديثَ والآثار مستقصاة بأسانيدها وألفاظ متونها. فمن أراد تحريره فليراجعه ثمَّ، واللَّه أعلم. فأما الحديثُ الذي رواه أحمد (٤) : حدَّثنا حُسَيْنُ بن محمَّد، حدَّثنا جريرٌ -يعني ابن حازم- عن كُلثوم بن جَبْر، عن سعيد بن جُبير، عن ابن عبَّاس، عن النبيِّ ﷺ قال: "إن اللَّه أخذ الميثاقَ من ظهرِ آدمَ (عليه السلام) بنُعْمان يوم عرفة، فأخرجَ من صُلْبه كل ذريَّةٍ ذرأها، فنثرَها بين يديْه، ثم كَلّمَهُم قُبُلًا، قال: ﴿أَلَسْتُ بِرَبِّكُمْ قَالُوا بَلَى شَهِدْنَا أَنْ تَقُولُوا يَوْمَ الْقِيَامَةِ إِنَّا كُنَّا عَنْ هَذَا غَافِلِينَ (١٧) أَوْ تَقُولُوا﴾ إلى قوله: ﴿الْمُبْطِلُونَ﴾ [الأعراف: ١٧٢ - ١٧٣] " فهو بإسناد جيد قويّ على شرط مسلم. رواه النَّسائي، وابن جرير، والحاكم في "مستدركه" (٥) من حديث حُسين بن محمد المروزي، به، وقال الحاكم: صحيح الإسناد، ولم يُخرِّجاه، إلا أنه اختلف فيه على كُلثوم بن جَبْر، فروي عنه مرفوعًا وموقوفًا. وهكذا رُوي عن سعيد بن جُبير عن ابن عبَّاس موقوفًا (٦) . وهكذا رواه العوفي والوالبي والضحَّاك وأبو جمرة عن ابن عباس قوله. وهذا أكثرُ وأثبتُ، واللَّه أعلم. وهكذا رُوي عن عبد اللَّه بن عمر (٧) موقوفًا ومرفوعًا والموقوف أصحُّ (٨) .
(١) انظر العلل؛ للدارقطني (٢/ ٢٢٢). (٢) قال ابن عبد البر في التمهيد بعد أن ساق حديث مسلم بن يسار عن عمر المنقطع، وبيّن أن بينهما دحيم بن ربيعة: "وهو أيضًا مع هذا الإسناد لا تقوم به حجة، ومسلم بن يسار هذا مجهول، وقيل: إنه مدني، وليس بمسلم بن يسار البصري" ثم قال: "زيادة من زاد في هذا الحديث نعيم بن ربيعة ليست حجة، لأن الذي لم يذكره أحفظ، وإنما تقبل الزيادة من الحافظ المتقن" (التمهيد ٦/ ٣ - ٦). (٣) انظر تفسير ابن كثير (٢/ ٣٢٩ - ٣٣١). (٤) خرجه أحمد في المسند (١/ ٢٧٢) مرفوعًا، ورجَّح الحافظ ابن كثير بعد قليل وقفه. (٥) أخرجه النسائي (١١١٩١) في الكبرى، والطبري في تفسيره (٩/ ١١٠ - ١١١) والحاكم في المستدرك (٢/ ٥٤٤). (٦) في أ: مرفوعًا. (٧) انظر تفسير ابن كثير (٢/ ٣٣٠ - ٣٣١). (٨) قال النسائي عن الحديث المرفوع: ليس بالمحفوظ.

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies