Al-Bidayah wa an-NihayahIbn Kathir

«Si elle avait volé, je lui aurais coupé la main.» Puis, le Messager de Dieu (ﷺ) donna l’ordre de couper la main de cette femme, et par la suite son repentir fut sincère et elle se maria. ʿÂʾisha rapporte : «Elle venait alors me voir et je présentais son besoin au Messager de Dieu (ﷺ).»

Al-Bukhârî l’a également rapporté à un autre endroit, de même que Muslim(1) d’après Ibn Wahb, d’après Yûnus, d’après az-Zuhrî, d’après ʿUrwa, d’après ʿÂʾisha.

Dans le Ṣaḥîḥ de Muslim(2), d’après Sabrata b. Maʿbad al-Juhanî, il est dit : «Le Messager de Dieu (ﷺ) nous ordonna la jouissance (mutʿa) l’année de la Conquête quand il entra à La Mecque, puis il ne quitta pas la ville avant de nous l’interdire.» Dans un autre récit, il dit : «Sachez qu’elle est interdite à partir d’aujourd’hui jusqu’au Jour de la Résurrection.» Dans un autre hadith rapporté par le Musnad d’Ahmad et les Sunan(3), cela se serait produit durant le Pèlerinage d’Adieu, Dieu sait mieux.

Dans le Ṣaḥîḥ de Muslim(4), d’après Abû Bakr ibn Abî Shayba, d’après Yûnus ibn Muḥammad, d’après ʿAbd al-Wâḥid ibn Ziyâd, d’après Abû l-ʿUmaïs, d’après Iyâs ibn Salama ibn al-Akwaʿ, d’après son père : «Le Messager de Dieu (ﷺ) nous autorisa la jouissance (mutʿa) avec les femmes pour trois jours lors de l’année de ʿAwṭâs, puis il nous l’interdit.» Al-Bayhaqî(5) commente : «L’année de ʿAwṭâs est la même que l’année de la Conquête, ce qui rejoint le ḥadith de Sabrata.»

J’ajoute : ceux qui affirment que l’interdiction advint lors de la campagne de Khaybar disent qu’elle aurait été autorisée deux fois et interdite deux fois, comme l’ont explicitement mentionné ash-Shâfiʿî et d’autres. Certains avancent qu’elle aurait été autorisée et interdite plus de deux fois, Dieu sait mieux. D’autres encore soutiennent qu’elle ne fut interdite qu’une seule fois, en l’occurrence durant la Conquête. Certains estiment qu’elle ne fut permise qu’en cas de nécessité, et que, si une telle nécessité se représentait, elle redeviendrait licite—c’est l’un des propos rapportés d’après l’imâm Aḥmad(6). D’autres enfin affirment qu’elle n’a jamais été interdite et reste par conséquent autorisée, ce qui est la position la plus célèbre de Ibn ʿAbbâs, de ses disciples, et d’un groupe de Compagnons. L’examen détaillé de cette question figure dans les ouvrages de jurisprudence.

(1) Rapporté par al-Bukhārī sous le numéro (2648) et (6800), et par Muslim sous le numéro (1688). (2) Numéro (1406) (22). L'imam Ibn al-Qayyim a largement développé cette question dans son ouvrage majeur « Zād al-Maʿād fī Hady Khayr al-ʿIbād » (tome 3, pp. 403-407), qu'on peut consulter. (3) Rapporté par Ahmad dans le « Musnad » (tome 3, p. 404), ainsi que par Abū Dāwūd sous le numéro (2072), an-Nasā’ī dans les « Sunan al-Kubrā » numéro (5541) et Ibn Mājah (1962). Ce hadith contredit ceux cités précédemment, il est donc considéré comme anomal (shādh). (4) Numéro (1405) (18). (5) Dans « Dalāʾil an-Nubuwwa » (tome 5, p. 89). (6) L'auteur a déjà mentionné, dans sa parole sur la bataille de Khaybar (p. 412), que ce hadith est faible dans la transmission d'imām Aḥmad et ne peut également être authentifié auprès de lui.
سرقت لقطعت يدها ". ثم أمر رسول الله ﷺ بتلك المرأة فقطعت يدها، فحسنت توبتها بعد ذلك وتزوَّجت، قالت عائشة: فكانت تأتيني بعد ذلك فأَرفع حاجتها إلى رسول الله ﷺ . وقد رواه البخاريُّ في موضع آخر، ومسلم (١) من حديث ابن وهب، عن يونس، عن الزّهريِّ، عن عروة، عن عائشة به. وفي "صحيح مسلم " (٢) من حديث سبرة بن معبد الجُهنيِّ قال: أمرنا رسول الله ﷺ بالمتعة عام الفتح حين دخل مكة، ثم لم يخرج حتى نهانا عنها. وفي رواية فقال: " ألا إنها حرام من يومكم هذا إلى يوم القيامة ". وفي رواية في "مسند أحمد " و" السنن " أن ذلك كان في حجة الوداع (٣) ، فالله أعلم. وفي "صحيح مسلم " (٤) عن أبي بكر بن أبي شيبة، عن يونس بن محمد، عن عبد الواحد بن زياد، عن أبي العُميس، عن إياس بن سلمة بن الأكوع، عن أبيه أنه قال: رخَّص لنا رسول الله ﷺ عام أوطاس في متعة النساء ثلاثًا، ثم نهانا عنها. قال البيهقيُّ (٥) : وعام أوطاس هو عام الفتح، فهو وحديث سبرة سواء. قلت: من أثبت النَّهي عنها في غزوة خيبر قال: إنها أُبيحت مرتين وحرِّمت مرتين، وقد نصَّ على ذلك الشافعيُّ وغيره. وقد قيل: إنها أبيحت وحرِّمت أكثر من مرتين، فالله أعلم. وقيل: إنها حرِّمت مرة واحدة، وهي هذه المرة في غزوة الفتح. وقيل: إنها إنما أبيحت للضرورة. فعلى هذا إذا وجدت ضرورة أبيحت، وهذا رواية عن الإمام أحمد (٦) ، وقيل: بل لم تحرَّم مطلقًا، وهي على الإباحة. هذا هو المشهور عن ابن عباس وأصحابه وطائفة من الصحابة، وموضع تحرير ذلك في "الأحكام". * * *
(١) رواه البخاري رقم (٢٦٤٨) و (٦٨٠٠) ومسلم رقم (١٦٨٨). (٢) رقم (١٤٠٦) (٢٢) وقد أطال الإمام ابن القيم الكلام حول هذا الموضوع بما لا مزيد عليه في كتابه العظيم "زاد المعاد في هدي خير العباد" (٣/ ٤٠٣ - ٤٠٧) فليراجع. (٣) رواه أحمد في "المسند" (٣/ ٤٠٤) وأبو داود رقم (٢٠٧٢) والنسائي في "السنن الكبرى" رقم (٥٥٤١) وابن ماجه (١٩٦٢) وهذه الرواية مخالفة لما قبلها، فهي شاذة. (٤) رقم (١٤٠٥) (١٨). (٥) في "دلائل النبوة" (٥/ ٨٩). (٦) وقد سلف قول المؤلف (رحمه الله) في الكلام على غزوة خيبر ص (٤١٢) أنها رواية ضعيفة عن الإمام أحمد ولا تصح أيضًا عنه.

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies