Al-Bidayah wa an-NihayahIbn Kathir

Dans ce contexte, voici le hadith rapporté par l’imam Ahmad (1) : « Nous ont rapporté ‘Abd ar-Rahmân ibn Mahdî, qui tient de Mu‘âwiya ibn Sâlih, lui-même de Sa‘îd ibn Suwayd al-Kalbî, d’‘Abd Allâh ibn Hilâl as-Sulamî (2), d’al-‘Irbâdh ibn Sâriya. » Celui-ci a dit : « Le Messager de Dieu (que la paix et la bénédiction de Dieu soient sur lui) a déclaré : “Devant Dieu, je suis le Sceau des Prophètes, alors qu’Adam gisait encore dans son argile. Je vais vous informer de l’origine de cela : l’invocation de mon père Abraham, la bonne nouvelle que Jésus a annoncée à mon sujet, et la vision de ma mère qui l’a vue, car ainsi en est-il des mères des Prophètes (3) : elles voient de telles choses.” »

Al-Layth (3) et Ibn Wahb rapportent également ce hadith d’après ‘Abd ar-Rahmân ibn Mahdî et ‘Abd Allâh ibn Sâlih, transmettant de Mu‘âwiya ibn Sâlih, en y ajoutant : « Sa mère a vu, lorsqu’elle l’a mis au monde, une lumière qui illumina les palais du Shâm. »

L’imam Ahmad (4) a également dit : « Nous ont rapporté ‘Abd ar-Rahmân, qui nous rapporte lui-même de Mansûr ibn Sa‘d (5), de Budayl, d’‘Abd Allâh ibn Shaqîq, au nom de Maysarah al-Fajr, lequel a dit : “J’ai demandé : ‘Ô Messager de Dieu, quand as-tu été prophète ?’ Il a répondu : ‘Alors qu’Adam était encore entre l’esprit et le corps.’” » [Son isnâd est également bon (7).]

C’est de même la version donnée par Ibrâhîm ibn Tahmân (8), ainsi que par Hammâd ibn Zayd et Khâlid al-Hadhdhâ’, d’après Budayl ibn Maysarah. Abû Nu‘aym (9) le rapporte aussi par l’intermédiaire de Muhammad ibn ‘Umar ibn Sâlim (10), de Muhammad ibn Bakr ibn ‘Amr al-Bâhilî, de Shaybân, de l’Hassan ibn Dînâr (11), de ‘Abd Allâh ibn Shaqîq (12), d’après Maysarah al-Fajr, qui a dit : « J’ai demandé : ‘Ô Messager de Dieu…’ »

(1) Musnad de l’imam Ahmad (4/127). L’auteur l’a déjà cité à la p. 108 de ce volume ; il s’agit d’un hadith ḥasan, à l’exception de la phrase : « Ainsi aussi des mères des prophètes voient ». Ce sont les mères des croyants, et l’authentification provient du Musnad. (2) Dans l’édition « ‘Abd al-A‘lā ibn Hilāl al-Silmī », il y a une altération. Bien que cela soit correct, c’est une erreur, car dans le Musnad, la narration est d’‘Abd al-Raḥmān ibn Mahdī « ‘Abd Allāh », ce qui constitue une erreur de ‘Abd al-Raḥmān ibn Mahdī. Corriger son écriture malgré tout altérerait le texte et irait à l’encontre de l’original. Nous avons commenté cela il y a un instant (Bachār). (3) Voir p. 108 de ce volume, note de bas de page (6). (4) Musnad de l’imam Ahmad (5/59), numéro du hadith (20474). (5) Dans le texte critique : Manṣūr ibn Sa‘īd. Celui confirmé par le Musnad, ainsi que dans al-Jarḥ wa al-Ta‘dīl (8/172), Tahdhīb al-Mijzī (28/527) et Tahdhīb al-Tahdhīb (10/307). (6) Dans le Musnad : كُتِبْتَ (kuti bta). (7) C’est ce qui a été dit, et je ne sais pas pourquoi il a dit cela, car l’isnād du hadith est authentique et ses hommes sont des thiqāt, des narrateurs fiables de Sahīh, excepté l’esclave féminine Maysarah al-Fajr. Il a été mentionné parmi les Ṣaḥābah par al-Bukhārī, al-Baghawī, Ibn al-Sakan, Ibn Qāni‘ et d’autres. (8) Rapporté par Ibn Sa‘d (7/60), al-Ṭaḥāwī dans Sharḥ al-Mushkil (5977), Ibn Qāni‘ (3/129), al-Ḥākim (2/608), al-Bayhaqī dans Dalāʾil al-Nubuwwah (2/129) et d’autres. (9) Il n’est pas dans les Dalāʾil, mais le vérificateur l’a cité dans son introduction (pp. 24‑25). (10) Dans l’édition : « Aslam » est une altération, il s’agit de Muḥammad ibn ‘Umar ibn Muḥammad ibn Sālim, connu sous le nom d’Ibn al-Ja‘ābī, mort en 355 de l’Hégire, sa biographie se trouve dans Tārīkh al-Khaṭīb (4/42, édition du Dr Bachār). (11) Dans l’introduction des Dalāʾil : al-Ḥasan ibn Ziyād. C’est une erreur. Il s’agit d’al-Ḥasan ibn Dīnār ibn Wāṣil. La narration de Shaybān ibn Furūkh de lui est dans Tahdhīb al-Kamāl (12/599). C’est un menteur notoire, critiqué dans al-Jarḥ wa al-Ta‘dīl (3/biographie 37), al-Kāmil d’Ibn ‘Adī (2/710), Ḍu‘afāʾ al-‘Aqīlī (1/22), al-Mīzān d’al-Dhahabī (1/487) et autres (Bachār). (12) Dans l’édition : ‘Abd Allāh ibn Sufyān. Confirmé dans l’introduction des Dalāʾil et les sources d’extraction du hadith rapporté par la voie d’‘Abd Allāh ibn Shaqīq =
وفي هذا المعنى الحديث الذي قال الإمام أحمد (١) : حدثنا عبد الرحمن بن مهدي، حدثنا معاوية بن صالح، عن سعيد بن سُويد الكلبي، عن عبد الله بن هلال السلمي (٢) ، عن العِرْباض بن سارية. قال: قال رسول الله ﷺ : "إني عندَ الله لَخَاتمُ النبيِّين، وإنَّ آدم لمُنْجَدِلٌ في طينته، وسأنبِّئُكم بأوَّل ذلك: دَعْوَةُ أبي إبراهيم، وبشارة عيسى بي، ورُؤْيا أُمي التي رأتْ، وكذلك أمهات النَّبيِّين (٣) يرين" . ورواه اللَّيث (٣) ، وابن وهب، عن عبد الرحمن بن مهدي، وعبد الله بن صالح، عن معاوية بن صالح، وزاد: " إنَّ أُمَّهُ رأتْ حين وضعَتْه نورًا أضاءَتْ منه قصورُ الشام" . وقال الإمام أحمد (٤) : حدّثنا عبد الرحمن، حدّثنا منصور بن سعد (٥) ، عن بُدَيل، عن عبد الله بن شَقيق، عن مَيْسَرة الفَجْر قال: قلت: يا رسولَ الله، متى كنتَ (٦) نبيًّا؟ قال: "وآدمُ بينَ الرُّوح والجَسد" . [إسناده جيد أيضًا (٧) . وهكذا رواه إبراهيم بن طَهْمان (٨) ، وحمَّاد بن زيد وخالد الحذَّاء عن بُدَيل بن مَيْسَرة به. ورواهُ أبو نعيم (٩) عن محمد بن عمر بن سالم (١٠) ، عن محمد بن بكر بن عمرو الباهلي، عن شيبان، عن الحسن بن دينار (١١) ، عن عبد الله بن شقيق (١٢) ، عن ميسرة الفَجْر قال: قلت: يا رسول الله
(١) مسند الإمام أحمد (٤/ ١٢٧) وقد سبق للمؤلف أن ساقه ص (١٠٨) من هذا الجزء، وهو حديث حسن، دون قوله: (وكذلك أمهات النبيين يرين) وكانت أمهات المؤمنين والتصحيح من المسند. (٢) في ط: "عبد الأعلى بن هلال السلمي" محرف، فهو وإن كان صحيحًا لكنه خطأ لأن الذي في المسند من رواية عبد الرحمن بن مهدي "عبد الله" وهو مما أخطأ فيه عبد الرحمن بن مهدي، فكتابته على الوجه الصحيح تفسد النص وتخالف الأصل، وقد علقنا عليه قبل قليل (بشار). (٣) انظر ص (١٠٨) من هذا الجزء موضع الحاشية (٦). (٤) مسند الإمام أحمد (٥/ ٥٩) رقم الحديث (٢٠٤٧٤). (٥) في ح، ط: منصور بن سعيد. والمثبت من المسند والجرح والتعديل (٨/ ١٧٢) وتهذيب المزي (٢٨/ ٥٢٧) وتهذيب التهذيب (١٠/ ٣٠٧). (٦) في المسند: كُتِبْتَ. (٧) هكذا قال، ولا أدري لم قال ذلك، فإسناد الحديث صحيح ورجاله ثقات رجال الصحيح غير صحابية ميسرة الفجر، وقد ذكره في الصحابة: البخاري، والبغوي وابن السكن وابن قانع وغيرهم. (٨) أخرجه ابن سعد (٧/ ٦٠)، والطحاوي في شرح المشكل (٥٩٧٧)، وابن قانع (٣/ ١٢٩)، والحاكم (٢/ ٦٠٨)، والبيهقي في دلائل النبوة (٢/ ١٢٩) وغيرهم. (٩) ليس في الدلائل وقد ساقه المحقق في مقدمته (ص ٢٤، ٢٥). (١٠) في ط: "أسلم" محرف، وهو محمد بن عمر بن محمد بن سالم المعروف بابن الجعابي المتوفى سنة ٣٥٥، وترجمته في تاريخ الخطيب (٤/ ٤٢ ط. الدكتور بشار). (١١) في مقدمة الدلائل: الحسن بن زياد. وهو خطأ، وهو الحسن بن دينار بن واصل، ورواية شيبان بن فروخ عنه في تهذيب الكمال (١٢/ ٥٩٩)، وهو كذاب معروف مترجم في الجرح والتعديل (٣/ الترجمة ٣٧)، والكامل لابن عدي (٢/ ٧١٠)، وضعفاء العقيلي (١/ ٢٢)، والميزان للذهبي (١/ ٤٨٧) وغيرها (بشار). (١٢) في ط: عبد الله بن سفيان. والمثبت من مقدمة الدلائل ومصادر تخريج الحديث المروية من طريق عبد الله بن شقيق =

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies