Al-Radd ʿalā al-JahmiyyahIbn Qutayba

entend quelqu’un déclarer : « Ma récitation du Coran et l’énoncé que j’en fais ; la lecture du Coran est distincte du Coran, et l’énonciation également séparée du Coran. » Il pourrait alors s’imaginer que chacune de ces deux opérations n’a rien de commun avec le Coran. Il n’en est pourtant pas ainsi : le fait de dire « du Coran » ou « avec le Coran » ne sert qu’à distinguer le Coran d’un autre texte, car le lecteur peut très bien réciter autre chose que le Coran. Voilà l’un des points les plus subtils et les plus délicats que nous ayons abordés ; médite-le longuement afin de le saisir, et je vais y ajouter une clarification :

Supposons qu’un homme nommé Muhammad récite, et qu’un auditeur l’entende. ʿAbd Allâh demande alors : « Qu’a-t-il lu ? » — Zayd répond : « Le Coran. »
De même, si l’on dit : « Comme la diction de Muhammad est belle ! » et qu’ʿAbd Allâh réplique : « Qu’a-t-il donc prononcé ? », Zayd répondrait : « Le Coran. »
Dans ces exemples, le mot « Coran » ne sert que de terme distinctif et explicatif ; quant aux deux expressions « lecture » et « diction », elles englobent chacune deux réalités : l’acte accompli et le Coran lui-même.

[La foi est-elle créée ou non ?]
Certains, se réclamant de la sunna, ont soutenu que la foi n’est pas créée, de peur qu’on ne les oblige à dire que l’énoncé « Il n’y a de divinité digne d’adoration qu’Allah » est créé, puisqu’il constitue le sommet de la foi. Par là, ils se sont engagés dans une aberration, allant jusqu’à considérer les actes des créatures comme des attributs incréés d’Allah — exalté soit-Il.
Gloire à Allah ! Que cette position est étrange, et plus étranges encore ceux qui la défendent ! Les gens se sont tant accoutumés à l’expression « non créé » qu’il me semble que, si quelqu’un prétendait que le Trône ou le Siège divin ne sont pas créés, il trouverait des partisans se réclamant de la sunna pour le suivre. Voyez donc le tort que Jahm — qu’Allah ne lui fasse pas miséricorde — a causé à ses adeptes par sa doctrine, et à ses opposants par la haine qu’elle a suscitée en eux.
On m’a même rapporté que certains soutiennent que l’âme humaine n’est pas créée, et qu’ils s’appuient pour cela sur la parole d’Allah au sujet d’Adam : « Puis J’ai insufflé en lui de Mon Esprit. » (Coran 15, 29)

سمع قائلاً يقول: قراءتي للقرآن ولفظي بالقرآن، قراءة القرآن مفردة عن القرآن واللفظ منفرد عن القرآن، توهم أن كل واحد منهما غير ممازج للقرآن وليس كذلك وإنما قوله للقرآن بالقرآن تمييز للقرآن من غيره لأن القارئ قد يقرأ غير القرآن وهذا من أغمض ما مر وأدقه فتأمله وتدبره حتى تفهمه وسأزيده إيضاحاً: كأن رجلاً يسمى محمداً قرأ فسمعه رجل فقال عبد الله: ماذا قرأ. فيقول زيد: القرآن. وكذلك لو قال: ما أحسن لفظ محمد. فقال عبد الله: وبماذا لفظ؟ فيقول له زيد: بالقرآن. فالقرآن ههنا إنما هو تمييز وتبيين وكل واحد من القرآن واللفظ يجمع معنيين عملاً وقرآناً. [هل الإيمان مخلوق أم لا؟] وذهب قوم من منتحلي السنة: إلى أن الإيمان غير مخلوق خوفاً من أن يلزمهم أن يقولوا ﴿لا إله إلا الله﴾ مخلوق. إذ كانت رأس الإيمان فركبوها شنعاً وجعلوا أفاعيل العباد غير مخلوقة صفات الله – Exalté soit-Il –. فيا سبحان الله ما أعجب هذا وأعجب قائليه ولقد آلف الناس (غير مخلوق) وأنسوا به حتى أنه ليخيل إلي أن رجلاً لو ادعى أن العرش غير مخلوق وأن الكرسي غير مخلوق لوجد على ذلك أشياعاً ينتحلون السنة فماذا جر جهم لا (رحمه الله) على متبعيه بنحلته وعلى مخالفيه ببغضته. وقد بلغني أن قوماً يذهبون إلى أن روح الإنسان غير مخلوقه، وأنهم يستدلون على ذلك بقول الله في آدم: ﴿ونفخت فيه من روحي﴾

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies