Al-Tafsīr al-QayyimIbn al-Qayyim

J’ai entendu Shaykh al-Islâm Ibn Taymiyya – qu’Allah lui fasse miséricorde – dire : « Le sens en est le suivant : il y avait là une lumière, ou bien une lumière s’est interposée empêchant que je Le voie ; comment, dès lors, pourrais-je Le voir ? »

Il ajouta : « La preuve en est que, dans certaines versions authentiques, on lit : ‟As-tu vu ton Seigneur ?” – et il répondit : ‟J’ai vu une lumière.” »

Ce ḥadith a déconcerté nombre de personnes ; certains sont même allés jusqu’à en proposer la leçon : « nûr innî arâ-hu » – en prenant le yâ pour la « yâ de relation » et en fondant les deux mots en un seul. C’est une erreur, tant sur la forme que sur le fond.

La cause de leur confusion tient au fait qu’ils s’étaient persuadés que le Messager d’Allah ﷺ avait effectivement vu son Seigneur ; dès lors, l’expression « an-nî arâ-hu » – qui équivaut à une négation de la vision – les a laissés perplexes, au point que certains ont écarté le ḥadith en avançant une prétendue discordance de ses termes. Tout cela revient à se détourner des indications explicites de la preuve.

ʿUthmân ibn Saʿîd ad-Dârimî a rapporté, dans son ouvrage La Vision, l’unanimité des Compagnons sur le fait que le Prophète ﷺ ne vit pas son Seigneur lors de la nuit de l’Ascension (al-Miʿrâj) ; quelques-uns ont toutefois excepté Ibn ʿAbbâs de ce consensus.

Notre maître explique qu’en réalité il n’y a là aucune divergence : Ibn ʿAbbâs n’a jamais affirmé qu’il L’avait vu de ses yeux de chair. C’est sur cette interprétation qu’Aḥmad s’est appuyé dans l’une des deux versions qui nous sont rapportées de lui, lorsqu’il déclare : « Il ﷺ a vu son Seigneur », sans préciser « avec ses yeux physiques ». La formulation d’Aḥmad reprend exactement celle d’Ibn ʿAbbâs – qu’Allah les agrée.

La pertinence de cette explication se trouve confirmée par ce que notre maître dit du sens du ḥadith d’Abû Dharr – qu’Allah l’agrée : dans un autre récit, le Prophète ﷺ affirme : « Son voile est lumière. » Or, cette lumière est – et Allah sait mieux – celle même dont il est question dans le ḥadith d’Abû Dharr : « J’ai vu une lumière. »

Fasl (section)

Quant à la parole du Très-Haut : « La parabole de Sa lumière est celle d’une niche contenant une lampe » (24 : 35), il s’agit d’une comparaison visant la lumière qu’Il place dans le cœur de Son serviteur croyant, comme l’ont expliqué Ubayy ibn Kaʿb et d’autres.

سمعت شيخ الإسلام ابن تيمية ﵀ يقول: معناه: كان ثمّ نور، أو حال دون رؤيته نور، فإنّي أراه؟ قال: ويدل عليه: أن في بعض الألفاظ الصحيحة «هل رأيت ربك؟ فقال: رأيت نورا» . وقد أعضل أمر هذا الحديث على كثير من الناس، حتى صححه بعضهم فقال «نور إني أراه» على أنها ياء النسب. والكلمة كلمة واحدة. وهذا خطأ لفظا ومعنى. وإنما أوجب لهم هذا الأشكال والخطأ: انهم لما اعتقدوا أن رسول الله ﷺ رأى ربه، وكان قوله «أني أراه» كالانكار للرؤية حاروا في الحديث ورده بعضهم باضطراب لفظه. وكل هذا عدول عن موجب الدليل. وقد حكي عثمان بن سعيد الدارمي في كتاب الرؤية له إجماع الصحابة على أنه لم ير ربه ليلة المعراج. وبعضهم استثني ابن عباس فيمن قال ذلك. وشيخنا يقول: ليس ذلك بخلاف في الحقيقة، فإن ابن عباس لم يقل رآه بعيني رأسه. وعليه اعتمد أحمد في إحدى الروايتين، حيث قال: إنه ﷺ رأى ربه ﷿. ولم يقل بعيني رأسه. ولفظ أحمد لفظ ابن عباس ﵁. ويدل على صحته: ما قال شيخنا في معنى حديث أبي ذر ﵁: قوله ﷺ في الحديث الآخر «حجابه النور» فهذا النور هو- والله أعلم- النور المذكور في حديث أبي ذر ﵁ «رأيت نورا» . فصل وقوله تعالى: مَثَلُ نُورِهِ كَمِشْكاةٍ فِيها مِصْباحٌ هذا مثل لنوره في قلب عبده المؤمن، كما قال أبي بن كعب وغيره.

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies