Al-Tafsīr al-QayyimIbn al-Qayyim

de ceux que Tu as comblés de Tes bienfaits, non de ceux qui ont encouru Ta colère.

Si l’on disait : « Marḥaban bil-wafd ghayra al-khazāyā wa-lā al-nadāmā » (« Soyez les bienvenus, ô délégation, sans être couverts de honte ni de remords »), on déclinerait alors ghayr au génitif ; c’est ainsi qu’on l’emploie habituellement dans leur langue.

La question de savoir si ghayr se définit ou non par l’annexion, et la pertinence de son emploi comme circonstanciel dans ce cas, relèvent d’un autre débat.

Quant à la lecture au nominatif, elle s’appuie sur le fait que ghayr sert d’épithète aux sédentaires ; c’est l’opinion correcte.

Abû Isḥâq et d’autres soutiennent qu’il s’agit du prédicat d’un sujet sous-entendu, à savoir : « ceux qui sont autres que les personnes frappées d’un empêchement ».

Ce qui les a conduits à cette analyse est la conviction que ghayr ne peut devenir défini par l’annexion ; il ne pourrait donc qualifier un nom défini. Or ceux qui l’affirment n’avancent aucun argument décisif, sinon que, selon eux, ghayr est foncièrement indéterminé et ne se précise pas par ce qu’il complète.

La réponse est qu’à partir du moment où il intervient entre deux notions opposées, aucune ambiguïté ne subsiste : le terme auquel il s’annexe le détermine suffisamment.

Pour la lecture au génitif, deux explications existent, là encore.

  1. La première – et la plus correcte – y voit un adjectif qualifiant les croyants.
  2. La seconde, défendue par al-Mubarrad, y voit une apposition, partant du principe qu’il reste indéfini et qu’un nom défini ne saurait être qualifié par lui.

Dans toutes ces interprétations, ghayr conserve l’idée d’exclusion ; la négation de l’égalité ne vise donc pas ce qui suit l’annexion de ghayr.

La parole divine : « Et Allah a accordé aux combattants qui se mobilisent avec leurs biens et leurs personnes un degré au-dessus des sédentaires » explicite la négation de l’équivalence.

Ils disent : le sens est qu’Allah a préféré les combattants aux sédentaires parmi les gens excusés d’un seul degré, parce que ceux-ci ne partagent pas avec eux l’effort physique et financier ; puis le Très-Haut informe que

الَّذِينَ أَنْعَمْتَ عَلَيْهِمْ غَيْرِ الْمَغْضُوبِ عَلَيْهِمْ ولو قلت: مرحبا بالوفد غير الخزايا ولا الندامى لجررت «غير» هذا هو المعروف من كلامهم. والكلام في عدم تعريف «غير» بالإضافة، وحسن وقوعها إذ ذاك حالا له مقام آخر. وأما بالرفع: فعلى النعت للقاعدين. هذا هو الصحيح. وقال أبو إسحاق وغيره: هو خبر مبتدأ محذوف تقديره: الذين هم غير أولي الضرر. والذي حمله على هذا: ظنه أن «غير» لا يقبل التعريف بالإضافة. فلا تجزى صفة للمعرفة. وليس مع من ادعى ذلك حجة يعتمد عليها، سوى أن «غير» توغلت في الإبهام. فلا تتعرف بما يضاف إليه. وجواب هذا: أنها إذا دخلت بين متقابلين لم يكن فيها إبهام لتعيينها ما تضاف إليه. وأما قراءة الجر: ففيها وجهان أيضا. أحدهما- وهو الصحيح- أنه نعت للمؤمنين. والثاني- وهو قول المبرد- أنه بدل منه. بناء على أنه نكرة. فلا ينعت به المعرفة. وعلى الأقوال كلها: فهو مفهم معنى الاستثناء، وأن نفي التسوية غير مسلط على ما أضيف إليه «غير» . وقوله وَفَضَّلَ اللَّهُ الْمُجاهِدِينَ بِأَمْوالِهِمْ وَأَنْفُسِهِمْ عَلَى الْقاعِدِينَ دَرَجَةً هو مبين لمعنى نفي المساواة. قالوا: والمعنى: فضل الله المجاهدين على القاعدين من أولي الضرر درجة واحدة لامتيازهم عنهم بالجهاد بنفسهم ومالهم. ثم أخبر سبحانه أن

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies