Al-ṢafadiyyaIbn Taimiya

La conception pleinement élaborée montre que l’Un simple qu’ils ont imaginé n’existe que dans l’esprit et qu’il ne procède rien de Lui ; car l’Un absolument simple, dépourvu de tout attribut, de toute puissance et de tout acte, ne saurait être concevable comme existant extérieurement, pas plus qu’il n’est concevable qu’il émane de Lui quoi que ce soit, qu’il s’agisse d’un seul être ou de plusieurs.

Il n’apparaît dans le monde aucun effet qui ne procède de deux causes plutôt que d’une seule ; et même lorsqu’on suppose qu’un agent unique au sein du monde produit quelque effet, telle la chaleur ou la fraîcheur, cet agent possède nécessairement un attribut, une puissance et une action qui lui sont inhérents.

Quant à l’Un qu’ils se représentent, il n’est qu’une pure notion que l’intellect imagine, tout comme il imagine l’existence de deux créateurs, l’infinité régressive des causes efficientes, l’abolition des contraires – qu’une chose ne soit ni existante ni inexistante –, ou la réunion des contraires – qu’elle soit à la fois existante et inexistante ; ou encore l’idée d’un savant dépourvu de science, d’un puissant sans puissance, ou que la science soit le savant et que la puissance soit le puissant ; ou bien la préférence de l’un des deux similaires sans facteur de préférence, l’apparition d’événements sans agent, l’existence d’êtres contingents sans qu’ils dépendent d’un Être nécessaire, et autres chimères similaires que l’esprit conçoit alors même qu’elles sont impossibles.

Un troisième aspect est que, si l’Un simple qu’ils ont postulé est supposé exister réellement à l’extérieur, l’émission de réalités diverses à partir de Lui devient impossible, qu’elle se fasse avec ou sans intermédiaire, que l’on affirme que la première émanation est un seul être doté de trois aspects ou que l’on soutienne toute autre hypothèse.

En effet, tout ce qu’ils conçoivent implique l’apparition de multiples espèces à partir de l’Un simple – pour le dire autrement : la pluralité émanant de l’unité. Or, associer la production de la pluralité à partir de Lui à l’affirmation qu’Il est un être absolument simple dont ne procède qu’un unique effet revient à réunir deux contradictions.

التصور التام أن الواحد البسيط الذي قدروه لا يوجد إلا في الذهن ولا يصدر عنه شيء فإن الواحد البسيط من كل وجه الذي لا صفة له ولا قدرة ولا فعل لا يعقل وجوده في الخارج ولا يعقل انه يوجد عنه شيء لا واحد ولا غير واحد ولا يوجد في العالم أثر إلا عن سببين لا عن واحد مع أن الواحد الموجود في العالم إذا قدر مقدر أثر عنه كالسخونة والبرودة فهو واحد له صفة وقدر وفعل يقوم به وأما الواحد الذي قدروه فإنما هو شيء يقدره الذهن كما يقدر وجود خالقين وتسلسل المؤثرات وكما يقدر رفع النقيضين مثل كونه لا موجودا ولا معدوما أو جمع النقيضين مثل كونه موجودا معدوما وكما يقدر عالم بلا علم وقادر بلا قدرة أو يقدر أن العلم هو العالم والقدرة هو القادر أو يقدر ترجيح أحد المتماثلين بلا مرجح أو يقدر حدوث الحوادث بلا محدث ووجود الممكنات التي تفتقر إلى واجب بلا واجب وأمثال ذلك مما يقدره الذهن مع أنه ممتنع ووجه ثالث أن الواحد البسيط الذي فرضوه إذا قدر وجوده في الخارج امتنع صدور المختلفات عنه بوسط أو غير وسط سواء قيل أن الصادر الأول عنه واحد له ثلاث جهات أو قيل غير ذلك فإن كل ما يقدرونه يستلزم صدور الأنواع المختلفة عن الواحد البسيط وإن شئت قلت صدور الكثرة عن الوحدة فالجمع بين صدور الكثرة عنه وكونه واحدا بسيطا لا يصدر عنه إلا واحد جمع بين المتناقضين

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies