Al-ṢafadiyyaIbn Taimiya

Quant aux chiites, aux qadariyya et aux jahmiyya – la question de leur excommunication fait l’objet de controverses et de nuances –, quiconque estime qu’un philosophe autorisant la religion des polythéistes, des juifs et des chrétiens est supérieur aux soixante-douze sectes n’est pas musulman. Que dire alors de celui qui le place au-dessus des diverses écoles de théologiens spéculatifs se réclamant de la défense de la Sunnah et de la Communauté, puis relègue ensuite, après tous ceux-là, le jurisconsulte ?

Ainsi, celui qui fait passer au second rang les imams des écoles juridiques et leurs disciples – tels Mālik, ash-Shāfiʿī, Abū Ḥanīfa, ath-Thawrī, Isḥāq, Abū Yūsuf, Muḥammad ibn al-Ḥasan, al-Buwayṭī, al-Muzanī, Ibn Surayj, Ibn al-Qāsim, Ashhab, Ibn Wahb, Ibrāhīm al-Ḥarbī, Abū Dāwūd, al-Athram, al-Marwazī, al-Khallāl, al-Kharqī et leurs semblables – sous les gens du kalām ; puis place les gens du kalām sous les philosophes ; les philosophes sous les soufis acquis à la philosophie ; et ces soufis sous les « gens de la réalisation » prônant la doctrine de l’unité, qu’il considère comme la plus haute des créatures, n’a-t-il pas, de façon manifeste aux yeux de tous, contredit le Messager dans sa religion ? Selon lui, plus on est proche du Messager, plus on est abaissé ; plus on en est éloigné, plus on est exalté.

C’est pourquoi, lorsque l’épreuve soulevée par ces individus éclata en Égypte et au Shām, ils affichèrent le dogme des jahmiyya – leur étendard apparent –, tout en cachant la croyance ittihâdiyya, véritable substance de leur jahmisme. Ils égarèrent certains gouvernants afin qu’ils élèvent leurs partisans et humiliassent ceux qui s’opposaient à eux : quiconque se trouvait le plus proche de l’islam, ils l’écartaient, le destituaient et l’abaissaient ; quiconque s’en trouvait le plus éloigné, ils l’élevaient. Ils allèrent jusqu’à promouvoir un homme autrefois chrétien, qu’ils firent, après son islam, devenir un « sabʿînî » – on l’appelait Ibn Saʿîd ad-Dawlah, le scélérat de son règne – et parmi ce qu’il chantait, il y avait ces vers :

والشيعة والقدرية والجهمية ولهم في تكفير هؤلاء نزاع وتفصيل فمن جعل الفيلسوف الذي يبيح دين المشركين واليهود والنصارى خيرا من اثنتين وسبعين فرقة فليس بمسلم فكيف بمن جعله خيرا من طوائف أهل الكلام المنتسبين إلى الذب عن السنة والجماعة ثم جعل بعد هؤلاء كلهم الفقيه فمن جعل أئمة المذاهب وأتباعهم كمالك والشافعي وأبي حنيفة والثوري وإسحق وأبي يوسف ومحمد بن الحسن والبويطي والمزني وابن سريج وابن القاسم وأشهب وابن وهب وإبراهيم الحربي وأبي داود والأثرم والمروزي والخلال والخرقي وأمثال هؤلاء دون أهل الكلام وأهل الكلام دون الفلاسفة والفلاسفة دون صوفية الفلاسفة وصوفية الفلاسفة دون أهل التحقيق القائلين بالوحدة وهؤلاء أرفع الخلق أليس يكون قد ناقض الرسول في دينه مناقضة ظاهرة لكل أحد فمن كان إلى الرسول أقرب كان عنده أخفض ومن كان عن الرسول أبعد كان عنده أفضل، ولهذا لما وقعت محنة هؤلاء بمصر والشام وأظهروا مذهب الجهمية الذي هو شعارهم في الظاهر وكتموا مذهب الإتحادية الذي هو حقيقة تجهمهم وأضلوا بعض ولاة الأمور حتى يرفعوا إخوانهم ويهينوا من خالفهم وصار كل من كان إلى الإسلام أقرب أقصوه وعزلوه وخفضوه وكل من كان عن الإسلام أبعد رفعوه حتى رفعوا شخصا كان نصرانيا وصيروه بعد الإسلام سبعينيا كان يقال له ابن سعيد الدولة وهو كان شقي دولته وكان مما أنشده:

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies