Al-ṢafadiyyaIbn Taimiya

Ainsi, lorsque l’on avance que le genre même des événements contingents ne survient que par la cause d’un événement contingent, l’on veut dire qu’aucun de ces événements ne peut advenir tant qu’un événement n’a pas eu lieu ; il n’existera donc absolument aucun événement avant qu’un autre ne le précède. Or, l’événement prétendument antérieur appartient lui-même aux événements que l’on a placés après ce premier, et l’on a relégué tous les événements à sa suite ; il en résulte qu’une chose devrait, par conséquent, être antérieure à elle-même.

Quant à la formulation selon laquelle un événement déterminé ne se produit qu’à la suite d’un événement, lequel à son tour n’advient qu’à la suite d’un autre événement, elle comporte deux aspects. Si l’on entend par là qu’aucun événement ne se réalise sans qu’un autre ne le précède, il s’agit alors d’une régression infinie dans les effets ; à ce sujet, les musulmans expriment trois positions. La divergence, ici, n’oppose pas les adeptes des religions aux autres, comme beaucoup l’imaginent ; elle se trouve au sein même des adeptes des religions, et, de fait, les sommités de ces religions, parmi les gens de la Sunna et du Hadith, reconnaissent la légitimité de ce débat au sujet des Paroles et des Actes d’Allah. Ils soutiennent que le Seigneur n’a jamais cessé d’être Parlant lorsqu’Il le veut ; les Paroles d’Allah sont, selon eux, permanentes, éternelles quant à leur espèce : elles n’ont jamais cessé d’exister et n’auront jamais de fin, depuis l’éternité sans commencement jusqu’à l’éternité sans terme. Cette question, ainsi que ce qui s’y rattache, a été développée ailleurs, avec la mention de plusieurs propos d’Imams de la Sunna et du Hadith.

Quant à l’affirmation, rapportée par nombre de théologiens spéculatifs et attribuée aux adeptes des religions — musulmans, juifs ou chrétiens — selon laquelle Allah aurait demeuré de toute éternité inactif, ne parlant ni n’agissant en rien, puis qu’auraient soudain surgi Paroles et Actes sans cause contingente, il s’agit là d’une assertion qu’aucun des Livres d’Allah n’a jamais formulée : ni le Coran, ni la Torah, ni l’Évangile, ni le Zabour. Aucune transmission ne la rapporte d’un Prophète d’Allah, et aucun Compagnon ne l’a jamais avancée.

فإذا قيل إن جنس الحوادث لا يحدث إلا بسبب حادث كان المعنى أنه لا يكون شيء من الحوادث حتى يكون حادث فلايكون حادث من الحوادث ألبتة حتى يسبقه حادث والسابق من الحوادث التي جعلت متأخرة عن هذا الحادث وجعلت الحوادث كلها بعده فيلزم أن يكون الشي قبل نفسه وأما إذا قيل لا يكون الحادث المعين حتى يكون حادث ثم ذلك الحادث لا يكون حتى يكون حادث فهذا على وجهين إن قيل لا يكون الحادث حتى يكون قبله حادث فهذا التسلسل في الآثار وفيه الأقوال الثلاثة للمسلمين وليس الخلاف في ذلك بين أهل الملل وغيرهم كما يظنه كثير من الناس بل نفس أهل الملل بل أئمة أهل الملل أهل السنة والحديث يجوزون هذا النزاع في كلمات الله وأفعاله فيقولون إن الرب لم يزل متكلما إذا شاء وكلمات الله دائمة قديمة النوع عندهم لم تزل ولا تزال أزلا وأبدا وقد بسط هذا وما يناسبه في موضع آخر وذكر بعض ما في ذلك من أقوال أئمة السنة والحديث وأما ما يذكره كثير من أهل الكلام عن أهل الملل المسلمين واليهود والنصارى أن الله لم يزل معطلا لا يتكلم ولا يفعل شيئا ثم حدث ما حدث من كلام ومفعولات بغير سبب حادث فهذا قول لم ينطق به شيء من كتب الله لا القرآن ولا التوراة ولا الإنجيل ولا الزبور ولا نقل هذا عن أحد من أنبياء الله ولا قاله أحد من الصحابة

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies