Al-ṢafadiyyaIbn Taimiya

Au contraire, tout ce qu’ils s’efforcent réellement d’établir, c’est la nécessité d’une permanence de l’acte de l’Agent. Or, si l’on suppose que Son acte soit, par essence, continu, se produisant successivement, chose après chose, leur thèse s’effondre ; et si l’on suppose que chaque effet soit créé et qu’il soit précédé d’un autre effet créé, leur thèse s’effondre tout autant.

Deuxièmement, on dira : ce raisonnement même invalide votre affirmation selon laquelle, si l’effet pouvait être différé de sa cause, la survenue du monde et le retardement de l’acte par rapport à l’Agent seraient possibles ; et si un tel retardement était impossible, il s’ensuivrait soit l’inexistence des événements, soit leur éternité, soit leur production sans producteur – trois impossibilités. Il est donc manifeste que votre prétention à une cause dont l’effet ne se différerait jamais est fausse.

Troisièmement, on dira : la préférence qu’un Agent accorde à l’un des deux côtés du possible plutôt qu’à l’autre est-elle, oui ou non, concevable ? Si elle l’est, le retardement de la création du monde est envisageable, et le Tout-Puissant, doté de volonté, choisit son apparition sans qu’un facteur déterminant supplémentaire soit requis. Si l’on soutient, au contraire, que l’Agent ne peut exercer une telle préférence, il devient alors impossible qu’un Producteur par essence privilégie une chose sur une autre sans motif distinct. Or le monde possède une mesure déterminée, des attributs déterminés et des événements successifs, tous contingents ; leur préférence sur d’autres possibles ne saurait découler d’une existence simple et absolue dont la relation à l’ensemble des possibles serait identique.

Quatrièmement, on dira : ou bien il est possible que des événements surviennent dans l’Éternel, ou bien cela ne l’est pas. S’il est impossible, votre affirmation de l’éternité du monde, au sein duquel se produisent des événements, s’écroule, car les sphères célestes sont le siège d’événements. S’il est possible que des événements se produisent dans l’Être éternel, nécessaire par essence, il devient alors concevable qu’une infinité d’événements ininterrompus se réalise en Lui, dont certains seraient même la condition de l’apparition des autres.

بل غاية ما يقررون أنه لابد من دوام فعل الفاعل فبتقدير أن يكون فعله دائما بذاته شيئا بعد شيء يبطل قولهم وبتقدير أن يكون كل مفعول محدثا وهو مسبوق مفعول محدث يبطل قولهم الوجه الثاني أن يقال هذا بعينه يبطل قولكم بأن المؤثر إن جاز تأخر أثره عنه أمكن حدوث العالم وتأخر الفعل عن الفاعل وإن لم يجز تأخر أثره عنه لزم عدم الحوادث أو قدمها أو حدوثها بلا محدث والكل باطل فعلم أن قولهم بمؤثر لا يتأخر عنه الأثر باطل الوجه الثالث أن يقال ترجيح الفاعل لأحد طرفي الممكن على الآخر إما أن يكون ممكنا وإما أن لا يكون فإن كان ممكنا أمكن تأخر العالم وأن القادر المختار يرجح حدوثه بلا مرجح وإن قيل إن الفاعل لا يمكنه ذلك امتنع كون الموجب بالذات يرجح شيئا على شيء بلا مرجح ومعلوم أن العالم له قدر مخصوص وصفات مخصوصة وحوادث متعاقبة كلها ممكنة فترجيحها على غيرها من الممكنات لا يكون بمجرد وجود مطلق بسيط نسبته إلى جميع الممكنات نسبة واحدة الوجه الرابع أن يقال القديم إما أن يجوز قيام الحوادث به وإما أن لا يجوز فإن لم يجز بطل قولهم بقدم العالم الذي قامت به الحوادث والأفلاك قامت بها الحوادث وإن جاز قيام الحوادث به أمكن أن يقوم بالقديم الواجب بذاته حوادث لا تتناهى ويكون منها ما هو شرط في حدوث

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies