Al-ṢafadiyyaIbn Taimiya

Et c’est ainsi que sont venues les Écritures divines : Allah – exalté soit-Il – S’y est décrit, de façon détaillée, par les attributs de perfection. Il y annonce qu’Il est Savant de toute chose, Puissant sur toute chose, qu’Il est l’Invincible, le Sage, le Tout-Pardonneur, le Pleinement Bienveillant, l’Audient, le Clairvoyant, et par bien d’autres encore parmi Ses Noms et Ses attributs. Il y affirme également que « rien ne Lui ressemble », qu’« Il n’a point d’égal », et Il – Très-Haut – dit : « Connais-tu pour Lui un homonyme ? ». Ainsi S’est-Il attribué ce qui Lui convient de perfection par l’affirmation des Noms et des attributs, tout en niant pour Lui toute ressemblance avec les créatures.

C’est pourquoi la doctrine des Pieux Prédécesseurs de la communauté et de ses Imâms consiste à décrire Allah – glorifié et exalté soit-Il – tel qu’Il S’est décrit Lui-même et tel que Son Messager l’a décrit, sans altération (taḥrīf) ni négation (taʿṭīl), sans modalisation (takyīf) ni assimilation (tamthīl). Ils Lui affirment les Noms et les attributs et Lui nient toute similitude avec les créatures : affirmation sans assimilation, transcendance sans négation, comme l’a dit le Très-Haut : « Rien ne Lui ressemble, et c’est Lui l’Audient, le Clairvoyant. » Sa parole « Rien ne Lui ressemble » réfute les assimilateurs, et Sa parole « et c’est Lui l’Audient, le Clairvoyant » réfute les négateurs des attributs.

Quant à ces négateurs des Noms – extrémistes parmi les jahmites, les batinites et les philosophes –, ils ne l’emportèrent sur les muʿtazilites qu’au moyen de la négation des attributs ; ils se sont emparés du terme « assimilation » en l’employant de façon vague et équivoque, tout comme les muʿtazilites l’avaient fait à l’égard d’Ahl al-Sunnah wa-l-Jamāʿa, qui affirment les attributs. Lorsqu’ils considérèrent que l’affirmation des attributs relevait d’une assimilation illicite, les premiers les obligèrent, par cohérence, à pousser leur principe jusqu’au bout, les contraignant ainsi à nier même les Plus Beaux Noms.

Or la réalité est inverse : l’affirmation des Noms est une vérité et elle implique nécessairement l’affirmation des attributs ; car il serait absurde d’affirmer qu’Il est Vivant sans vie, Savant sans science, Puissant sans puissance

وبهذا جاءت الكتب الإلهية فإن الله تعالى وصف نفسه فيها بصفات الكمال على وجه التفصيل فأخبر أنه بكل شيء عليم وعلى كل شيء قدير وأنه عزيز حكيم غفور ودود سميع بصير إلى غير ذلك من أسمائه وصفاته وأخبر أنه ليس كمثله شيء ولم يكن له كفوا أحد وقال تعالى {هَلْ تَعْلَمُ لَهُ سَمِيّاً} فأثبت لنفسه ما يستحقه من الكمال بإثبات الأسماء والصفات ونفى عنه مماثلته المخلوقات ولهذا كان مذهب سلف الأمة وأئمتها أنهم يصفون الله سبحانه وتعالى بما وصف به نفسه وبما وصفه به رسوله من غير تحريف ولا تعطيل ومن غير تكييف ولا تمثيل يثبتون له الأسماء والصفات وينفون عنه مماثلة المخلوقات إثبات بلا كمثيل وتنزيه بلا تعطيل كما قال تعالى {لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ} فقوله ليس كمثله شيء رد على أهل التمثيل وقوله وهو السميع البصير رد على أهل التعطيل وهؤلاء نفاة الأسماء من هؤلاء الغالية من الجهمية الباطنية والفلاسفة وإنما استطالوا على المعتزلة بنفي الصفات وأخذوا لفظ التشبيه بالاشتراك والإجمال كما أن المعتزلة فعلت كذلك بأهل السنة والجماعة مثبتة الصفات فلما جعلوا إثبات الصفات من التشبيه الباطل ألزمهم أولئك بطرد قولهم فألزموهم نفي الأسماء الحسنى والأمر بالعكس فإن إثبات الأسماء حق وهو يستلزم إثبات الصفات فإن إثبات حي بلا حياة وعالم بلا علم وقادر

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies