Et voici donc le second sous-groupe des données rapportées : il s’agit d’informations au sujet desquelles nous ne disposons d’aucun moyen décisif pour affirmer qu’elles sont véridiques. La plupart n’offrent aucun profit et s’y attarder relève d’un bavardage superflu. En revanche, pour tout ce que les musulmans ont réellement besoin de connaître, Allah – le Très-Haut – a établi une preuve qui met la vérité en évidence. Parmi ces récits inutiles dont rien ne permet de déterminer la version correcte, on trouve la divergence sur la couleur du chien des Compagnons de la Caverne, de même que la discussion portant sur le membre de la vache avec lequel on frappa l’homme assassiné.

Explication

C’est exact : la controverse à propos de la couleur du chien des Gens de la Caverne n’apporte aucun bénéfice, qu’il ait été roux, blanc ou noir. Nous n’en tirons aucun avantage et n’avons aucun moyen fiable de le savoir, si ce n’est en nous fiant aux récits israélites, lesquels ne sont pas dignes de confiance. Connaître la teinte de ce chien – noire, blanche ou rouge – ne présente donc aucun intérêt.

Il en va de même pour la partie de la vache avec laquelle Moïse frappa le mort, selon la parole d’Allah, exalté soit-Il : « Faqulnā ḍribūhu bi-baʿḍihā » (Nous dîmes : frappez-le avec une partie d’elle). S’agissait-il de la patte, de la jambe, du cou ou de la tête ? Nous l’ignorons.

Il en est de même des dimensions de l’arche de Noé et de l’essence du bois dont elle fut construite.

Explication

Nul intérêt à savoir de quel endroit provenait ce bois ni quelle essence fut employée : tamaris, acacia ou teck ? Quelle était sa taille, sa hauteur au-dessus de l’eau, sa longueur ou sa largeur ? Tout cela ne nous concerne pas.