La différence entre la divergence de variété et la divergence contradictoire est la suivante : la divergence contradictoire ne permet pas de concilier les deux opinions, car deux contraires ne peuvent coexister.
Quant à la divergence de variété, il est possible de réunir les deux avis divergents : chacun n’a évoqué qu’une variété, laquelle relève d’un même genre ; or, dès lors qu’ils s’accordent sur le genre, il n’y a plus de véritable opposition.
Ainsi, la divergence contradictoire signifie qu’il est impossible de rapprocher les deux propos, ni au niveau du genre, ni à celui de la variété, et a fortiori pas au niveau de l’individu. La divergence de variété, elle, réunit les deux propos dans le genre tout en les distinguant dans la variété ; les deux auteurs s’accordent donc sur le genre mais diffèrent quant à la variété, de sorte qu’il ne s’agit plus d’un désaccord : chacun n’a fait que citer une variété, à titre d’exemple.
L’auteur en proposera des exemples, mais il importe d’abord de bien distinguer divergence de variété et divergence contradictoire.
L’une des deux formes est que chacun d’eux exprime l’intention par une formulation différente de celle de son compagnon, laquelle met en avant, dans le référent, un aspect autre que celui souligné par l’autre, alors que le référent demeure identique ; il en va de ces désignations équivalentes comme des noms qui se situent entre les véritables synonymes et les termes totalement distincts.
Explication
L’auteur divise la divergence de variété en deux catégories :
- que chacun d’eux exprime l’intention par une formulation différente de celle