Darʾ Taʿâroud al-ʿAql wa-n-NaqlIbn Taimiya

ne dépend pas des spéculations rationnelles qui lui sont opposées; de nombreuses autorités – tels Abou Hâmid, ach-Chahrastânî, Abou-l-Qâsim ar-Râghib et d’autres – affirment que la connaissance du Créateur est innée et évidente. Al-Râzî, al-Âmidî et d’autres théoriciens reconnaissent, eux aussi, que cette connaissance peut s’imposer d’elle-même; dès lors, la certitude que le Créateur est tout-puissant est du même ordre d’évidence, et la certitude quant à la véracité du Messager, lorsque se manifestent des miracles qui mettent les créatures au défi de les égaler et face auxquels elles demeurent impuissantes, ressortit également à l’évidence. Or il est notoire que les textes révélés abondent en preuves établissant l’existence du Créateur, Sa puissance et l’authenticité de Son Messager; l’on n’y trouve rien qui contredise ces principes rationnels par lesquels la Révélation est reconnue; bien au contraire, ce que l’on trouve dans la Révélation

لا يتوقف علي العقليات المعارضة له، فطوائف كثيرون ـ كـ أبي حامد والشهرستاني وأبي القاسم الراغب وغيرهم ـ يقولون: العلم بالصانع فطري ضروري. والرازي والآمدي وغيرهما من النظار يسلمون أن العلم بالصانع قد يحصل بالاضطرار، وحينئذ فالعلم بكون الصانع قادراً معلوم بالاضطرار، والعلم بصدق الرسول عند ظهور المعجزات التي تحدي الخلق بمعارضتها وعجزوا عن ذلك معلوم بالاضطرار. ومعلوم أن السمعيات مملوءة من إثبات الصانع وقدرته وتصديق رسوله، ليس فيها ما يناقض هذه الأصول العقلية التي بها يعلم السمع، بل الذي في السمع

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies