Darʾ Taʿâroud al-ʿAql wa-n-NaqlIbn Taimiya

conséquences, qu’ils entérinent ensuite sans voir que la supposition même est impossible. Or, lorsqu’une hypothèse relève de l’impossible, elle peut entraîner des corollaires tout aussi impossibles, comme l’illustre la parole du Très-Haut : « S’il y avait dans les cieux et sur la terre d’autres divinités qu’Allah, elles auraient toutes deux sombré dans la ruine » (sourate Al-Anbiyâ’, 21 : 22).

Il en existe plusieurs exemples. L’un d’entre eux concerne la controverse que les qadariyya et les jabriyya soulèvent à propos des actes des serviteurs : relèvent-ils, oui ou non, du pouvoir à la fois du Seigneur et du serviteur ?

La majorité des muʿtazilites ont répondu que le Seigneur n’a pas pouvoir sur l’acte même dont le serviteur a la capacité. Ils ont ensuite divergé pour savoir s’Il possède la puissance de produire un acte similaire. Les Basriens, tels Abû Hâshim, l’ont admis, tandis qu’al-Kâʿbî et ses disciples de Bagdad l’ont nié.

فيثبتون تلك اللوازم، ولا يهتدون لكون ذلك التقدير ممتنعاً، والتقدير الممتنع قد يلزمه لوازم ممتنعة كما في قوله تعالي {لو كان فيهما آلهة إلا الله لفسدتا} [الأنبياء: ٢٢] . ولهذا أمثلة: منها: ما يذكره القدرية والجبرية في أن أفعال العباد: هل هي مقدورة للرب والعبد أم لا؟ فقال جمهور المعتزلة: إن الرب لا يقدر علي عين مقدور العبد. واختلفوا هل يقدر علي مثل مقدوره؟ فأثبته البصريون، كأبي هاشم، ونفاه الكعبي وأتباعه البغداديون

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies