Al-Furqān bayna Awliyāʾ al-Raḥmān wa-Awliyāʾ al-ShayṭānIbn Taimiya

[Ce qu’Ibn ʿArabî a édifié sur les illusions des philosophes et la confusion qu’il a introduite au sujet de la prophétie]

Ces philosophisants vont jusqu’à considérer que Jibrîl n’est autre que l’image imaginative qui se forme dans l’âme du Prophète — qu’Allah prie sur lui et le salue —, l’imagination étant, selon eux, subordonnée à l’intellect. Viennent alors des impies, alliés à ces philosophes mécréants, qui prétendent être des awliyâʾ d’Allah, soutiennent que les awliyâʾ d’Allah sont supérieurs aux Prophètes d’Allah et qu’ils reçoivent directement d’Allah, sans intermédiaire, à l’instar d’Ibn ʿArabî, l’auteur des Futûḥât et des Fuṣûṣ.

Il déclare : « Je puise à la source même dont puisa l’ange qui transmet la révélation au Messager. » Or, pour lui, cette « source » est l’intellect ; l’ange n’est autre que l’imagination, et l’imagination dépend de l’intellect. Il prétend donc recevoir de ce qui est l’origine de l’imagination, tandis que le Messager reçoit de l’imagination. Ainsi, à ses propres yeux, il se place au-dessus du Prophète. Si ce qu’ils évoquent relevait des prérogatives exclusives du Prophète, jamais ils ne l’auraient mentionné ; il ne serait pas de la même catégorie que lui, encore moins supérieur à lui. Comment alors admettre que ce qu’ils décrivent puisse, disent-ils, advenir à de simples croyants ?! La prophétie est un domaine bien au-delà de tout cela.

Ibn ʿArabî et ses semblables, quoique se réclamant du soufisme, relèvent en réalité du soufisme des philosophes athées ; ils ne sont pas du soufisme des gens de science, et encore moins des maîtres du Livre et de la Sunnah tels que al-Fuḍayl ibn ʿIyâḍ, Ibrâhîm ibn Adham, Abû Sulaymân ad-Dârânî, Maʿrûf al-Karkhî, al-Junayd ibn Muḥammad, Sahl ibn ʿAbd Allâh at-Tustarî et leurs semblables — qu’Allah les agrée tous.

[Les attributs des anges dans le Coran]

Quant à Allah — glorifié et exalté soit-Il —, Il a décrit les anges dans Son Livre d’attributs qui contredisent les dires de ces gens, comme dans Sa parole :

« Et ils ont dit : “Le Tout Miséricordieux S’est attribué un enfant.” Gloire à Lui ! Ce ne sont plutôt que des serviteurs honorés ; * ils ne Le devancent pas… »

[ما بناه ابن عربي على فساد الفلاسفة من وهم، وما اجترحه من خلط في أمر النبوة] وهؤلاء المتفلسفة قد يجعلون جبريل هو الخيال الذي يتشكل في نفس النبي صلى الله عليه وسلم، والخيال تابع للعقل، فجاء الملاحدة الذين شاركوا هؤلاء الملاحدة المتفلسفة وزعموا أنهم أولياء الله، وأن أولياء الله أفضل من أنبياء الله، وأنهم يأخذون عن الله بلا واسطة، كابن عربي صاحب الفتوحات والفصوص. فقال: إنه يأخذ من المعدن الذي أخذ منه الملك الذي يوحي به إلى الرسول، والمعدن عنده هو العقل، والملك هو الخيال، والخيال تابع للعقل، وهو بزعمه يأخذ عن الذي هو أصل الخيال، والرسول يأخذ عن الخيال، فلهذا صار عند نفسه فوق النبي، ولو كان خاصة النبي ما ذكروه، ولم يكن هو من جنسة، فضلا عن أن يكون فوقه، فكيف وما ذكروه، يحصل لآحاد المؤمنين؟! والنبوة أمر وراء ذلك، فإن ابن عربي وأمثاله وإن ادعوا أنهم من الصوفية، فهم من صوفية الملاحدة الفلاسفة، ليسوا من صوفية أهل العلم، فضلا عن أن يكونوا من مشايخ أهل الكتاب والسنة، كالفضيل بن عياض، وإبراهيم بن أدهم، وأبي سليمان الداراني، ومعروف الكرخي، والجنيد ابن محمد، وسهل بن عبد الله التستري، وأمثالهم رضوان الله عليهم أجمعين. [صفات الملائكة في القرآن] والله سبحانه وتعالى قد وصف الملائكة في كتابه بصفات تباين قول هؤلاء، كقوله تعالى: {وقالوا اتخذ الرحمن ولدا سبحانه بل عباد مكرمون * لا يسبقونه

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies