Al-Furqān bayna Awliyāʾ al-Raḥmān wa-Awliyāʾ al-ShayṭānIbn Taimiya

ainsi que des imams de la communauté et de la grande masse des musulmans. De nombreux arguments l’établissent, que nous avons exposés en détail dans le « Minhâj Ahl al-Sunnah an-Nabawiyyah », ouvrage dans lequel nous réfutons les propos des chiites et des qadariyya.

En somme, les différentes tendances, sunnites comme chiites, s’accordent à reconnaître que le meilleur membre de cette communauté, après son Prophète, est l’un des califes ; et nul, après les Compagnons, ne peut leur être supérieur.

Or, le meilleur des alliés d’Allah – exalté soit-Il – est celui dont la connaissance de ce qu’a apporté le Messager est la plus parfaite et dont l’obéissance à celui-ci est la plus complète ; tel est le cas des Compagnons, qui dominent toute la communauté par la compréhension de la religion et la conformité à celle-ci. Abû Bakr as-Ṣiddîq fut, parmi eux, celui qui posséda la science la plus approfondie de la révélation et l’appliqua de la manière la plus totale ; il est donc le meilleur des awliyâ’ d’Allah, puisque la communauté de Muḥammad – que les prières et les salutations d’Allah soient sur lui – est la meilleure des nations, que les meilleurs de cette communauté sont les Compagnons de Muḥammad – paix sur lui – et que le plus éminent d’entre eux est Abû Bakr – qu’Allah l’agrée.

[À propos du « Sceau des awliyâ’ »]

Un groupe égaré a cru que le « Sceau des awliyâ’ » est le plus noble d’entre eux, par analogie avec le « Sceau des prophètes ». Aucun des maîtres anciens n’a pourtant parlé d’un « Sceau des awliyâ’ », hormis Muḥammad b. ‘Alî al-Ḥakîm at-Tirmidhî, qui rédigea un ouvrage où il se trompa sur plusieurs points. Plus tard, certains auteurs tardifs se sont mis à prétendre, chacun pour soi, qu’il était ce « Sceau des awliyâ’ » ; certains vont même jusqu’à affirmer que le « Sceau des awliyâ’ » serait supérieur au « Sceau des prophètes » s’agissant de la connaissance d’Allah, et que les prophètes puiseraient auprès de lui leur science du Seigneur.

[Les allégations d’Ibn ‘Arabî]

C’est ce qu’a également soutenu Ibn ‘Arabî, auteur des « Futûḥât al-Makkîyah » et des « Fuṣûṣ », contredisant ainsi la Révélation et la raison, ainsi que l’ensemble des prophètes.

بإحسان وأئمة الأمة وجماهيرها، وقد دلت على ذلك دلائل، بسطناها في منهاج أهل السنة النبوية في نقض كلام أهل الشيعة والقدرية. وبالجملة اتفقت طوائف السنة والشيعة، على أن أفضل هذه الأمة بعد نبيها واحد من الخلفاء، ولا يكون من بعد الصحابة أفضل من الصحابة. وأفضل أولياء الله تعالى، أعظمهم معرفة بما جاء به الرسول واتباعا له، كالصحابة الذين هم أكمل الأمة في معرفة دينه واتباعه، وأبو بكر الصديق أكمل معرفة بما جاء به وعملا به، فهو أفضل أولياء الله، إذاكانت أمة محمد صلى الله عليه وسلم، أفضل الأمم، وأفضلها أصحاب محمد صلى الله عليه وسلم وأفضلهم أبو بكر رضي الله عنه. [الكلام على خاتم الأولياء] وقد ظن طائفة غالطة، أن خاتم الأولياء أفضل الأولياء، قياسا على خاتم الأنبياء، ولم يتكلم أحد من المشايخ المتقدمين بخاتم الأولياء، إلا محمد بن علي الحكيم الترمذي، فإنه صنف مصنفا غلط فيه في مواضع، ثم صار طائفة من المتأخرين يزعم كل واحد منهم أنه خاتم الأولياء، ومنهم من يدعي أن خاتم الأولياء أفضل من خاتم الأنبياء من جهة العلم بالله، وأن الأنبياء يستفيدون العلم بالله من جهته. [مزاعم ابن عربي] كما زعم ذلك ابن عربي صاحب كتاب الفتوحات المكية وكتاب الفصوص، فخالف الشرع والعقل، مع مخالفة جميع أنبياء

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies