cet ordre comme limité, ainsi qu’on l’a indiqué, aux affaires du califat, à l’envoi des armées vers les provinces, et à ce qui s’y rattache ; or toutes ces objections demeurent faibles.
Commençons donc par exposer le ḥadith mentionné, en établir l’authenticité et montrer la manière dont il sert de preuve, puis nous reviendrons à ces objections… » Après en avoir confirmé la solidité, il dit :
« L’argument qu’il fournit est évident, non pas par la voie, déjà rapportée, qui le présentait comme assimilable à un consensus, mais parce que le Prophète ﷺ a ordonné de s’attacher à leur Sunna et d’y mordre avec les molaires. Cette image signifie qu’il faut s’y tenir sans jamais s’en écarter. En outre, il ﷺ a fait figurer, dans la même injonction, sa Sunna et la leur ; toutes deux possèdent donc, quant à l’obligation de s’y conformer, la même valeur probante.
On ne dira pas qu’une telle association implique une parfaite égalité entre leur Sunna et celle du Prophète ﷺ, au point que, si elles venaient à s’opposer, l’on pourrait parfois donner préférence à la leur. Nous rétorquons que le fait que leur Sunna constitue une preuve reconnue n’entraîne nullement cette égalité ; il convient simplement de la suivre tant qu’aucune Sunna prophétique plus forte ne s’y oppose, de la même manière que l’analogie (qiyās) est une preuve légale bien qu’elle soit hiérarchiquement postérieure au Livre et à la Sunna.
Quant à la restriction aux quatre califes, à l’exclusion de ceux qui leur succédèrent, elle repose sur le consensus unanime des savants : eux seuls possèdent la qualité décrite dans le ḥadith, laquelle n’est pas attribuée à ceux d’après eux. Safina — qu’Allah l’agrée — rapporte que le Prophète ﷺ a dit : « Le califat au sein de ma communauté durera trente ans après moi, puis il deviendra royauté. » La chaîne en est jugée bonne. Or, la durée du règne des quatre imâms — qu’Allah les agrée — correspond approximativement à cette période, de l’avis général. C’est sur cette base qu’al-Bayhaqî, entre autres, a conclu que la formule prophétique : « … et la Sunna des califes bien-guidés et éclairés » vise les quatre imâms exclusivement, le propos leur étant réservé. Quant au ḥadith « Mes Compagnons sont comme des étoiles », on en exposera bientôt l’état : il est faible et ne peut se mesurer au ḥadith d’al-ʿIrbâḍ cité plus haut, de sorte qu’il n’existe pas de conflit entre eux. » Fin de citation.
Je dis : L’avis retenu par al-ʿAllāʾī et ash-Shanqîṭî — qu’Allah leur fasse miséricorde —, selon lequel l’unanimité des quatre califes constitue une preuve tout en n’équivalant pas à un consensus, est celui qui réconcilie les différentes preuves, et il s’agit d’une des opinions rapportées d’Imâm Aḥmad.
حينئذ كما تقدم على أمر الخلافة وتجهيز الجيوش إلى الأمصار ونحو ذلك؛ وهذه الاعتراضات كلها ضعيفة؛ ولنبدأ أولاً ببيان الحديث المتقدم وتصحيحه ووجه الدلالة منه ثم نرجع إلى ما يتعلق بهذه الاعتراضات ..... "؛ وبعد أن أثبت صحته، قال:
"ووجه الدلالة منه ظاهر لا من الطريق التي تقدم أنه احتج به لكون ذلك كالإجماع بل من جهة أن النبي ﷺ أمر بالتمسك بسنتهم والعض عليها بالنواجذ وذلك مجاز كناية عن ملازمة الأخذ بها وعدم العدول عنها مع أنه ﷺ قرن في هذه الأوامر بين سنته وسنتهم فكانا في الحجية سواء، ولا يقال إن ذلك يلزم منه أن تكون سنتهم مساوية لما ثبت من سنة النبي ﷺ بحيث يقع التعارض بينهما ويعدل إلى الترجيح فربما يقدم العمل بسنتهم على ما ثبت عن النبي ﷺ لأنا نقول لا يلزم من كون سنتهم حجة معتمدة أن يكون لها هذه المساواة بل يجوز أن تكون مأمورًا باتباعها والعمل بها بشرط عدم وجود سنة للنبي ﷺ قدمت على سنتهم كما أن القياس حجة شرعية، وهو متأخر في الرتبة عن الكتاب والسنة.
وأما كونه مُختصًا بالخلفاء الأربعة دون من بعدهم فلإجماع العلماء قاطبة على اختصاصهم بالوصف المذكور في الحديث وأنه لا يطلق على من بعدهم، وقد روى سفينة (رضي الله عنه) عن النبي ﷺ أنه قال: "الخلافة في أمتي ثلاثون سنة بعدي ثم يصير ملكًا"، وإسناده حسن؛ وكانت مدة الأئمة الأربعة (رضي الله عنها) نَحو هذا المقدار بالاتفاق، وبِهذا احتج البيهقي وغيره على انصراف قوله ﷺ: "وسنة الخلفاء الراشدين المهديين" إلى الأئمة الأربعة، وقَصَرَ اللفظ عليهم؛ وأما الحديث المروي: أصحابي كالنجوم، فسيأتي بيانه وأنه حديث ضعيف لا يقاوم الحديث المروي عن العرباض المتقدم حتى يكونا متعارضين".اهـ
قلت: وما رجحه العلائي والشنقيطي -رحمهما الله- من أن اتفاق الخلفاء الأربعة حجة وليس إجماعًا هو الذي به تجتمع الأدلة، وهو رواية عن الإمام أحمد.