487 – Ils s’accordent unanimement sur le fait que, pour les six denrées concernées par le ribâ, il est illicite de les échanger en quantités inégales, que la remise soit immédiate (« de main à main ») ou différée.
= Par la chaîne de Ḥusayn ibn Mûsâ, d’après Ibn Luhayʿa, d’après Ḥuyay ibn ʿAbd Allâh al-Maʿâfirî, d’après Abû ʿAbd al-Raḥmân, avec le même contenu, mais précédé d’un récit supplémentaire.
Je précise : al-Tirmidhî qualifie ce ḥadith de « ḥasan gharib », tandis qu’al-Ḥâkim le déclare « ṣaḥîḥ selon les critères de Muslim, bien que ni al-Bukhârî ni Muslim ne l’aient inclus ». Al-Zaylaʿî, dans Naṣb al-Râya (4/23), commente : « Cet avis est discutable, car aucun ḥadith de Ḥuyay ibn ʿAbd Allâh ne figure dans les Ṣaḥîḥ, et certains l’ont critiqué. Ibn al-Qaṭṭân rapporte : al-Bukhârî dit : “Son cas mérite examen”, Aḥmad : “Ses récits sont bizarres”, Ibn Maʿîn : “Il n’y a pas de mal à lui”, al-Nasâʾî : “Il n’est pas solide”. C’est à cause de ces divergences qu’al-Tirmidhî ne l’a pas déclaré authentique. »
J’ajoute qu’al-Dârimî possède une version parallèle transmise par ʿAbd al-Raḥmân ibn Junâda, mais je n’ai trouvé aucune notice biographique le concernant.
Al-Bayhaqî l’a également rapporté dans al-Shuʿab (7/484) par la voie de Baqiyya : « Ḥaddathanâ Khâlid ibn Ḥamîd, d’après al-ʿAlâʾ ibn Kathîr, d’après Abû Ayyûb al-Anṣârî », sous forme marfûʿ. Or Baqiyya pratique le tadlîs al-taswiya et ne déclare la transmission directe qu’avec son seul maître. Ibn ʿAbd al-Hâdî, dans Tanqîḥ Taḥqîq Aḥâdîth al-Taʿlîq (2/587), après avoir cité la version de Bayhaqî, note : « Parmi ses rapporteurs figure al-ʿAlâʾ – l’Alexandrin – qui est véridique, mais il n’a pas entendu Abû Ayyûb ; le ḥadith est donc interrompu. »
Un témoignage parallèle se trouve chez al-Ḥâkim, al-Mustadrak (2/63), par Abû Bakr ʿAyyâsh – Sulaymân al-Taymî – Ṭalîq ibn Muḥammad – ʿImrân ibn Ḥuṣayn : « Maudit soit celui qui sépare une mère de son enfant. » On diverge toutefois au sujet de Ṭalîq : Ismâʿîl ibn Majmaʿ le rapporte de lui – d’après Abû Burda, d’après Abû Mûsâ : « Le Messager d’Allah ﷺ a maudit celui qui sépare la mère de son enfant et celui qui sépare deux frères. » Cette version est rapportée par al-Dâraquṭnî (3/67). Saʿîd ibn Manṣûr la transmet aussi, dans ses Sunan (2/290), par Hushaym – Sulaymân al-Taymî – Ṭalîq, sous forme mursale. Abû Bakr ibn ʿAyyâsh est suivi par deux narrateurs : ʿAbbâd ibn ʿAwwâm chez al-Ṭabarânî (ad-Duʿâʾ, n° 2114) et Zuhayr ibn Muʿâwiya chez Tammâm al-Râzî (al-Fawâʾid, 2/41).
Al-Dâraquṭnî, dans al-ʿIlal (7/217), privilégie la version mursale de Sulaymân al-Taymî d’après Ṭalîq. Ibn al-Qaṭṭân, après avoir cité ʿAbd al-Ḥaqq sur les divergences concernant Ṭalîq, conclut : « En définitive, le ḥadith n’est pas authentique, car l’état de Ṭalîq est inconnu ; il était Khuzâʿî. » (Naṣb al-Râya, 4/25).
(1) (14/b).
سنين.
٤٨٧ - وأجمعوا على أن الستَّة الأصنَاف، متفاضلاً يدًا بيد ونسيئة لا يَجوز (١)
= طريق حُسَيْن بن موسى عن ابن لهيعة عن حُيي بن عبد الله المعافري عن أبي عبد الرحمن به -لكن زاد في أوله قصة-.
قلت: قال الترمذي: هذا حديث حسن غريب، وقال الحاكم: صحيح على شرط مسلم ولم يُخرجاه، وقال الزيلعي في نصب الراية (٤/ ٢٣) -تعليقًا على قول الحاكم-: "وفيما قاله نظر لأن حُيي بن عبد الله لم يخرج له في الصحيح شيء, بل تكلم فيه بعضهم, قال ابن القطان في "كتابه": قال البخاري: فيه نظر, وقال أحمد: أحاديثه مناكير, وقال ابن معين: ليس به بأس, وقال النسائي: ليس بالقوي, قال: ولأجل الاختلاف فيه لم يصححه الترمذي".اهـ
قلت: وتابعه عند الدارمي: عبد الرحمن بن جنادة؛ ولم أقف له على ترجمة.
وأخرجه البيهقي في الشعب (٧/ ٤٨٤) من طريق بقية قال ثنا خالد بن حميد عن العلاء بن كثير عن أبي أيوب الأنصاري مرفوعًا به؛ قلت: بقية يدلس تدليس التسوية ولم يصرح بالتحديث إلا عن شيخه فقط، وقال ابن عبد الهادي في تنقيح تحقيق أحاديث التعليق (٢/ ٥٨٧) -بعد أن ذكر رواية البيهقي-: "وفي رجاله العلاء -وهو الاسكندراني- وهو صدوق، لكنه لم يسمع من أبي أيوب فيكون الحديث منقطعًا".اهـ
وله شاهد عند الحاكم في المستدرك (٢/ ٦٣) من طريق أبي بكر عياش عن سليمان التيمي عن طليق بن محمد عن عمران بن حصين قال: قال رسول الله ﷺ: «ملعون من فرّق بين والدة وولدها»؛ واختُلِف فيه على طليق فرواه إسماعيل بن مجمع عنه عن أبي بردة عن أبي موسى قال: «لعن رسول الله ﷺ من فرَّق بين الوالدة وولدها، وبين الأخ وأخيه»، وهذه الرواية أخرجها الدارقطني (٣/ ٦٧)؛ وأخرجه سعيد بن منصور في سننه (٢/ ٢٩٠) عن هشيم عن سليمان التيمي عن طليق مرسلاً؛ وقد تابع أبا بكر بن عياش عليه اثنان: عبَّاد بن عوام عند الطبراني في الدعاء (٢١١٤)، وزهير بن معاوية عند تمام الرازي في الفوائد (٢/ ٤١).
وقد رجح الدارقطني في العلل (٧/ ٢١٧) رواية التيمي عن طليق مرسلاً، وقال ابن القطان - بعد أن نقل كلام عبد الحق في أحكامه في ذكر الاختلافات على طليق -:
"وبالجملة فالحديث لا يصح، لأن طليقًا لا يعرف حاله، وهو خزاعي" -كما في نصب الراية (٤/ ٢٥) -.
(١) (١٤/ب).