Miftāḥ Dār al-SaʿādaIbn al-Qayyim

Authentification de l’attribution de l’ouvrage

Cet ouvrage intitulé « Miftâḥ Dâr al-Saʿâda » est incontestablement l’œuvre de l’imam Ibn al-Qayyim ; aucun doute, aucune hypothèse contraire ne saurait ébranler cette attribution. Les preuves se renforcent les unes les autres et les témoignages convergent ; pris ensemble, ils forment un argumentaire décisif, amplement suffisant pour qui sait raisonner. Les voici :

  1. Le titre du livre et son rattachement à Ibn al-Qayyim figurent noir sur blanc sur les pages de titre des manuscrits originaux les plus anciens, copiés du vivant même de l’auteur ; certains ont été collationnés avec l’exemplaire autographe. Le plus précieux est rédigé de la main d’un grand traditionniste scrupuleux, Ismâʿîl ibn Muhammad ibn Bardis, m. 784 H. Des reproductions en seront présentées plus loin.

  2. Dans ses autres écrits majeurs et célèbres, l’auteur renvoie expressément au présent ouvrage, qu’il cite nommément ; toutes les questions auxquelles il renvoie s’y trouvent effectivement.
    – Il déclare dans « al-Ṣawâʿiq al-Mursala » (1450) : « De ce principe découle la question du bien et du mal rationnels. Nous l’avons traitée de façon exhaustive dans le Kitâb al-Miftâḥ, y apportant plus de cinquante preuves de sa validité. » Cette question y est en effet examinée avec une rigueur qu’on ne retrouve pas ailleurs dans ses écrits.
    – Dans « Madârij al-Sâlikîn » (1/91), il traite cette même question puis ajoute : « Ce principe entraîne de nombreuses conséquences et ramifications erronées ; nous les avons exposées dans notre grand ouvrage intitulé Miftâḥ Dâr al-Saʿâda wa Maṭlab Ahl al-ʿIlm wa al-Irâda, où nous avons réfuté ce principe sous près de soixante angles. Cet ouvrage est remarquable en son genre. »
    – Il la mentionne encore dans le même livre (3/490) : « Nous avons exposé cette question en détail dans le Kitâb Miftâḥ Dâr al-Saʿâda et y avons présenté près d’une soixantaine … »

توثيق نسبة الكتاب هذا هو كتاب "مفتاح دار السعادة" للإمام ابن القيم، نسبةٌ لا يخامرها ريب، ولا يزحزحها توهُّم، بل تتناصر حججُها وتتداعى شواهدُها، وهي بمجموعها قاطعةُ الدلالة، شافيةٌ كافيةٌ لذي نُهْية، وهاهي تجتاز بين يديك: فأولها: ثبوت اسم الكتاب ونسبته إلى الإمام ابن القيم على صفحات عناوين النسخ الأصلية العِتاق المدونة في عصر المصنف، وبعضها مقابلٌ على نسخته التي بخطه، وأجلُّها بخط أحد الأئمة الحفاظ المتحرِّين، وهو إسماعيل بن محمد بن بَرْدِس المتوفى سنة ٧٨٤، وستأتيك صورها. وثانيها: إحالة المصنف في تواليفه الكبار المشهورة على كتابنا هذا، وذِكره إياه باسمه، وما أحال إليه من المسائل موجودٌ فيه. - قال في "الصواعق المرسلة" (١٤٥٠): "وعلى هذا الأصل تنشأ مسألة التحسين والتقبيح، وقد ذكرناها مستوفاةً في كتاب المفتاح، وذكرنا على صحتها فوق الخمسين دليلًا". وقد استوفى بحث هذه المسألة في كتابنا وحرَّرها تحريرًا بالغًا بما لا يوجد في سائر كتبه. - وذكر مسألة التحسين والتقبيح في "مدارج السالكين" (١/ ٩١)، ثم قال: "ولهذا الأصل لوازم وفروعٌ كثيرةٌ فاسدة، وقد ذكرناها في كتابنا الكبير المسمى مفتاح دار السعادة ومطلب أهل العلم والإرادة، وبينا فساد هذا الأصل من نحو ستين وجهًا، وهو كتابٌ بديعٌ في معناه". - وذكرها مرةً أخرى في المدارج (٣/ ٤٩٠)، وقال: "وقد ذكرنا هذه المسألة مستوفاةً في كتاب مفتاح دار السعادة، وذكرنا هناك نحوًا من ستين

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies