Miftāḥ Dār al-SaʿādaIbn al-Qayyim

— de véritables chauves-souris de la clairvoyance.

Toute communauté doctrinale et tout courant d’idées parent leur doctrine et leur discours des plus belles formules qu’ils puissent forger, tandis qu’ils affublent la doctrine de leurs contradicteurs des termes les plus répugnants qu’ils puissent trouver (1). Mais celui qu’Allah dote de clairvoyance dévoile, grâce à cette lumière, la réalité de ce que dissimulent ces mots — vérité ou fausseté — sans se laisser duper par la seule phraséologie, comme on l’a exprimé en ces vers :
« Tu dis, pour en faire l’éloge : “Voici la miellée des abeilles”,
ou, si tu préfères, tu déclares : “C’est le vomi des frelons”.
Qu’il s’agisse d’éloge ou de blâme, tu n’as fait que décrire les deux réalités,
et la vérité, parfois, souffre d’une malencontreuse tournure (2)(3). »

Si donc tu souhaites connaître le fond d’une idée — savoir si elle est vraie ou fausse —, dépouille-la de l’habit verbal qui la couvre et libère ton cœur de toute répulsion comme de toute inclination. Accorde ensuite à l’examen ce qui lui est dû, en la considérant avec l’œil de l’équité. Ne sois pas de ceux qui scrutent avec tout leur cœur la thèse de leurs compagnons, pour lesquels ils nourrissent une bonne opinion, puis ne jettent sur la thèse de leurs adversaires, qu’ils tiennent en suspicion, qu’un regard oblique et furtif.

En vérité, celui qui regarde avec l’œil de l’inimitié transforme les qualités en défauts, tandis que celui qui regarde avec l’œil de l’affection fait exactement l’inverse. N’échappe à cette déformation que celui qu’Allah a voulu honorer et qu’Il a choisi pour accueillir la vérité. On a dit à ce propos (4):

(1) Cf. Ibn Taymiyya, Bayan talbis al-jahmiyya, vol. 2, p. 344. (2) Ainsi dans les manuscrits de base ; l’édition du Diwan et de nombreuses autres sources donnent « mujaj al-nahl » (la salive des abeilles). (3) Ces deux vers sont d’Ibn al-Rumi, Diwan, p. 1144, et il en existe un troisième. (4) Le vers est attribué à Abd Allah b. Muawiya b. Abd Allah b. Jafar b. Abi Talib ; on le trouve notamment dans al-Aghani, t. 12, p. 212, al-Kamil, p. 277, Uyoun al-akhbar, t. 3, p. 76, Zahr al-adab, t. 1, p. 85, etc. Son attribution reste toutefois discutée ; voir al-Wadih al-mubin, p. 44.
خفافيشُ البصائر. وكلُّ أهل نِحْلَةٍ ومقالةٍ يَكْسُونَ نِحْلَتهم ومقالتهم أحسنَ ما يقدرون عليه من الألفاظ، ومقالةَ مخالفيهم أقبحَ ما يقدرون عليه من الألفاظ (١)، ومن رزقه اللهُ بصيرةً فهو يكشفُ بها حقيقةَ ما تحت تلك الألفاظ من الحقِّ والباطل، ولا يغترُّ باللفظ، كما قيل في هذا المعنى: تقولُ هذا جَنى النَّحْلِ (٢) تمدحُه ... وإن تشأْ قلتَ ذا قيءُ الزَّنابيرِ مدحًا وذمًّا وما جَاوزتَ وَصْفَهما ... والحقُّ قد يعتريه سوءُ تعبيرِ (٣) فإذا أردتَ الاطلاعَ على كُنْه المعنى: هل هو حقٌّ أو باطل؟ فجرِّدْه من لباس العبارة، وجرِّدْ قلبك من النُّفرة والمَيْل، ثمَّ أَعْطِ النظرَ حقَّه، ناظرًا بعين الإنصاف، ولا تكن ممَّن ينظرُ في مقالة أصحابه ومن يحسِنُ ظنَّه به نظرًا تامًّا بكلِّ قلبه، ثمَّ ينظرُ في مقالة خصومه ومن يسيءُ ظنَّه به كنظر الشَّزْر والملاحظة. فالناظرُ بعين العداوة يرى المحاسنَ مساواء، والناظرُ بعين المحبة عكسُه، وما سَلِمَ من هذا إلا من أراد الله كرامتَه وارتضاه لقبول الحقِّ، وقد قيل (٤):
(١) انظر: «بيان تلبيس الجهمية» (٢/ ٣٤٤). (٢) كذا في الأصول. وروايةُ الديوان وكثيرٍ من المصادر: «مُجاج النحل». (٣) البيتان لابن الرومي في «ديوانه» (١١٤٤)، ولهما ثالث. (٤) البيت لعبد الله بن معاوية بن عبد الله بن جعفر بن أبي طالب، في «الأغاني» (١٢/ ٢١٢)، و «الكامل» (٢٧٧)، و «عيون الأخبار» (٣/ ٧٦)، و «زهر الآداب» (١/ ٨٥)، وغيرها. وفي نسبته خلاف. انظر: «الواضح المبين» (٤٤).

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies