Miftāḥ Dār al-SaʿādaIbn al-Qayyim

et que la vérité était bel et bien de son côté ; pourtant, l’orgueil et la jalousie les poussèrent à la mécréance. C’est ainsi que la foi fit défaut à Umayya(1) et à ses semblables, bien qu’ils fussent informés de la prophétie de Muhammad ﷺ.

Quatrième raison : l’obstacle que représentent le pouvoir et la souveraineté. Lorsqu’un homme n’est mû ni par jalousie ni par refus hautain de la vérité, il lui reste toutefois impossible de concilier soumission et maintien de son trône ; il rechigne donc à se défaire de sa royauté et de sa présidence. Il en fut ainsi d’Héraclius et de ceux qui lui ressemblent parmi les rois mécréants : ils savaient intérieurement la véracité de sa mission, désiraient entrer dans sa religion, mais craignirent pour leur royaume.

Tel est le mal qui frappe les détenteurs de l’autorité, des gouvernorats et des hautes charges ; rares sont ceux qu’Allah en préserve. C’était la maladie de Pharaon et de son peuple ; aussi dirent-ils : « Allons-nous croire en deux hommes semblables à nous, alors que leur peuple nous est asservi ? » (Al-Muʾminûn 47). Ils répugnaient à croire, à suivre Moïse et Aaron et à se soumettre à eux, tandis que les Enfants d’Israël leur étaient assujettis.

On rapporte encore que, lorsque Pharaon envisagea de suivre Moïse et de l’attester véridique, il consulta Hâmân, son ministre. Celui-ci lui dit : « Toi que l’on adore comme une divinité, vas-tu devenir un serviteur qui adore un autre que toi ! »(2). Pharaon rejeta donc la servitude et préféra le pouvoir — et la prétention, impossible, à la divinité(3).

Cinquième raison : l’empêchement suscité par la passion et l’attachement aux richesses ; c’est ce qui détourna nombre de gens du Livre de la foi, par crainte de voir disparaître les revenus et les biens qui leur parvenaient de

(1) Umayya b. Abi as-Salt. (2) Voir : Tafsir de Yahya b. Salam, vol. 1, p. 263 ; al-Mutafaq wal-Muftariq, no 1126 ; Tarikh Dimashq, vol. 61, p. 64 ; ad-Durr al-Manthur, vol. 8, p. 410 ; Siraj al-Muluk, p. 288. (3) (éd. T) : « wa ilahiyyat al-mahal ». Je n’en garantis pas la fiabilité.
وأنَّ الحقَّ معه، ولكنْ حملهم الكِبْرُ والحسدُ على الكفر، وبه تخلَّفَ الإيمانُ عن أميَّة (١) وأضرابه ممن كان عنده علمٌ بنبوَّة محمد ﷺ. السببُ الرابع: مانعُ الرياسة والمُلْك، وإن لم يَقُم بصاحبه حسدٌ ولا تكبُّر عن الانقياد للحقِّ، لكن لا يمكنُ أن يجتمع له الانقيادُ ومُلْكُه ورياستُه، فيَضِنُّ بمُلْكِه ورياسته؛ كحال هِرَقل وأضرابه من ملوك الكفار الذين علموا بنبوَّته وصِدْقه، وأقرُّوا بها باطنًا، وأحبُّوا الدخول في دينه، لكن خافوا على مُلْكهم. وهذا داءُ أرباب المُلْك والولاية والرياسة، وقلَّ من نجا منه إلا من عصم الله، وهو داءُ فرعون وقومه، ولهذا قالوا: ﴿أَنُؤْمِنُ لِبَشَرَيْنِ مِثْلِنَا وَقَوْمُهُمَا لَنَا عَابِدُونَ﴾ [المؤمنون: ٤٧]؛ أَنِفُوا أن يؤمنوا ويتبعوا موسى وهارون وينقادوا لهما وبنو إسرائيل عبيدٌ لهم. ولهذا قيل: إنَّ فرعون لما أراد متابعةَ موسى وتصديقَه شاورَ هامان وزيرَه، فقال: بينا أنت إلهٌ تُعْبَدُ تصيرُ عبدًا تعبُد غيرَك! (٢)؛ فأبى العبوديَّةَ واختار الرياسةَ والإلهيَّة المُحال (٣). السببُ الخامس: مانعُ الشهوة والمال؛ وهو الذي منع كثيرًا من أهل الكتاب من الإيمان، خوفًا من بطلان مآكلهم وأموالهم التي تصيرُ إليهم من
(١) أمية بن أبي الصلت. (٢) انظر: «تفسير يحيى بن سلام» (١/ ٢٦٣)، و «المتفق والمفترق» (١١٢٦)، و «تاريخ دمشق» (٦١/ ٦٤)، و «الدر المنثور» (٨/ ٤١٠)، و «سراج الملوك» (٢٨٨). (٣) (ت): «وإلهية المحال». ولستُ منها على ثقة.

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies