Miftāḥ Dār al-SaʿādaIbn al-Qayyim

car, s’il ne connaît pas ce qu’a apporté le Messager, il ne saurait le prendre pour but ; et s’il ne connaît pas Celui qu’il adore, il ne saurait vouloir que Lui. Sans la science, son acte ne serait donc pas agréé : la science est le guide de la sincérité, et le guide de la conformité à la sunna.

Allah — Très-Haut — dit : « Certes, Allah n’agrée que les œuvres des pieux. » (La Table servie, 5 : 27). La meilleure explication de ce verset est qu’Il n’agrée l’action que de celui qui Le craint dans cette action ; or Le craindre ici consiste à la vouer à Sa Face et à la conformer à Son ordre (1). Cela n’est possible que par la science.

Puisque tel est le rang (2) et la place du savoir, il est clair qu’il constitue la chose la plus noble, la plus auguste et la plus excellente. Et Allah sait mieux.

Soixante-quatorzième aspect : celui qui agit sans science ressemble à un voyageur privé de guide ; il est évident que sa perte est plus probable que son salut, et si, par un hasard rare, il en réchappe, il n’en est pas loué, mais blâmé par les gens doués de raison.

Le Shaykh de l’Islam Ibn Taymiyya disait : « Quiconque se détourne de la preuve s’égare du chemin, et il n’est de preuve que ce qu’a apporté le Messager. » (3)

Al-Ḥasan a dit : « Celui qui agit sans science est comme un marcheur hors du sentier ; l’homme qui œuvre sans science corrompt plus qu’il ne répare. Recherchez donc la science d’une manière qui ne nuise pas à l’adoration, »

(1) Voir : Majmuʿ al-Fatâwâ, vol. 10, p. 322 ; vol. 11, p. 662 ; vol. 12, p. 483 ; Jâmiʿ ar-Rasâʾil, vol. 1, p. 257 ; Minhâj as-Sunna, vol. 5, p. 296 et vol. 6, p. 216. (2) Dans les manuscrits D, Q et N : « Manzilat al-ʿilm » (Le statut du savoir). (3) Formulation analogue dans al-Fatâwâ, vol. 6, p. 388 et vol. 13, p. 136, ainsi que dans Darʾ at-Taʿârud, vol. 7, p. 329. Voir aussi Madârij as-Sâlikîn, vol. 2, p. 469 ; cette citation est reprise par al-Fayrûzâbâdî dans Baṣâʾir Dhawî at-Tamyyîz, vol. 4, p. 90, sans attribution.
فإنه إن لم يعلم ما جاء به الرسولُ لم يمكنه قصدُه، وإن لم يعرف معبودَه لم يمكنه إرادتُه وحده، فلولا العلمُ لما كان عملُه مقبولًا؛ فالعلمُ هو الدليلُ على الإخلاص، وهو الدليلُ على المتابعة. وقد قال الله تعالى: ﴿إِنَّمَا يَتَقَبَّلُ اللَّهُ مِنَ الْمُتَّقِينَ﴾ [المائدة: ٢٧]، وأحسنُ ما قيل في تفسير الآية: أنه إنما يتقبلُ عملَ من اتَّقاه في ذلك العمل، وتقواه فيه أن يكون لوجهه، على موافقة أمره (١). وهذا إنما يحصلُ بالعلم. وإذا كان هذا منزلَ العلم (٢) وموقعَه عُلِمَ أنه أشرفُ شيءٍ وأجلُّه وأفضلُه، والله أعلم. الوجه الرابع والسبعون: أنَّ العاملَ بلا علمٍ كالسائر بلا دليل، ومعلومٌ أنَّ عَطَبَ مثل هذا أقربُ من سلامته، وإن قُدِّرَ سلامتُه اتفاقًا نادرًا فهو غير محمود، بل مذمومٌ عند العقلاء. وكان شيخُ الإسلام ابن تيمية يقول: «من فارق الدليلَ ضلَّ السبيل، ولا دليلَ إلا ما جاء به الرسول» (٣). قال الحسن: «العاملُ على غير علمٍ كالسالك على غير طريق، والعاملُ على غير علمٍ يُفْسِدُ أكثرَ مما يُصْلِح، فاطلبوا العلمَ طلبًا لا تُضِرُّوا بالعبادة،
(١) انظر: «مجموع الفتاوى» (١٠/ ٣٢٢، ١١/ ٦٦٢، ١٢/ ٤٨٣)، و «جامع الرسائل» (١/ ٢٥٧)، و «منهاج السنة» (٥/ ٢٩٦، ٦/ ٢١٦). (٢) (د، ق، ن): «منزلة العلم». (٣) بنحوه في «الفتاوى» (٦/ ٣٨٨، ١٣/ ١٣٦)، و «درء التعارض» (٧/ ٣٢٩). وانظر: «مدارج السالكين» (٢/ ٤٦٩)، وعنه الفيروزابادي في «بصائر ذوي التمييز» (٤/ ٩٠) دون عزو.

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies