Miftāḥ Dār al-SaʿādaIbn al-Qayyim

Section

• Quant à son argument selon lequel le Prophète – qu’Allah prie sur lui et le salue – aurait interdit, lorsque l’on satisfait ses besoins naturels, de se tourner vers (1) le soleil et la lune ou de leur tourner le dos, il semble – et Allah sait mieux – qu’après avoir lu, chez certains juristes, dans les chapitres consacrés aux convenances des latrines : « et l’on ne se place pas face au soleil ni à la lune » (2), il ait cru qu’ils n’avaient écrit cela qu’en raison d’un interdit rapporté du Prophète, puis s’est appuyé sur ce prétendu hadith.

C’est l’une des plus flagrantes contre-vérités : on ne trouve pas trace (3) d’une telle parole du Prophète – paix et bénédiction sur lui – fût-ce une seule fois, ni avec une chaîne authentique, ni faible, ni même interrompue ou incomplète (4). La question n’a donc aucun fondement dans la Loi. Pour ceux des jurisconsultes qui l’ont néanmoins évoquée, certains avancent que le nom d’Allah serait inscrit sur les deux astres, d’autres que leur lumière provient de la lumière d’Allah, d’autres enfin que se détourner d’eux, que ce soit de face ou de dos, renforce la pudeur et empêche que les deux parties intimes soient visibles (5).

Quoi qu’il en soit, quel lien cela entretient-il avec les règles relatives aux astres ? Si votre thèse devait réellement s’appuyer sur cet argument, l’interdiction de se tourner vers la Kaaba dans ce même contexte constituerait une preuve plus forte et plus prioritaire encore.

• Quant à l’argument qu’il tire de la parole du Prophète – paix et bénédiction sur lui – le jour de la mort de son fils Ibrâhîm : « Le soleil

(1) Les manuscrits désignés par Q et T lisent « bi-istiqbâl » (« en s’orientant »), tandis que le texte adopté provient du manuscrit Ṭ. (2) Voir : Al-Bâyânî, Sharh al-Hidâya, t. 2, p. 468 ; Al-Tâj wa-l-Iklîl, t. 1, p. 281 ; Al-Majmûʿ, t. 2, p. 94 ; Al-Insâf, t. 1, p. 81. (3) Le manuscrit T porte : « il ne l’a pas dit ». (4) Cf. supra, p. 1352, note correspondante. (5) Voir : Al-Mughnî, t. 1, p. 122 ; Sharh al-ʿUmda de Shaykh al-Islâm Ibn Taymiyya, t. 1, p. 148 (section : purification).
فصل * وأمَّا استدلالُه بأن النبيَّ ﷺ نهى عند قضاء الحاجة عن استقبال (١) الشَّمس والقمر واستدبارهما؛ فكأنه ــ والله أعلم ــ لمَّا رأى بعضَ الفقهاء قد قالوا ذلك في كتبهم في آداب التخلِّي: «ولا يَسْتَقبِلُ الشمسَ والقمر» (٢)، ظنَّ أنهم إنما قالوا ذلك لنهي النبي ﷺ عنه، فاحتجَّ بالحديث! وهذا مِن أبطل الباطل؛ فإنَّ النبيَّ ﷺ لم يُنْقَل عنه ذلك (٣) في كلمةٍ واحدة، لا بإسنادٍ صحيحٍ ولا ضعيفٍ ولا مرسلٍ ولا متصل (٤)، وليس لهذه المسألة أصلٌ في الشرع، والذين ذكروها من الفقهاء منهم من قال: العلَّةُ في ذلك أنَّ اسمَ الله مكتوبٌ عليهما، ومنهم من قال: لأنَّ نُورَهما مِن نور الله، ومنهم من قال: إن التنكُّبَ عن استقبالهما واستدبارهما أبلغُ في التستُّر وعدم ظهور الفرجَيْن (٥). وبكلِّ حالٍ, فما لهذا ولأحكام النجوم؟! فإن كان هذا دالًّا على دعواكم فدلالةُ النَّهي عن استقبال الكعبة بذلك أقوى وأولى. * وأمَّا استدلالُه بأنَّ النبيَّ ﷺ قال يوم موت ولده إبراهيم: «إنَّ الشَّمس
(١) (ق) و (ت): «باستقبال». والمثبت من (ط). (٢) انظر: «البناية شرح الهداية» (٢/ ٤٦٨)، و «التاج والإكليل» (١/ ٢٨١) , و «المجموع» (٢/ ٩٤) , و «الإنصاف» (١/ ٨١). (٣) (ت): «لم يقل ذلك». (٤) راجع ما تقدم (ص: ١٣٥٢) تعليقًا. (٥) انظر: «المغني» (١/ ١٢٢)، و «شرح العمدة» لشيخ الإسلام ابن تيمية (١/ ١٤٨ - الطهارة).

Entreprise

  • À propos
  • Tarifs
  • Pourquoi traduire ?

Support

  • Contactez-nous
  • Signaler un bug
  • Nous soutenir
  • Faire un don
  • Arène de combat IA

Suivez-nous

© 2026 Kutub. Tous droits réservés.
Conditions d'utilisationPolitique de confidentialitéCookies